《雾都孤儿》:外表与内在的融合，狄更斯如何以貌取人？
作为批判现实主义小说家的杰出代表，狄更斯在这本书里用了大量的笔墨来描述不同阶段人物的着装，体现了鲜明的人物性格。狄更斯通过刻画不同人物的服装特征来批判现实，讽刺当时社会的丑恶，揭露资本主义的黑暗和残酷。
同一人物前后服装变化，揭露人性，批判现实。
作为孤儿院的院长，邦布尔先生出现在小说的开头，穿着白色背心，戴着皮质三角帽，拄着精致的拐杖。
这种张扬的穿着体现了邦布尔威严的个性，他的自尊和高贵的态度也让他本能地厌恶穷人，尤其是面对当时衣衫褴褛、身材瘦弱的奥利弗时。
可惜事与愿违。最后，班布尔先生不再是一名官员。当他生活落魄的时候，他依然穿着深色丝袜和紧身短裤，但紧身裤已经不是原来的那条了。
他的外套还是宽边的，但和以前的大不一样了。威严的三角帽也换成了中庸的圆顶帽。班布尔先生的惊人威望，此时已难寻。
狄更斯通过描写邦布尔生活落魄前后的衣着变化，反映了他性格的变化。最初的服装描述显示了他傲慢的个性和对穷人的蔑视。但是在他失去了体面的工作和别人的奉承之后，他不得不面对穷困潦倒的生活。他的性格不再威严傲慢，正在向他曾经鄙视的穷人靠拢。
狄更斯通过同一人物前后的衣着对比，影射了这类人在生活中的丑恶态度，即有钱就爱拍马屁，对穷人不好；在我落魄的时候，我尽力维护着自己岌岌可危的自尊，但我还是厌恶贫穷。它揭露了中产阶级绅士剥削和仇视穷人的现实，体现了人性的丑恶。
不同人物的着装特点引出矛盾，讽刺现实。
一是奥利弗在棺材店当学徒时，引起了他以前的徒弟诺丁的不满和嫉妒，诺丁侮辱了奥利弗的母亲，两人大吵了一架。最终，奥利弗遭到了陷害和殴打。在这里，狄更斯通过描述奥利弗和诺亚的服装引出了他们之间的矛盾。
奥利弗戴着长帽带，拄着黑色拐杖，而诺亚穿着皮短裤，戴着一顶朴素的松饼帽。两人的不同是这场争斗的导火索，也表现出了诺亚爱说谎、心胸狭窄的性格特征。文章里写的？诺亚背心上的第一个扣子一定和奥利弗的帽顶差不多高，对吧？，反映了两个数字之间的差距。
具有讽刺意味的是，前来劝架的索尔伯里夫人面对瘦弱挨打的奥利弗，依然选择同情身体更强壮的诺亚，只因为诺亚是一所慈善学校的学生。狄更斯通过对一个小纽扣的描写，揭露了资本主义社会严重的阶级问题，也讽刺了穷人从卑微的出身就注定要受到歧视和不公平对待的现象。
其次，南希得知孟克思的阴谋后，赶紧戴上软帽，系上披肩，赶去告诉露丝小姐。女仆总是对南希小姐持怀疑和轻蔑的态度，她很瘦，一脸沧桑。
但是当露丝小姐面对南希时，她并没有因为她的穿着而鄙视她。和她说话的时候，她依旧声音柔和，语气体贴，没有丝毫的傲慢和厌恶。通过女仆和露丝小姐对南希态度的描述，形成鲜明对比，讽刺人们习惯以貌取人，不再愿意相信穷人也有善良真诚的品质。
出身和阶级并不能衡量一个人的好坏，无论是衣着普通、相貌平平的南希姑娘；或者露丝小姐穿着整洁、优雅、高贵。只有这样，真正善良的人才能平等对待每一个人，才会善良。
再次，对同一阶层的人不同服饰的描写很多，体现了人物之间的对比，形成矛盾。除了南希小姐是灰色人物，《雾都孤儿》中的其他人物都是黑白的。这篇课文是关于什么的？绅士？人物塑造分为善恶两面，对应的服装描写基本可以分为两类。
比如，邦布尔先生的衣服多是白色背心，三角帽，黑色拐杖；这位邪恶的赛克斯绅士穿着肮脏的淡褐色马裤、浅灰色丝袜、灰色帽子和一条肮脏的蓝白相间的围巾；善良的老绅士布朗洛的衣着描述是一件整洁的深绿色外套，黑色天鹅绒领子，一根精致的竹竿。
在狄更斯笔下，也叫？绅士？人，服装上的差距很明显。通过这种服装描写，也刻画了这三类人物的不同性格特征，使人物的善恶形象更加鲜明，增加了文章的讽刺性。
好君子衣着整洁，一丝不苟，恶君子不太注意个人卫生，更显得油腻肮脏。这种反差讽刺有些人有？绅士？称号，但他的所作所为却配不上这样的称号，甚至比那些生活贫困但衣着整洁的善良穷人还不如。
描写其他人物的服饰，批判黑暗的社会环境。
第一，奥利弗在棺材铺当学徒的时候，作者狄更斯通过奥利弗的所见所闻，描述了葬礼上富人和穷人的一种不同姿态。为一位富有的老先生或老太太举行葬礼时，亲戚们看起来充满悲伤，但暗地里却在为一大笔遗产而笑，每个人都很高兴。
具有讽刺意味的是，在这样悲伤的场合，他们考虑的是如何穿着尽量得体，同时增加个人魅力。狄更斯通过描写富人在葬礼上的服饰，讽刺了忽视亲情、追求利益的社会现象。
在穷人的葬礼上，年迈的祖母并没有为死去的孙女悲伤，而是为棺材店老板收回黑斗篷为己用而深感遗憾。
穷人对一件衣服的依恋远远大于对死去亲人的依恋。狄更斯通过对一件黑色斗篷的详细描写，揭露了底层人民黑暗的生活状态，批判了资本主义剥削制度下给人性带来的扭曲和伤害。
作者狄更斯不忍心剥夺读者所有的希望。下文描述的凯尔斯绅士总是穿着全套黑色礼服，一丝不苟的形象说明他非常重视自己的价值和重要地位。当他得知美丽善良的露丝小姐生病了，他对这个没有亲人也没有理由的女孩产生了真正的悲伤情绪。
他难过得连仪态都不顾了，只是戴着白色的睡帽，用蓝底白花的布手帕擦眼泪。通过对凯尔斯绅士装扮的详细描述，说明绅士的悲伤是如此真实，与上面葬礼上假装悲伤的人形成鲜明对比。
狄更斯希望通过这样善良的人物来唤醒人们的良知，试图告诉人们，无论这个世界变得多么复杂，多么黑暗，我们都应该保持一颗充满善意的心。
其次，小奥利弗在贼窝再次被捕后，他的人生仿佛从天堂坠入了地狱。狄更斯为了表现事件的荒谬性，对比了以在剧院演出为生的演员。面对从节日服装到丧服的不断轮换，演员早已对感情和感知的戏剧性转换和突然刺激麻木不仁。
此时，小奥利弗的生活就像一场戏剧，令人尴尬。通过这种类比，写出了黑暗社会中少年儿童的毁灭，讽刺了扭曲的社会现状。
第三，在受伤的小奥利弗被残忍地抛弃在沟里的那个晚上，狄更斯描述了这样一个场景:家境小康、衣暖饭饱的有钱人围坐在熊熊的炉火旁，感谢上帝给了他们家；无家可归、赤身裸体的穷人注定要死在路边。
环境、衣着、命运的反差烘托了奥利弗悲惨的命运，揭露了可怜的人们突然死在路边的悲惨现实，极大地讽刺了在这个吃人的社会里，人们早已消耗了每个漫漫长夜里所剩无几的善良。
摘要
综上所述，狄更斯对人物服饰的不同描写，体现了人物前后的变化以及不同人物之间的对比，使得每一个形象都栩栩如生。而且通过不同服饰特征的对比，也讽刺了当时的社会现状，揭露了一些人扭曲的内心和丑恶的嘴脸，呼吁人们时刻保持善良的心灵。
参考资料:
雾都孤儿
狄更斯的评论传记