欣赏小说结尾的美

2.警察和赞美诗结尾的美

3.这部小说结尾的美

《边城的终结》赏析

结局无奈，是沈从文对人性的最后表达。

情诗，但即使是最后一首也不坚定，充满希望。

是的。

人们可能会不禁对人类的神级和美好的事物产生怀疑。

这种渴望产生了怀疑。

现实还是现实，我们终究要低头吗？

跟着现实走？当初，如果崔璀选择了老人，或者父母跟着普通人。

“摆渡人活着，不如磨房修”的观点，选择了磨房。

房，它不会“节外生枝”(老人的去世，老人的离去)？

生命是神圣的，但生活在地球上符合现实吗？现代人

这是一个尴尬的局面。

沈从文想写一首抒情诗，但没有表现出来

向我们展示了现代的困境。

这个人回来与否，将是人类神性的一面和非神性的一面。

面子(或现实)对抗的结果。

对于读者来说，结果会是什么，

我觉得这似乎是一个“不完美”的结局，但也是小说的智慧所在。

‘在哪里’，这显示了一种‘不确定的智慧’，‘小说的本质。

上帝是一种复杂的精神，每部小说都对读者说，‘事物。

没你想的那么简单。

这是小说永恒的精髓。"

(昆德拉《小说的艺术》)可能是“非此即彼”的公式。

它在辩证法中散发着无穷的魅力，但在小说中却显得愚蠢。

愚蠢。

缘分无常，人生复杂。

编剧没告诉我。

孩子选择摆渡(代表浪漫却尴尬的生活)是对的

从此就有了“王子和公主过着幸福的生活”这样的童话

一般结局。

并选择磨坊(磨坊代表了富裕但庸俗的生活)

Live)是错误的。

生活在地球上，我们不能更接近天空。

有的，或者更贴近地面的，有选择的权利，但有时候也没办法。

自我无助似乎才是人生真正的苦涩。

那么，我们如何才能温和地抓住我们的本性呢？

神圣的一面呢？如果先考虑“人的感情是不是天生的”

“都来”的问题，如果人类的感情与环境、现实

在社会上，在沈从文所说的“神性瓦解的时代”。

其中，人更冷酷、自私、贪婪。

相比“山青水秀”的察通人的淳朴善良

相比之下，作家给我们的答案是，人亲近自然，充满人性。

纯情。

既然现代人进退两难，那就回归简单。

是编剧暗示要真实，回归自然吗？

警察和赞美诗结尾的美

《TheCopandtheAnthem》是美国作家欧·亨利的短篇小说，是一部悲喜剧，表现了警察对犯罪行为的“宽容”和对无辜行为的惩罚等一些社会现象。

这是一个荒谬的故事。

索比，一个无家可归的人，想去监狱过冬，所以他尝试了很多次:吃饭不要钱，扰乱社会秩序，当着警察的面猥亵妇女...但是他一次又一次失败了。

当索皮无助地踱步到一座古色古香的教堂时，他陶醉在美妙的赞美诗音乐中。

他的灵魂突然神秘地改变了，一种强烈而突然的冲动推动着他与厄运作斗争。

明天，他将去繁华的市中心找工作，他将在这个世界上有所作为。

他会的...就在索比心中重新充满希望和动力的时候，他被警察送进了监狱。

作者以轻松幽默的笔调，描述了索比为实现自己可笑的目标所做的荒唐尝试。更可笑的是，警察们对这些违法行为并没有进行惩罚，反而表现出了一种“宽容”。

当索比放弃最初的想法时，“宽容”的警察却无所事事地逮捕了他，这真是一个绝妙的讽刺。

由此，可笑就变成了可怜、可气、可悲、可叹。

故事一方面讽刺了美国司法制度的黑暗，另一方面也揭示了命运无情捉弄人的悲观情绪。

剧情结构特点:剧情安排最大的特点就是既出人意料又合情合理。

后来，它被称为奥亨利结局。

一个“有罪的人”一次又一次被认定无罪，而一个决定改过自新的人却被逮捕入狱。

两个荒谬背后的深刻内容:作恶的人无人理会，愿做好事的人又要回到监狱。

巧妙的情节安排充分展现了小说的主题。

当索比终于想重新做人时，却被警察无缘无故带走了。

我认为索比没有去他想去的地方。只是他逃避生活，不知道如何面对生活的想法。

这部小说通过幽默和讽刺的方式揭露了当时社会制度的黑暗和不合理。

这部小说结尾的美

1.突如其来的波澜，惊世骇俗，照顾到前面的文章，不突兀。

2.给读者留下想象的空白，让读者再创造艺术。

3.深化主题，更好的塑造角色，令人回味无穷。

4.很有趣。给人一种喜悦和解脱的感觉，体现美好的愿望。