所谓的接触,从来都是等价交换。
文/穆诚
01
上周末在朋友圈看到一个刚参加工作的年轻设计师,发了很多他参加一个活动的照片,都是和一些知名企业的设计师一起拍的。其实我和他是在之前的一次行业交流活动上认识的。当时我是演讲嘉宾。聚会结束的时候,他坚持要和我合影,还加我微信。我出于好心拒绝了。那天晚上,我看到他发了一条朋友圈,贴了一张我和他的合照,还写了“我参加了一个有意义的活动,很荣幸和某人成为朋友……”。
很明显,在他看来,他跟我们合了影,加了微信。自然,他是朋友,我们是他的联系人。但事实真的是这样吗?我甚至不会喜欢他的朋友圈帖子,更不用说转发它。我也认识和他一起拍照的设计师,但是也没有一个人夸他。因为这样的联系对我们来说似乎价值不大,这样说可能是徒劳的,但这就是现实。
你一定记得央视名嘴芮程刚吧?曾经,他年轻,成功,才华横溢,甚至被称为克林顿兄弟。在他看来,他采访过克林顿,吃过饭,所以成了兄弟,彼此有私交。但是从克林顿的角度来看呢?其实这根本就是一种不平等的私人关系,所以如果你出了什么事,与我无关。
我们再来看看赵薇和马云。在我看来,他们是一种对等的关系。阿里巴巴做人脉的时候,赵薇代言广告,钉钉的时候,赵薇也站海报。马云是首富和大亨,拥有各种资源和商业人脉,而赵薇是明星和导演,拥有大量的粉丝和娱乐圈人脉,即使在不同的领域,他们也能建立对等的交流关系。如果赵薇是三线明星,那么马云不会认为这是网络;同样,如果马云只是一个获得过几轮投资的创业者,在赵薇眼里可能不算是一个网络。
所以,你要想和一个人建立私人关系,即使没有平等的资格,也要有别人需要的资源,否则所谓的“抱大腿”是没有意义的。
02
老家有个同学。他爸以前是我们县的高官,家里经常有人来往。很多人请客送礼,利用人脉走后门。他爸爸为了方便拿人家的钱,同时也会委托别人办事。比如那个同学高考考的不是很好,但是降分还是能考上重点大学。
后来父亲被撤职,手里也没有什么权利了。很多人和他家划清界限,他家从此被遗弃。因为学习成绩不好,那个同学的大学基本冷清,毕业找不到工作,回老家也找不到关系解决就业问题。
这个例子说明所谓的联系有时候是脆弱的。一旦等价交换的平衡被打破,这种联系就可能被打破。
03
最近《欢乐颂》很火,几个不同班的女生和谐的互相扶持,但其实现实生活中很难建立这样的私人关系。我相信邻里关系是和谐的,但要说海归的高薪CFO能和刚参加工作的基层小白领建立对等的联系,那几乎是不可能的。
范总想拼命挤进上流社会,和有钱有势的人交朋友,可是她有和那些上流社会的精英们交换的资本吗?其实知道了人脉的本质,她也明白自己的很多努力都是白费的。
前不久在一个写作群里看到一个消息,微信官方账号互相“平等”推送,意思是如果双方粉丝数量差不多,就互相推荐对方的微信官方账号。看到了吗?为什么强调“等量”?这是等价交换。我有几万粉丝,你才几百。我为什么要把对方推荐给你?
04
有时候偶然建立起来的不对等的人脉,可能帮了你一两次,但是如果你不能回馈,这种人脉就会变成施舍,最终会被打破。
请不要混淆友情、亲情和人脉。有时候可能会有重叠,可能会有亲朋好友无条件帮助你。即便如此,也不能透支这些关系。
事实上,你是什么样的人,你拥有的关系就是什么样的人。也许你的微信好友里有那么一两个人值得炫耀,但在他们眼里,你可能根本不值一提,所以他们不是你的联系人。
你渴望和比你强的人建立联系,比你弱的人也想和你建立联系,但是如果不能建立平等交换的机制,这样的联系就很难建立。“寻找”的网络不会长久。
记住,抱别人大腿的人永远都是弱者,在干活的时候也需要努力。你强大了,你身边的人自然也会强大,因为只有和别人交流,你才能有更多可靠的人脉。