伍云召跟罗成的差距是多少？

罗成和伍云召都是《说唐》中的人物，后来两个人也基本上都被后世评书充实丰富。相对来说，罗成的形象更加丰富，伍云召的形象相对比较单薄。罗成算是隋唐系列小说、评书中的主角之一；伍云召只能算是一个配角，或者是一个龙套。

《兴唐传》、《瓦岗英雄》等评书将隋唐英雄的形象充实，同时为了让人物冲突更具有看点，更加具有吸引力，评书将某些英雄弱化，也将某些英雄强化。

罗成在此后的评书中武力值被强化，性格被黑化。在《瓦岗英雄》中，罗成已经可以和李元霸抗衡，罗成在罗松和罗焕的帮助下，甚至可以扎李元霸一枪。《兴唐传》中的罗成更牛，一个人就可以单挑李元霸。

伍云召在《兴唐传》和《瓦岗英雄》中形象也更加丰满，但是由于不是主角，所以角色提升有限。伍云召还基本上停留在《说唐》的水平，并没有过多提升，也没有明显削弱。

如果在《兴唐传》和《瓦岗英雄》中，伍云召不一定能打得过罗成。罗成一家子在评书中明显开了挂，哥哥罗松为四绝之首，侄子罗焕也是一个战斗力超强的人物。如果伍云召和罗成打起来的话，估计最终取胜的可能是罗成。由于双方基本上处于反隋阵营，没有直接交手的记录，所有不太好判断。

如果仅以《说唐》小说来看的话，双方反而好比较。伍云召和罗成都是大隋好汉中的人物。伍云召是大隋第五条好汉，罗成是大隋第七条。

大隋第一条好汉为李元霸，大隋第二条好汉为宇文成都，大隋第三条好汉为裴元庆，大隋第四条好汉为雄阔海，大隋第五条好汉为伍云召，大隋第六条好汉为伍天锡，大隋第七条好汉为罗成，大隋第八条好汉为杨林，大隋第九条好汉为魏文通，大隋第十条好汉为尚师徒。

伍云召在《说唐》一书里集中体现在南阳关、四明山、扬州比武场。伍云召在南阳关击败了韩擒虎、新文礼、尚师徒等人，最终败给了宇文成都。四明山时，伍云召、雄阔海、伍天锡和宇文成都大战一天，最终惜败给宇文成都。扬州比武场上，伍云召被没有尾巴的马暗算而死。

伍云召是隋唐英雄中为数不多的统帅型英雄。伍云召不仅是一位武力值超高的好汉，也是一位拥有统兵能力的将帅。伍云召其实就是隋唐版的马超。伍云召也是隋唐好汉中，无数不多的技巧型好汉，与排名前四的力量型不同。

罗成也是一个非常厉害的好汉，回马枪杀了排名第八的杨林。杨林和韩擒虎应该属于同一个级别，都属于兴隋九老。伍云召能够轻松击败韩擒虎，伍云召也能轻易击败杨林。伍云召打不过宇文成都，罗成也打不过宇文成都。罗成没有跟宇文成都打过，但是和裴元庆交过手。当时瓦岗三十六将都被裴元庆轻松击败，罗成也是三十六将之一。

裴元庆战胜罗成的时候比较轻松，宇文成都战胜伍云召的时候费了些功夫，宇文成都和裴元庆在一个档次，从这个角度看伍云召要强于罗成。

此外隋唐英雄中极少出现以下克上的情况，比较出名的也就是裴元庆击败大战一天的宇文成都。伍云召的排名为第五，罗成排名第七，从这个角度来看伍云召也要强于罗成。

两个人从纯武力值上说，伍云召要强于罗成。如果从统帅能力等综合素质来看，伍云召更比罗成强。所以仅从《说唐》来看，罗成和伍云召有着一定差距。