三国之我是皇太子

三国时期后宫最乱套的,当属曹丕的后宫。显然这个问题,就是针对此事,在回答此问题前,先要简单说下曹丕,其实他挺尴尬的。

老爸是曹操,文韬武略全面碾压他。

弟弟是曹植也很牛,所谓:天下才气***十斗,曹子建独占八斗

大概也正是因看到了这一点,所以曹丕在写文时如此自夸:本人6岁学骑射,8岁骑马,11岁跟着老爸上战场……可惜说得再好,论起知名度来,也比不过他的一桩糗事:跟曹操抢甄宓!

那是曹操打败袁绍破了邺城后,曹丕比谁都动作快,劈手夺走了三国美女甄宓。曹操还不知道呢,对手下说:赶紧着,把甄宓给我带来,我要保护她。身边人只得告知:您晚了一步,中郎将(曹丕)已把甄宓“保护”起来了。

曹操只得接受了现实,由此甄宓就成了曹丕的正妻。

按理说,曹丕冒着这么大风险,抢来的甄宓,应该视为珍宝才对。可所有人都错了!甄宓虽给曹丕生出了曹叡,拥有正妻名分,人又知书达理,贤惠异常,总之被视为完美女性,但曹丕却最终赐死了甄宓。

事情要从曹丕继位时说起。当时曹叡已经15岁了,被封为了武德候!跟着曹丕就挤兑汉献帝,迫使汉献帝退位,他开国大魏,当了皇上。

随后退位的汉献帝,便把自己的两个女儿献给曹丕当妃子。对汉献帝的这两个女儿,曹丕宠爱异常。据《三国志》载,曹丕如此见一个爱一个,就引起了甄宓的不满,产生了怨言。因此导致曹丕一怒之下,最终赐死了甄宓。

从《三国志》中的这些记载来看,显然跟郭女王,也就是郭皇后没啥关系。不过在《魏略》中,却留下了蛛丝马迹。

原来甄宓之死,跟汉献帝的两个女儿关系不大。真正的原因是,郭女王说了甄宓的谗言。

同时,曹丕杀甄宓的手段,也过于歹毒了——甄宓死后遭到了“被发覆面,以糠塞口”的待遇。也就是用头发遮住脸,糠米等塞入嘴里。为何要这样?是怕甄宓到“另一个世界”去告状!

可想而知,甄宓的这种死法,如何不刺激到曹叡?且在甄宓生前,并未被立为皇后,而甄宓一死,郭女王就被曹丕立为了皇后。

所谓,谁最终受益,谁就是主谋!显然站在曹叡角度来分析,郭女王就是害死自己亲生母亲的真凶了,给他留下了难以抹除的伤疤和仇恨。

据《三国志》载,有一次曹叡跟着曹丕狩猎时,发现了一对母子鹿。曹丕一箭射死母鹿,然后让曹叡射杀那头小鹿。曹叡久久不射杀,最后哭着告知:老爸,你已经杀死了母鹿,我实在不忍心再把这无辜的小鹿杀死了!

此事长久以来被解读为,表现曹叡仁厚等,因为正是因这件事,使得曹丕确定了立曹叡为太子。但联系到他母亲甄宓的惨死,显然就出现了另一种解读。

在曹叡眼中,这对母子鹿,其实就是他跟母亲甄宓!老爸曹丕赐死母亲的仇恨,他一直都压抑在心中,不敢恨老爸曹丕,便把所有的怒火,都集中在了郭女王身上——我母亲惨死,你却成了皇后,那个位置应该是我母亲的。这必然是曹叡的最真实想法。

因此,曹叡这才跟郭女王,有了不***戴天的仇恨一般。在曹丕死后,曹叡登基了。他就曾数次追问:我妈到底是怎么死的?郭女王答:先帝自杀,何以责问我?且汝为人子,可追雠死父,为前母枉杀后母邪

意思就是:是你老爸杀的,你为什么总这样针对我呢?要责怪,就责怪你老爸!再者言,你身为人子,怎么能因为母亲之死,却要报复我这后母呢?

但郭女王这解释是徒劳的,最终曹叡还是逼死了郭女王,并让在郭女王死后,也享受到了“被发覆面,以糠塞口”的待遇,所谓,以其人之道还治其人之身,算是给母亲甄宓报仇了。

所以,确切说法应该是,曹叡不仅恨郭女王,曹丕也应包括在内!其实,在笔者看来,此事的主因还是在曹丕身上——毕竟真正引起曹叡如此强烈复仇心理的是,甄宓死后的“被发覆面,以糠塞口”!