杨米尔斯方程

这个问题有多方面原因，我试着分析一下。

米尔斯未能因杨-米尔斯理论获得诺贝尔奖

首先一点，杨-米尔斯理论在物理界虽然声名显赫，已经在科学界被推到牛顿力学和麦克斯韦电磁学的高度，然而他们两人居然没有因此获得诺贝尔奖……有一种流行的观点认为是因为杨振宁已经凭宇称不守恒拿过一次诺贝尔物理学奖了，无法在同领域再获奖。这理由虽然有道理，但其实并不成立，因为诺贝尔奖历史上有反例。

输杨振宁与李政道

同一领域两度或诺贝尔奖的人

最典型的是英国生物化学家弗雷德·桑格尔，他分别于1958年凭胰岛素测序获得诺贝尔化学奖，1980年凭DNA测序又获得一次诺贝尔化学奖，两次获得同一个奖还不算，两次的得奖原因还都跟测序有关……

弗雷德·桑格尔

另一位同领域获得两次诺贝尔奖的是约翰·巴丁，他分别于1956年因对半导体和晶体管的研究获得第一次诺贝尔物理学奖，1972年又因低温超导理论获得第二次诺贝尔物理学奖。

约翰·巴丁

所以，同一个人同一领域不能二次得奖的理由不成立，而且杨振宁得过一次，米尔斯可没得过啊，你们有没有考虑过米尔斯的感受_(:D)∠)_

杨振宁并非仅凭杨-米尔斯理论成名

杨振宁名扬天下是因为1956年与李政道***同提出的弱相互作用下宇称不守恒，并被多个实验团队所证实，并于次年***同获得诺贝尔物理学奖，成为或诺贝尔奖最快的理论。而这个时候，杨-米尔斯理论虽然已提出数年，却未解决毒舌泡利指出的场的质量问题，因此已经被物理界打入冷宫，直到多年以后，他们的遗留问题被别的物理学家解决，杨-米尔斯理论才焕发生机。也许这就是米尔斯没能凭杨米尔斯理论获诺贝尔物理学奖的原因，因为他们提出的理论是有问题的，而最终解决问题的并不是他俩，如果要颁奖，那解决问题的是不是也得颁？超额了啊……

另一方面，杨振宁太多产了，除了宇称不守恒和杨米尔斯理论，杨振宁在多个物理领域还有十来项重要的理论贡献，随便一项都能让其跻身一流科学家之列。而相比之下，米尔斯确实就逊色太多了，在杨米尔斯理论之后，他就再无重要理论提出了。

刻有杨振宁13项重要贡献的奖座

杨-米尔斯理论主要贡献是杨振宁

在杨-米尔斯理论提出的1954年，杨振宁已经在科学家相当有名气了，他发表过多篇重要论文，其中很大一部分是跟李政道一切完成的。此时杨振宁已经是芝加哥大学的讲师和普林斯顿高等研究院研究员，而米尔斯是一位初出茅庐的研究生。后来米尔斯也曾公开承认，杨-米尔斯理论是杨振宁的，他只是参与了一些讨论和协助做了一些诸如计算等的相关工作。

杨振宁和米尔斯

结语

总的来说，杨-米尔斯理论虽然是两个人***同发表的，但主要了理论框架是杨振宁建立的，由于杨振宁自己的数学就很厉害，所以可以说这次是杨振宁带米尔斯飞了，米尔斯也相当谦逊，从来不抢杨振宁的风头，所以他们一直能保持很好的友谊。