网络是否正在摧毁当代女性的价值观？

在人类历史中，我们总是担心会被那些我们憎恶的东西毁掉，比如奴役和压迫。但事实上整整毁掉我们的，却是我们无比热爱的事物。

英国电视台在2011年推出一部电视剧《黑镜》这部剧不走寻常路，没有谈科技发展带来的好处，而是从科技对我们做了什么，分析科技对人的生活习惯，人际关系，如可摧毁着我们所珍视的情感。

这里解释一下黑镜，按照导演查理-布洛克的说法，黑镜就是电脑屏幕，手机屏幕，以及各种通讯设备。在你不使用它们的时候，黑色的屏幕就像一个个黑色的深渊。当你在凝视它的同时，它也在凝视着你。

这时候，我们要讨论的问题，就变成，网络、媒体是否正在摧毁当代人们的价值观？

这是一个娱乐至死的年代。我们开始讨厌严肃认真的东西，注意力凝聚的时间越来越短，有人交往的能力逐渐退化，倾向于在网络上塑造一个完美的自己，在等车，遇到不喜欢的人就会情不自禁的时候就会刷手机缓解尴尬。

从传播学的角度来讨论两个问题，一是媒体如何决定我们思考什么？另一个是媒体如何决定我们怎么思考？这里先引入一个词“意见领袖kol”

前一段时间小伙伴们有困扰，如何让自己的爸爸妈妈戴上口罩，如何让爸妈不出门，可你发现，无论你这么努力的劝说总是没有用，迫于无奈，有的博主做出了这样的一篇推文。

滑稽的是这种我们看起来感到可笑的文章对爸妈居然很有效果，当家族中有权威的人认识到口罩的重要性并且戴上口罩，那其他人也就会陆陆续续的戴上口罩，这里“家族中有权威有话语权的人”就是这个小范围的意见领袖。

网络媒体很少影响我们做什么事情，但是会影响我们关注什么事，思考什么事情。一旦我们周围信任的人也这样说，这样做（或者网络上的博主kol）。那我们就会纷纷效仿，并且以此为标杆。你想过这个问题，究竟是什么时候，将某果手机与身份联系起来的呢？现在，似乎是某为。

那如何决定我们这么思考呢？

公众在认知一件事情的时候手中所有的信息与网络媒体而言是极其不对称的，并且很多人愿意将这些自媒体，视频号当作获取新知识的途径，愿意全心全意的相信他们。这时候酒有一些自媒体动了歪脑筋，在自己的内容中添加私货，例如上个月的回形针森林事件，潜移默化的改变你的想法和观点，从而将你变成自己的死忠粉，也就是网络上不要钱的水军。

题目中的摧毁很有意思，改变本身就是在摧毁，这跟抖音快手没有关系，只要你在学习，在新知，就会有摧毁，而“摧毁”可以是为了更好的重建，也可以是打入万丈深渊。会产生怎样的结果，那全在于你一人。