桑丘·潘沙的人物形象?

小说中的桑丘·潘沙是塞万提斯刻意安排的一个与堂吉诃德相对而立、相得益彰的角色。在描写他们的游侠生涯时,作者广泛运用了对比和夸张的方法,从外表到性格反复强调他们的一些特点,形成鲜明的对比。桑丘表面的愚蠢和堂吉诃德的疯狂,取得了独特的艺术效果。

桑丘是一个又胖又矮的普通西班牙农民。因为家境贫寒,他在唐吉诃德的劝说下成为了游侠的随从,希望通过游侠的冒险生涯成为一名岛屿总督,驼背的妻子也能坐上金光闪闪的马车,没有嫁妆的女儿可能成为伯爵夫人。在他的性格中,既有狭隘自私的农民,目光短浅,胆小怕事,处处为自己着想,又有务实,冷静,清醒。他总是提醒唐吉诃德从幻想中回到现实。在他眼里,风车不是巨大就是风车。羊不是军队就是羊。唐吉诃德每次冒险之前,桑丘总会劝阻,但每次劝阻都没有效果。最后他总是证明桑丘的劝阻是正确的,这与堂吉诃德的狂热形成了鲜明的对比。

小说开头一边诅咒游侠骑士的疯狂幻想,一边希望获得发财的机会,改变家里的困局。随着剧情的发展,桑丘对唐吉诃德有了更多的了解,开始看重他“善良,爱唐吉诃德,爱他胜过爱自己的眼睛。”虽然吃了很多苦,也没拿到一半的钱,但他从未抛弃过主人,他对堂吉诃德的忠诚和友谊令人感动。

桑丘的演讲幽默而生动。一张嘴就是一串谚语,这也显示了他健康乐观的性格。在当时,像这样描写农民形象的作品很少。

堂吉诃德和桑丘·潘沙是西班牙文学巨匠塞万提斯用现实主义创作手法塑造的两个不朽的艺术形象,即使在21世纪仍具有独特的价值。

堂吉诃德和桑丘·潘沙在各方面形成对比,不仅增强了故事的趣味性;综合起来看,可以认为是人类精神世界中理想与现实的矛盾统一。

他们的身份对比:堂吉诃德出身贵族,是领主;桑丘·潘沙出身贫寒,是个仆人。

他们的身材对比:堂吉诃德又高又瘦;桑丘·潘沙又矮又粗。

他们的“服饰”对比:堂吉诃德被打扮成骑着瘦马的不合时宜的古代骑士;桑丘·潘沙打扮得入乡随俗,骑着一头圆驴。

他们的思想比较:堂吉诃德是人文主义理想精神的化身;桑丘·潘沙是现实主义精神的典范。

他们的性格比较:堂吉诃德崇高到疯狂;桑丘·潘沙庸俗到唯利是图。

.....他们之间有许多对比,但当他们走在一起时,他们在世界文学的宝库中留下了两个历经时代风雨,仍然保持着鲜明本性的永恒形象!

首先,我们走近堂吉诃德。

堂吉诃德不仅是一个不朽的艺术形象,也是文人创造的典型精神,就像鲁迅笔下的阿q一样。他“不畏强暴,不殉死”,扮成游侠,立志扫除人间不公,是典型的不切实际的人文主义者的理想化悲剧。他的动机充满崇高的理想主义,他是一个先进人物,是欧洲文学作品中正面的英雄形象,“一个好人形象,一个优秀的人物形象”,但由于行动与客观现实的冲突,他成了一个具有悲剧因素和崇高精神境界的“疯子”。

堂吉诃德游侠历险记的指导思想是基于他对现实的不满。他要复兴甘昆,渴望根除强奸,平反冤屈,补救错误,改革流弊,扶弱济贫,惩恶扬善;但他把封建时期的侠义精神运用到了资本主义兴起的时期。所以他犯了一个时代错误,不是帮助别人解除困难,而是给人带来灾难,比如把羊当军队,把苦役犯当受害骑士。最讽刺的是,他为了救一个孩子骂了一个房东,但是他走了以后,孩子被打得比以前重一百倍...堂吉诃德善良的动机导致了有害的后果。但他性格中的高尚品质,即为了追求正义和理想而置自身安危于度外,愿意为社会牺牲生命的精神也有所体现。

堂吉诃德具有人文主义特征的思想是其思想和观点先进性的表现,反映了当时西班牙社会的进步要求。他反对门阀的旧观念,认为衡量一个人不在于他的地位和出身,而在于他的品质。他反对奴隶制和剥削,提倡人类自由。他肯定世俗爱情,反对禁欲主义,主张平等的爱情观;他认为法律保护劳动人民免受饥寒,丰衣足食。关于社会的概念,他幻想一个没有剥削和自私的和平繁荣的社会。总之,他的思想既是唯心主义的,又是唯物主义的。

堂吉诃德的人格是复杂的、丰富的、多面的,他的人格矛盾反映在新旧交替之际的西班牙社会矛盾中,这些矛盾都反映在他的具体行动中。堂吉诃德言行一致,有勇气和说服力为自己的理想奋斗。他勇敢,执着,不怕牺牲,但他时而清醒,时而迷茫。他在迷茫的时候,以侠义精神追求理想境界,单枪匹马地杀戮社会,成为一个夸张、滑稽、喜剧的角色——一个“疯子”。但是,杀光的结果都以失败告终;清醒时,他有深刻的常识和独到的见解,闪耀着人文主义的光辉。临死前,他忏悔并告诉侄女“千万不要嫁给读过骑士小说的人”。这一实际行动表达了他的理性意识。

作品中值得思考的是这样的:骑士小说是对堂吉诃德有害还是对堂吉诃德主观世界的认识和理解出现偏差?茫茫人海,一切众生,我们面对的一切众生都是千变万化的;我们生活的客观世界是丰富多彩的。不是客观存在的东西,而是主观的认识。

现在,让我们仔细看看桑丘·潘沙。

桑丘·潘沙善良、单纯、乐观、风趣,喜欢吃东西。他是当时西班牙农民群众的代表。虽然只是一个“配角”,但他一路跟随唐吉诃德,才演了一出人间喜剧,处处留下闪耀的艺术风采!

他最大的特点是实用主义,头脑清醒,少幻想,对现实有判断力,这是堂吉诃德所没有的。因此,他总是诅咒骑士道,甚至捉弄他的主人——随便把四个村姑认定为杜尔西的内雅公主和她的女仆。

由于他的阶级局限性,他目光短浅,心胸狭窄,自私自利,爱占小便宜。我只想当州长,让他驼背的妻子坐在闪闪发光的马车里。这反映了他作为一个小私营业主的弱点。

他有西班牙农民的机智、善良和乐观。他逐渐克服了小农意识,跟着堂吉诃德视野逐渐开阔,思想也逐渐改变进步。堂吉诃德的品德和人文主义理想吸引了他。在担任州长期间,他忠于职守,清正廉洁,破案如神。他成为一个追随人文主义者的进步农民的形象,体现了作家的民主精神。也向世人昭示,一个心胸狭隘的人,一旦被崇高的理想精神熏陶,他的精神世界也会大放异彩!

《堂吉诃德》和《桑丘·潘萨》反映了16年末和17年初西班牙人文主义的发展,反映了当时西班牙社会的进步要求。把这两个艺术形象放在21世纪也能给人启示:新世纪的新新人类固然需要人文主义的理想精神,但同时也需要实用主义的精神。理想如果脱离现实,只能是不切实际的梦想,甚至把自己变成笑话;相反,具有务实精神的人应该开放思想,大胆进取,否则只会成为时代的弃儿。