《美女与野兽》新传记——事故隐患与安全管理的启示
几周前，台湾省南部发生了一起罕见的事故。一个俄罗斯马戏团在台湾省巡回演出。在转移阵地时，其中一只老虎被装在一辆小型货车里。货车上方有一道铁栅栏。老虎被关在铁栅栏里。铁栅栏周围张贴着马戏团广告和警示牌。
但是，意外不长眼睛，说来就来。皮卡车遇到红绿灯，停在路口；一位女士(42岁，高级美女)路过，突发奇想，把手伸进笼子，想摸摸大猫。谁知这只“大猫”不领情，咬掉了这个女人的整个手掌，吞进了肚子里；女子疼得当场晕倒，血流了一地。一名男子看到了机会，英雄救美，将女子送往医院。获救后，女子叹了口气，“出事了！意外！我把她当成我的宠物猫了！没想到啊！没想到她这么敏捷！”
分析
事故已经发生了，当然，我们必须设法把它清理干净。那么，这次事故的责任应该由谁来承担呢？
第一种观点:那个女人应该为自己负全责。众所周知，老虎吃人，如果不是理所当然的话。我不是三岁小孩。如果我自己去激怒老虎，那我就是在自找麻烦。当然，我自己也要为此负责。
第二种观点认为马戏团和女人都有责任。马戏团没关好老虎，伤人；就算是女人挑衅自己，马戏团也是玩忽职守。所以，虽然双方的责任划分可能会有争议，但是对于这次事故，双方各打50板是合情合理的。
第三种观点，可能是少数意见，认为马戏团应该负全责。这种观点虽然有点违背“常识”，但符合法律的传统，历中也有类似的案例。
老虎极其危险。当有人把他们带到普通人生活的地方，就相当于给别人带来了潜在的危险。即使大多数人知道老虎很危险，通常也只是模糊的认知；在普通人的生活中，谁知道老虎的习性是什么，有多敏捷？
所以，事故的主要原因并不是女子伸手去摸老虎的那一瞬间，而是更早的那一瞬间——马戏团把老虎带到大马路上的那一瞬间！这个潜在的麻烦先来了，后面才是真正的麻烦。而且在自然界中，潜在的危险很大，但是预防事故的成本却很小。只要把老虎放进笼子里，放进更大的卡车里，以“背”的形状运输，就不可能把手脚放进笼子里。或者，在运输过程中，货车后面跟着其他押运车辆，以便随时处理接近的人和车辆。
灵感思维
其实“老虎伤人”只是个例，通则更重要:在正常的职场中，如果有人带来了潜在的巨大伤害，当然要承担责任。比如搬运工程用的炸药，和搬运大豆、玉米自然不一样。运钞车应该有特殊的装甲和武装护卫，也是为了应对大量现金所隐含的危险...
结束语
作为管理者，无论企业大小，官员住在哪里，你在日常工作和手上都可能有很多问题需要处理。你可能会因为没时间注意安全而找很多理由摆脱自己，也可能会因为事故发生在其他企业或部门而沾沾自喜。但如果不从根本上堵住管理上的漏洞，把安全工作放在一边，生产上出现隐患和事故是迟早的事。一个小小的事故，人们不会太在意，也不会触动管理层。长此以往，司空见惯，必然“见怪不怪”，所谓“三违”时有发生，制度不严格，执行不到位，重大事故得不到有效遏制，也就不会有困惑和怀疑。但当发生重大事故甚至人身伤亡事故时，是否应该查管理原因？“四不放过”措施的关键是如何防止类似事故的发生。否则，如果这个“美女”受到教育和惩罚，肯定还会有其他“美女”被老虎或狼咬。
作为一名安全经理，你能激发哪些思考？
作为一个普通市民，你对“美女”的处境有什么感受？