《美女与野兽》新传记——事故隐患与安全管理的启示
几周前,台湾省南部发生了一起罕见的事故。一个俄罗斯马戏团在台湾省巡回演出。在转移阵地时,其中一只老虎被装在一辆小型货车里。货车上方有一道铁栅栏。老虎被关在铁栅栏里。铁栅栏周围张贴着马戏团广告和警示牌。
但是,意外不长眼睛,说来就来。皮卡车遇到红绿灯,停在路口;一位女士(42岁,高级美女)路过,突发奇想,把手伸进笼子,想摸摸大猫。谁知这只“大猫”不领情,咬掉了这个女人的整个手掌,吞进了肚子里;女子疼得当场晕倒,血流了一地。一名男子看到了机会,英雄救美,将女子送往医院。获救后,女子叹了口气,“出事了!意外!我把她当成我的宠物猫了!没想到啊!没想到她这么敏捷!”
分析
事故已经发生了,当然,我们必须设法把它清理干净。那么,这次事故的责任应该由谁来承担呢?
第一种观点:那个女人应该为自己负全责。众所周知,老虎吃人,如果不是理所当然的话。我不是三岁小孩。如果我自己去激怒老虎,那我就是在自找麻烦。当然,我自己也要为此负责。
第二种观点认为马戏团和女人都有责任。马戏团没关好老虎,伤人;就算是女人挑衅自己,马戏团也是玩忽职守。所以,虽然双方的责任划分可能会有争议,但是对于这次事故,双方各打50板是合情合理的。
第三种观点,可能是少数意见,认为马戏团应该负全责。这种观点虽然有点违背“常识”,但符合法律的传统,历中也有类似的案例。
老虎极其危险。当有人把他们带到普通人生活的地方,就相当于给别人带来了潜在的危险。即使大多数人知道老虎很危险,通常也只是模糊的认知;在普通人的生活中,谁知道老虎的习性是什么,有多敏捷?
所以,事故的主要原因并不是女子伸手去摸老虎的那一瞬间,而是更早的那一瞬间——马戏团把老虎带到大马路上的那一瞬间!这个潜在的麻烦先来了,后面才是真正的麻烦。而且在自然界中,潜在的危险很大,但是预防事故的成本却很小。只要把老虎放进笼子里,放进更大的卡车里,以“背”的形状运输,就不可能把手脚放进笼子里。或者,在运输过程中,货车后面跟着其他押运车辆,以便随时处理接近的人和车辆。
灵感思维
其实“老虎伤人”只是个例,通则更重要:在正常的职场中,如果有人带来了潜在的巨大伤害,当然要承担责任。比如搬运工程用的炸药,和搬运大豆、玉米自然不一样。运钞车应该有特殊的装甲和武装护卫,也是为了应对大量现金所隐含的危险...
结束语
作为管理者,无论企业大小,官员住在哪里,你在日常工作和手上都可能有很多问题需要处理。你可能会因为没时间注意安全而找很多理由摆脱自己,也可能会因为事故发生在其他企业或部门而沾沾自喜。但如果不从根本上堵住管理上的漏洞,把安全工作放在一边,生产上出现隐患和事故是迟早的事。一个小小的事故,人们不会太在意,也不会触动管理层。长此以往,司空见惯,必然“见怪不怪”,所谓“三违”时有发生,制度不严格,执行不到位,重大事故得不到有效遏制,也就不会有困惑和怀疑。但当发生重大事故甚至人身伤亡事故时,是否应该查管理原因?“四不放过”措施的关键是如何防止类似事故的发生。否则,如果这个“美女”受到教育和惩罚,肯定还会有其他“美女”被老虎或狼咬。
作为一名安全经理,你能激发哪些思考?
作为一个普通市民,你对“美女”的处境有什么感受?