他花50万造赝品，转手卖出2.2亿天价，顶级专家：亏了！为何？

专家认为这是一件真品，并且对于2.2亿高价拍卖的结果，他还表示十分遗憾，直言这是无价的国宝，亏了，至少值10亿。

在2011年，一件“汉代玉凳”文物的拍卖，引发了一场更大规模的真假辩论大会。当年的北京中嘉国际拍卖上，一件汉代青黄玉龙凤纹化妆台之组件，在起拍时价格便高达了1.8亿，最终这件“文物”以2.2亿元的天价成拍，这也使得这件汉代玉凳成为当年的最贵玉器。但是这件拍卖，一经公布，便立刻引发了众多网民的的猜疑。因为在汉代，我们的先人们是席地而坐的，将玉凳定代为汉代，显然是有悖于常人的历史常识的。但作为拍卖方，他们自然也是言之凿凿，并且还搬出了他们在拍卖这件“汉代玉凳”时的鉴定专家周南泉以及他开出的鉴定证书。

此时作为同行的教授邵晓峰、中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁等人却站了出来，表示对这件玉器汉代之定论持有明确的反对态度，除了罗列史料记载的汉代的日常起居生活之外，他们还指出“凳子”这件物品乃是宋代以后才出现的物什。面对质疑，周南泉也并非没有支持者，中国收藏家协会玉器委员会主任姚政便是一个。他甚至还公开发文称："周老没有走眼"，汉代玉凳就是一件是"撼世国宝"，2.2亿便宜了，10个亿都不止。

在各方的唇枪舌战之中，2012年2月23日，邳州宝玉石行业协会会长汪如棉的言论，为这场“闹剧”划上了句号。他告诉记者，这件“汉代玉凳”只不过是邳州本地的一家玉器作坊老板赵先生在2010年时生产的一件“赝品”。

赵先生在花费了50万元左右的价格购得了这方青黄玉之后，聘请了22位玉石工匠在7个月时间里雕刻这方青黄玉，期间还多次请汪如棉先生对他们的造型、纹饰、图案进行指导，终于雕琢出了这个以明代老件为参考物的“汉代玉凳”。随后赵先生便以230万的价格售卖给了河北的买主，令人意想不到的是仅仅1年时间，这样的一件仿古玉凳竟被鉴定为汉代之物，还鬼神神差的以2.2亿的高价售出，不禁让人感慨“收藏有风险，甄别文物需谨慎”。