举例解释一下蝴蝶效应，谢谢！

从“蝴蝶效应”的角度分析，武松的个人行为或许影响了宋朝甚至世界历史。这就好比在蝴蝶效应经济学中，经济体和社会不是机器式的运转，更像是有生命的机体。

公元1059年11月，在景阳冈上打死老虎的武二郎被破格提拔。武都头在街头闲玩，遇到了失散多年的哥哥武大郎。身为嫂子的潘金莲则暗恋上拥有“干部”身份、身高八尺的小叔子。

几天后，在武大郎出去卖烧饼时，一场诱惑在家中铺开，但没有成功，被正义的武都头严词拒绝，并搬回县衙以示决心。接下来，潘金莲勾上了西门庆，毒杀了武大郎。武都头则血溅鸳鸯楼、醉打蒋门神。继而夜走蜈蚣岭，碰上了及时雨宋公明，决定一同造反。

假如武松从了潘金莲，大宋朝的历史会是怎样？让我们尽情展开想象的翅膀：首先，没有武松的宋江很难被招安；梁山好汉就不会征方腊，即使征了也不会有独臂武松擒方腊的出现。

如果方腊不死，大宋可能就不会攻打大辽，金就不会崛起，蒙古就不会灭金，宋朝就不会灭亡……武松在推开潘金莲的刹那间，打开了潘多拉的盒子，推倒了改写大宋朝历史的多米诺骨牌！

但1963年混沌效应的发现则对传统经济学提出了巨大挑战：科学家洛伦茨在《大气科学》杂志上发表文章，指出在气候不能精确重演与长期天气预报者的无能为力之间必然存在着一种联系，这就是非周期与不可预见性之间的联系。他还发现了混沌现象“对初始条件的极端敏感性” 。

这可以生动地用“蝴蝶效应”来比喻：在理论上，巴西的一只蝴蝶扇一下翅膀，这一扰动，就会在很远的另一个地方造成非常大的差异，将使长时间的预测无法进行，甚至被系统放大为几千公里外非洲的一场风暴。

扩展资料：

中国人舌尖上的“蝴蝶效应”：

英国媒体说，中国中产阶层热衷于购买美国猪肉，导致美国北卡罗来纳州猪场旁的居民叫苦连天，因为猪的增加带来了猪粪臭味的问题。

还是英国媒体的报道：中国大幅减少进口牛奶，全球牛奶过剩，国际奶价降到6年来的低点。

随便翻翻，这类新闻真是不胜枚举：诸如“中国需求推高日本水果价格”，“中国需求拉动马来西亚燕窝价格”。舌尖引发的“风暴”只是冰山一角。由于中国市场出人意料地抛售数吨金条导致金价大跌。还有美国媒体“叫苦不迭”地说：“中国需求放缓令美国煤炭业雪上加霜。”

一句话，中国需求在全球市场上拥有“蝴蝶效应”一般的巨大威力。

人民网-从水浒故事看蝴蝶效应经济学

人民网-中国人舌尖上的“蝴蝶效应”