读《蛙》有感
带着敬佩的心情看完《蛙1》之后，我花了一周时间读了诺贝尔文学奖得主莫言的代表作《蛙》。这部作品花了作者十年时间才完成，写了三稿。讲述了村里响应国家计划生育政策发生的事情。
这部小说的名字叫《青蛙》。说莫言这个看似奇怪的话题，显然有着深刻的寓意:首先，青蛙的发音和“娃”一样，主角“大妈”在计划生育实施后，从一个受人尊敬的“送孩子”变成了被无数人唾骂的“杀人犯”。归根结底，她一生都在和娃娃打交道，她的爱恨情仇都和娃娃有关。其次，青蛙和呱呱很像小孩子的哭声，都是“哇哇哇”的声音，让后来的“阿姨”听到青蛙，会想到那些还没出生就被掐死在子宫里的孩子，立刻着迷，被折磨。所以，晚年的姑姑在老伴的支持下，做了无数泥人。她说，这些孩子都被她“毁掉”了，现在他们有别的地方可去。这是我姑姑一生的告白。也许没有人同情她，但真的，只有见过这些泥人的人才会理解她的无奈。
每个人都是自然人，都有关爱生命、尊重生命的天性。大妈不到万不得已，不想做这种违背本性的事。
看了《蛙2》，看完这本小说，感觉和其他小说不一样，很独特。
想了一下，我理解的主题是:展现中国农村妇产科医生的贡献和心酸，同时勾勒计划生育时代农民和知识分子的生活。
就这个题材而言，足够独特。计划生育，有点敏感。小说很犀利，深入人性。小说的出版表明了社会的进步。这个问题非但没有回避困境，反而得到了国际社会的认可。
主角姨妈的形象栩栩如生。作为一名杰出的妇产科医生，她不仅接生了成千上万的生命，也杀死了成千上万的生命。她外表坚韧坚强，内心却软弱纠结。她既骄傲又害怕。没有孩子，没有女儿，一辈子。这样的人物以前从未在文学作品中出现过。
围绕生育问题，小说中有很多“将死”的故事，足够大胆。
诺贝尔文学奖评委说莫言是“魔幻现实主义”，没错，够魔幻。比如我阿姨怕青蛙，因为青蛙太像女人和婴儿了。令人毛骨悚然的是，她晚上在郊区喝醉时，周围都是青蛙。书中有许多虚幻荒诞的描写。
小说结构比较特殊，四封信，一个剧本。完全打破了一般的叙事风格。那部剧，就像作者自己说的，不能排演，只是用魔术的形式给主要人物布置家而已。
语言老练娴熟，没有刻意雕琢的痕迹。
这种技巧使他代表中国作家获得了第一个诺贝尔奖。
看完《蛙》后，很久以来一直想看莫言的作品，但迟迟没有看，原因有两个:缺钱，畅销书很时尚，但我在等温度降下来。十天前，我去县图书馆办了借书证，借了书，花了一个星期读了莫言的代表作《蛙》。
记得高二的时候，我给同学讲解美国文学。我列出了获得诺贝尔奖的美国作家。当时我跟大学同学感叹，中国人什么时候拿诺贝尔文学奖了？当时的话题就不了了之了。我在中学的时候特别关注过诺贝尔文学奖的梦想。都说鲁迅有资格得奖，他放弃了。后来看了一些没有官方资料的文章。小学教师焦和春说，路遥有资格获得诺贝尔奖，但他英年早逝，留下了《平凡的世界》和《人生》两部不朽的小说。20xx 65438+10月11莫言获得诺贝尔文学奖，举国欢庆，一时掀起诺贝尔奖热。看了莫言获奖的直播，想起了一句话。莫言说自己是个讲故事的人。的确，读莫言的书，语言地道，通俗朗朗上口，很农村，故事震撼人心。
《蛙》给人印象最深的是它跌宕起伏，描写生动。对于特定历史时刻的底层民众，引发读者尖叫！大妈这个角色特别厉害。她晚年忏悔自己的罪过，她没有孩子。她一生接生，结果膝下无子。多么讽刺的结局！
看完《蛙》4，匆匆看完莫大师的《蛙》，整体感觉不是很舒服。
《蛙》以农村妇产科医生阿姨的生活为主线，向我们展示了国家人口政策的历程和时代带来的巨变。一切似乎都在挣扎，恶的东西来源于美，但看起来美的东西却滋生了更多的恶，这也是让人感到难受的原因。
《蛙》，据说莫师傅四年磨一剑，无疑是成功的。一部成功的小说，一定是建立在对人性的深刻剖析，甚至是令人揪心的挖掘之上的。至于所谓的历史使命，那是不必要的。当然，大气的作品不可能脱离历史而孤立存在。
对人性的分析，就像把一个人放在手术台上，放在高倍显微镜下，把容易察觉不到的东西，淋漓尽致、淋漓尽致地展现出来。过程是痛苦的，更是难以忍受的，就像打碎你的心，把它碾碎。这更像是把人放在油锅里，直到没有水，让人感觉透过表皮看到了一个灵魂。只有这样，小说中的人物才能活起来，才能像热风一样真实，读者才会有坐对位置和作者一起唱歌的冲动。
能让读者坐对位置，能让作者产生共鸣的小说才是好小说，《蛙》就是这样的小说。
看完《蛙》，有幸看了诺贝尔文学奖得主莫言的小说《蛙》。我心里有感觉。它以第一人称通过书信的方式讲述了我姑姑这位农村助产士的人生经历，反映了解放后几十年中国的社会变迁，深刻剖析了一些吃公家饭的人面对一个孩子的无奈！
总的来说，这是一部写得很好的小说，构思合理，思路清晰。一部短篇小说可以在他的聊天中把中国不同时期的环境生动地呈现给世界。
文中对人物的描写也很有特色，读者一眼就能看懂每个人的性格，通过作者对人物外貌、心理、语言的描写体现出来。而作者可以说一些大家都深思过的，难以启齿的话。这就是我更佩服他的原因。文学应该反映社会现实。他真的很擅长这个。在我之前看过的一些小说里，似乎很难找到这么有深度的反映社会的作品！
说实话，这几年我经常想，在这个物流满天飞的时代，中国的文坛已经杂草丛生了。莫言获奖让我感到羞愧，让我对文学充满信心，更渴望阅读他的作品。
关于青蛙的思考6今天，我读了青蛙想要一个国王的故事。据说池塘里有一群青蛙。他们不服从任何人，整天“呱呱叫”。厌倦了这种生活，他们一起向上帝祈祷——让上帝给他们找一个国王。上帝两次帮助他们找到一个国王，但他们都不满意。一次他们说国王不严肃，一次他们说国王严肃。当青蛙第三次向上帝祈祷时，上帝生气了，不再为它们寻找国王了。
啊，青蛙太挑剔了。如果他们不改正这个缺点，就永远找不到国王。
看了这个故事，我明白了一个道理:做什么都不能挑剔，否则永远达不到目的。就像我邻居小红，她也有这个坏习惯。有一次，她和妈妈去商店买鞋。这双太大了，那双太小了。试另一双正合适，但她说她想要一双红色的。她妈妈带来了一双红色的。她以为这次会满意了，却皱着眉头撅着嘴说:“鞋面上的花纹好丑！”“她妈妈生气了，不再给她买了。这就是挑三拣四的结果。
看完《蛙》，今天终于看完了《蛙》，感觉很平淡，像是一个人在讲自己人生的往事。一个诺贝尔奖得主写的作品就跟初学者一样，没有欣赏性。
第一，故事很平淡，叙事也很平淡，主角不明确。是“阿姨”还是“蝌蚪”？
二是人物描写不突出，甚至自相矛盾。这是获得茅盾文学奖的原因吗？文章中的人物大多没有受过高等教育，但有时也能直言不讳。故事中的人物似乎都有精神病。
第三，有几个细节不太清楚，比如“小狮子”为了孩子假装怀孕。
第四，文章中对“青蛙”和“宝宝”的描述确实是“魔幻”，但我觉得更“魔幻”，那是精神病人眼中的世界，所以我怀疑莫言是否受到了刺激，“青蛙”是他在非正常状态下写的。
第五，文章是以文学后辈“蝌蚪”写给“杉山义”的书信形式写的，实在有拍“诺贝尔文学奖”的嫌疑。
总之，这是一本不值得一读的破书。
后记；我只看过莫言的这部作品，或许评价有失偏颇。请在看多了莫言的作品后再来评价。但是《蛙》真的太平淡了，包括文字。不是好作品。
读完《蛙》后，莫言的书直面社会敏感问题。20年前确实是社会敏感问题，现在不算了。
我是一个经历过国家计划生育时代严格执行的人。90年代，计划生育作为一项基本国策在广大农村得到了全面彻底的落实，到处都在刷计划生育的口号:“计划生育，三分钟；再也不通了，龙卷风”，这种类似的口号是我们家孩子唱的，意思是计生工作人员只跟你说三分钟话，没有任何意义，就像龙卷风袭击，洗劫房子一样。当时院子里一户人家的房子拆了一半。后来家里人告诉我，这个房子是两兄弟盖的。因为哥哥违反计划生育政策，把哥哥的房子拆了，只剩下另一半光秃秃的红砖房。真的！另外，听说和计划生育有关的事情在农村叫躲计划生育。如果哪个家庭因为违反计划生育怀孕了，计生人员总会提心吊胆的找上门来。计生人员晚上会进屋，抓到孕妇后直接引流。不管怀孕几个月，听说有个远房阿姨躲在家里计生，去山里呆了两三天。有的直接跑到外省躲起来，出生后才敢回老家。
我相信莫言写的计划生育的情节都不是杜撰的，都是源于生活，看了让人深思。
看完《蛙》，意外收到公司团委赠送的《蛙》，心想，有什么值得看的？我们农村有很多青蛙，但是当我看完这本书的时候，发现根本不是那么回事。
《蛙》描述我姑姑从助产士变成了计生工作者。她专门反对那些想要更多孩子的女人。结果，她的侄女王和的妻子的家都毁了。最后，晚年的姨妈充满了焦虑和自责。每天晚上，她都会听到青蛙的叫声，仿佛那是成千上万个婴儿的哭喊和抱怨，她为自己的所作所为感到羞愧。
这是一部关于中国近几十年计划生育政策的小说。说起上世纪八九十年代的计生学生，我们不得不感慨一下。
看完这本书，就像是在中国人的精神走廊里游览，不禁重新探索人类从受孕到出生的生命历程。就像书里说的，历史只看结果，不看手段，就像人们只看到中国万里长城、埃及金字塔等许多伟大的建筑，却看不到这些建筑下的无数尸骨。
相比莫言的其他小说，《蛙》对人性的分析和批判更加深刻，对社会的分析也一针见血。通过阅读小说，我们可以感受到，作家虽然一直在写家乡的故事，但却跳出了故事本身，站在人或人性的角度写“人”。
看完青蛙，感觉10 10小时。看完这本书，心里留下的震撼无法消退。
《蛙》，一部短小的现实主义小说。读完这本书，就像走过中国人的精神走廊，不由自主地重新探索人类从受孕到出生的生命历程。
书中的主角是计划生育政策的坚定捍卫者——我的“阿姨”。她不惜一切代价尽力阻止任何一个超生的孩子出生。她宁愿血流成河也不愿再生一个孩子。在她强大的攻势下，成千上万的孩子败在了她的手中。而这些只是故事的一半。或许，我们会忍不住对计划生育政策产生厌恶，也会对“大妈”产生一种厌恶感。然而，作者莫言并没有停止写作。在小说的后半部分，“大妈”似乎变了一个人，但她只是对“我”的超生视而不见。
看完这本书，留给我的不仅仅是心灵上的震撼，还有对现实的无奈。计划生育一直是国人心中的痛。在中国广大的农村，像“大妈”这样的人数不胜数，但现实往往比书中描述的要残酷得多。
我们有生存的权利，但不一定有出生的权利。这就是人性应该服从社会。但无论如何，人的生命永远是第一位的，任何借口都不能剥夺人活着的权利。
读后感青蛙11我在妈妈给我买的《满分作文》里看到了《买一只青蛙》这篇作文。这篇作文讲的是小作者用准备买文具盒的钱买了几只青蛙的故事。
根据故事“呱，呱，呱”，他被一声青蛙叫声吸引住了。他看到路边有几个卖青蛙的摊位，青蛙被人们抢购一空。这些捕捉害虫的小生物立刻成为人们的美餐。看到这里，他想冲上去和卖青蛙的人理论。而他没有上去讲道理，他知道没用。他想:“我有五块钱零花钱，对，买五块钱的青蛙。”于是他拿着篮子走到青蛙摊前，拿出他仅有的五块钱说:“五块钱买一只青蛙。”卖青蛙的人打算杀了这只青蛙。他说:“你不必杀了它。”他把青蛙放进篮子里带走了。把它们放在小溪边。
作者愿意牺牲自己的零花钱来保护动物，这很感人。
他保护小动物的思想品质是我们学习的好榜样。
看完青蛙12窗外漫天雪花。这样阴沉的天气，很适合用一本好书和一堆零食打发时间。
最近莫言这个名字在国内真的是铺天盖地。出于“附庸风雅”，我买了一本他的获奖作品《蛙》，一天就看完了。
对于这样一部酝酿了十几年，写作了四年，三易其稿，呕心沥血的长篇巨著，我的粗略阅读似乎有点不尊重作家，也没有完全理解小说想要表达的深刻思想。但可以肯定的是，我被小说感动了，流了几次眼泪。我深深理解和同情姑姑年轻时的坚持，年老时的悔恨。对王、王丹等人的不幸遇难，我深感悲痛和难过。
这部作品以新中国近60年波澜起伏的农村生育史为背景，讲述了从事妇产科工作50多年的农村女医生阿姨们的人生经历。在描述国家为控制急剧增长的人口和实行计划生育国策所经历的艰苦复杂的历史过程的同时，成功塑造了一个生动感人的农村妇科医生形象。结合计划生育过程中的复杂现象，分析了以叙述者蝌蚪为代表的知识分子卑微、尴尬、纠结、矛盾的精神世界。
一个时代有一个时代的记忆，那个时代的每个人都会有那个时代的烙印。
青蛙评论13莫言的《青蛙》是月读看完的第一本书，因为我本来选的第一本书多日没有看完，所以顺道去看莫言。
但其实这本书并不好读。背景是中国近60年的农村生育史。刚开始的时候，我真的不敢想象物资短缺吃煤的画面。作者写得绘声绘色，所有的人物跃出纸面合上书。我还记得王干，一个侏儒姐姐，半辈子都在追逐爱情的王丹，一个刚毅好斗的王娇，一个阴郁含泪的陈美。她是一个被命运捉弄的无辜女人...当然还有我们的主角，蝌蚪阿姨。对党忠诚，伤痕累累，父亲是白求恩学生的姑姑，从成为医生的那一刻起，就自带光环。从打破老太太传统的少女，到接生了几千个孩子的天赐良机，再到计划生育中雷霆万钧的代表人物。村民由爱生恨，也不过一瞬间。他们打她骂她，从来不记得孩子是在家里接生的。
那时候我在想，人性是丑陋的。因为丑一旦涉及到自己的利益，就会变得忘恩负义，庸俗不堪。这种人性在我们生活的各个角落无处不在。
但消极毕竟不是我的风格。我在考虑反过来，嘿！因为人性是丑陋的，当我们遇到善良的时候，我们不得不觉得这是一份珍贵的礼物，这是光，这是彩虹，这是一件难得的珍贵的东西。