如何评价哈利？波特系列小说的文学水平如何？

我是惠普系列的忠实读者和粉丝，本科专业是英语语言与写作。希望有些思路能给题主提供一点帮助。题主问的是文学性，所以我们只从纯文学的角度来分析这个系列，不考虑市场影响、社会影响等其他因素，只谈文字的价值:

1.全书故事背景清晰，时间确切，地域划定清晰；人物活动是在固定的时间和空间内进行的，明显受时代和地理的影响。

2.作为一部三百万字的超长作品，故事围绕两条主线展开:主角哈利波特的成长和反派伏地魔的毁灭，表达了一个明确的爱与信仰的主题。

3.书中塑造的近百个人物大多是性格特征全面、生活轨迹独特的圆形人物；在叙事风格上，他完成了从童话到史诗的转变(实际上没有完成，但基本实现了)，成功塑造了众多经典人物，其中西弗勒斯·斯内普的人物塑造可以说是同类人物中的巅峰。

4.在宏大叙事中，作者尊重细节，大量使用伏笔、隐喻等延宕手段，增强故事的连贯性和可读性。在人名、地名、设备的命名上，作者表现出了非凡的素材积累和写作能力。

5.？在处理长篇故事的方式上，我们基本做到了循序渐进。人物命运的起伏与现实生活息息相关。所有事件的三要素都解释得很清楚，跌宕起伏往往是意料之外，情理之中。

6.综上所述，哈利波特在文学上可以批判的地方并不多。如果坚持从青春文学的角度来看，那将是史无前例的。如果是在一部普通的小说中论述，那就是一部细节丰满、构思新颖、悲剧色彩浓厚的优秀作品。考虑到之前没有考虑到的社会影响，可以说对英国乃至世界都具有划时代的意义。

7.？客观来说，有一些不足，故事中的一些细节草草交待，难以自圆其说，比如时间转换器；故事中后期悲剧色彩太浓，有刻意煽情之嫌；结局十九年了，感觉不像是罗琳自己写的，但我想也没有其他人敢为这个故事写结局了。

8.故事的翻译有很多缺陷，尤其是苏农翻译的第一部分。上面讨论的文学性是尊重罗琳原著的。