开卷有益吗?
编辑此段落的原因
古人云:“开卷有益。”的确,博览群书可以使人学识渊博,能言善辩,受人尊敬。开卷有益的由来,是宋太祖说的“只要读书,总有益处。”从此,它成了一个成语。你可能要问,为什么要讲这个?原因很简单。关键在于“共”字。这意味着总会有好处,而不仅仅是好处。所以,要论证读书是有益而非无害的。(不要被反对派纠缠于此,否则你会输的。原因看完就明白了。)首先有利于好书,这个大家都懂。所以论点是:所谓的坏书是不是?就读书的好处而言,大到可以让人充分觉悟,悔悟,走向光明大道,走向成功;小到学会几种写法,几个字,甚至几个字。这些都是读书的好处,不可否认。所以可以介绍几点来证明坏书也有一些好处:第一,只要被称为坏书,就一定会影响人的性格,把人引入歧途。但是请你想一想,如果那些烂书不能和读者产生一定的* *声,不能让人深入其中,那会怎么样?如果这本书的结构布局、表现手法、立意描写、语言文字都平淡无奇,甚至比一般的“流水账”作文还不如,那怎么能引起读者的共鸣呢?所以,再烂的书,至少也能在所谓的烂书里学到一些写作方法,最不济也能认识几个字。你能说没用吗?第二,是坏书还是好书,根据利大于弊还是弊大于利来判断。也就是说,一本坏书也有一定的好处。第三,中国古代的老子有一个观点,任何事物都有它的两面性,一本坏书既然有害,就一定有它的好处。第四,也许你想说,“假设有一本内容不堪入目、文章布局完全错误、错误句子充斥的烂书。”你会去看吗?既然我不会去看,连“打开书”这个前提都没有了。怎么谈打开书是有益还是有害?第五,虽然你可以举出一堆因为读书而堕落、疯狂、犯罪的例子,但这又能说明什么呢?只能说明读者自己心态不正。属于心态问题,不能怪在书上。有人能用刀子杀人来指责刀子吗?所以,只要读书有益,无论大小,都可以推断“开卷有益”是一定成立的。“书籍是人类进步的阶梯。”如今这个知识经济时代,人们的见识越来越深。如果你不努力跟随,你就会落后,越落越远。所以,为了跟上时代,你要不断学习。虽然古人说书是“浩如烟海”,但我认为书的世界是“天恒邻”。这绝对不是一个理想化的类比。世界再大,也没有隔阂。佛说,“三千世界”极大。而书的情况,却是包罗万象,贯穿三界。我们可以呆在家里,在这里随意看书。谁说学者目光短浅,不讲道理,不关心世事?在这里你可以获得丰富的经历,认识世界,结交各种各样的朋友。经常在书里“串门”,至少可以摆脱一些无知,长几颗心!
如何编辑这一段,使之有利于开卷
要想真正做到“开卷有益”,也要有这个爱好,爱读书。我觉得,如果你喜欢读书,就应该每天练习,就像你喜欢运动一样。生病的时候练,刮风下雪的时候练,天热的时候更要练,把锻炼当成一种爱好。任何一个嗜书如命的人都能在书中的每一页找到极大的兴趣。为了“开卷有益”,你还必须选择适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生活和畅游。“开卷有益”。如果我们努力学习,我们可以积累知识,把我们的精神放在上面,让我们的生活更加丰富多彩。人们常说:“开卷有益,读书有益。”然而,仔细研究一下,这种说法并不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣,打开它可能没有什么好处。现在的学生可能喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊,有时候废寝忘食。一旦他们迷失在读书中,就会走火入魔。然后他们上课全神贯注于书本,无心学习,成绩就会一落千丈。还有的被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时会走上犯罪的道路。这不是读书害死自己吗?这只是“开卷有益”所包含的第一层:开卷有益。还有二楼。第二是我们在读书的时候要有选择。不要看不健康的,对我们帮助不大的书。读书,要看一些有益身心健康,对学习生活有帮助的书。这样的书是好书。只有读好了,才不会毁了自己。有些人把书比作朋友。如果你重视书籍,你会交到好朋友并取得进步。不读好书,当然和不交好朋友的人交朋友,然后就会退步。因为靠近朱者赤,靠近墨西哥是黑色的!所以,只有读书才会对你有益。所以,我的看法是,开卷未必有益。真心希望每个学生都能有选择地看书。不要因为读错了一本书,就把自己引入歧途,毁了自己的一生。我觉得开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长见识,陶冶性情,陶冶身心,但“开卷”只是必要条件,不是充分条件。汉代的刘向曾经说过:“书还是药,好读书可以治愚人。”书既然是药,就有两个作用:一是良药,药会除病;一种是毒药,会杀人。不是吗?在20世纪20年代的德国,因为对《我的奋斗》的恶劣影响,很多人被视为希特勒殉难。坏书就像坏朋友一样,可能会要了你的命。是真的。现在有些学生沉迷于武侠或者言情小说,整天看那些奇形怪状的书,把作业“扔”在一边,导致学习成绩下降,最后竹篮打水一场空。试想,像“开放”这样的书,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过一个宝藏,一本坏书比一个强盗更坏。”所以,开书是否有利,要看先开什么卷。一位哲学家曾经说过,能获得必要营养的人比吃得多的人更健康。同时,真正的学者往往不是读书的人,而是会读书的人。有些人读书不认真思考,只是略读。有的人看不适合自己的书,有的人甚至抱着好奇的心态看书。这样的“开卷”怎么有用?“读书有益”这个成语作为对读书重要性的强调,自然有其积极意义,但如果把它作为“读书有益”的判断,两种理解都是不妥当的。1,读书有益是常言~根据辩题理解就是只要读书是好事,那么读书就不一定是好事。反对者的论点是,读书需要+筛选~不能只为了读书而读书。2.开卷理解为考试开卷。这个方块可以从大家对课程的关注度会降低这几个方面来解释。对手可以从提高大家的实践能力和综合阅读理解分析能力入手。正方观点是:开卷有益;反对的观点认为,开卷未必有益。我反对。首先,我理解的“开卷有益”是:开卷有益不一定有益,包括两层,一是开卷有益不一定有益;另一层不一定没用。“书籍是人类进步的阶梯。”如今这个知识经济时代,人们的见识越来越深。如果你不努力跟随,你就会落后,越落越远。所以,为了跟上时代,你要不断学习。虽然古人说书是“浩如烟海”,但我认为书的世界是“天恒邻”。这绝对不是一个理想化的类比。世界再大,也没有隔阂。佛说,“三千世界”极大。而书的情况,却是包罗万象,贯穿三界。我们可以呆在家里,在这里随意看书。谁说学者目光短浅,不讲道理,不关心世事?在这里你可以获得丰富的经历,认识世界,结交各种各样的朋友。经常在书里“串门”,至少可以摆脱一些无知,长几颗心!其实学习的时候不用认真读。随便浏览一下,积少成多。久而久之,你的头脑中自然会有一个知识的宝库。想想吧。这不就是开卷的好处吗?如果你想骗人,这个方法完全可以冒充博雅。现在有些人,跟我聊天之后,经常说我读了很多书。其实很多书我都没有专心看,只是随便翻了翻,只是经常翻,所以知道一些!要想真正做到“开卷有益”,也要有这个爱好,爱读书。我觉得,如果你喜欢读书,就应该每天练习,就像你喜欢运动一样。生病的时候练,刮风下雪的时候练,天热的时候更要练,把锻炼当成一种爱好。任何一个嗜书如命的人都能在书中的每一页找到极大的兴趣。为了“开卷有益”,你还必须选择适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生活和畅游。“开卷有益”。如果我们努力学习,我们可以积累知识,把我们的精神放在上面,让我们的生活更加丰富多彩。
编辑此段落摘要
赞成:读书之所以对我有益,是因为读书能使人增长见识,陶冶性情,陶冶身心,能言善辩,受人尊敬。反方:开卷有益。我的理由是,如果盲目的打开书本,未必有益。乱开书,总是事倍功半,弊大于利!这两句话可以概括。开卷未必有益,也未必无用。在古代,值得保存的书籍都是刻在竹简上的,竹简的制作非常繁琐费力。首先,我们必须选择最好的竹子,切成长方形,然后用火烘烤。一方面便于雕刻,另一方面可以防虫防蛀。然后刻完文章,我们用丝绳或皮子剪下来的细绳把一片片竹简装订成书,所以很重。有个成语叫“汗牛充栋”,意思是书太多了,运的时候牛累的不行,存放的时候可以堆在房顶上。战国时期的学者惠施外出游学时,随身带了五本书,后人用它来形容一个人学识渊博。这种书只有有钱人家才能买。普通人会变成“书不借是读不出来的。”正因为如此珍贵,才决定了古籍的经典,自然也就有了开卷有益的说法。所以理解一个词,离不开时代背景。现在造纸业发达,书相对便宜。任何一本书都可以在世界上流通,打开不一定有好处。但这也不是绝对的,是否有益,要因人而异。道德高尚的人读邪书也能受益,道德低下的人读正书也会别有用心。孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒虫后,不仅不死,羽毛更加艳丽美丽。如果没有孔雀的本事,毒就是毒,不是漂亮的羽毛!荷花出淤泥而不染。别的花再高贵也做不到。真正有修养的人,不排斥世俗,而是由尘埃转化为智慧,处处灵活。书读得越多,智慧越高,也越方便传播智慧。没有修养的人是世俗的,不仅染了自己,也染了别人。高尚的人懂得洁身自好,不玷污世界。但是,离智慧还有一段距离。人要想真正成熟,就要磨练自己的性格,在世俗中打滚爬,在世俗中把所学融入智慧。为了对社会做出贡献,光有才华是不够的。没有良好的人际关系,就无法发挥作用。所以修养是人生最大的智慧。中国缺的是管理人才,不是技术人才。读书要学以致用,不要读无用的书。第一,要解决生存问题,读商业书籍。二是解决身体问题,看养生书籍。第三,要解决精神上的问题,读一本关于人生的书。第四,要解决消遣问题,看美术书。第五,要解决无聊的问题,看娱乐类书籍。学了知识却用不上的人,读死书哪个更重要,想读哪本,还得自己选择,读什么样的书,就会成为什么样的人。业务书看多了,就成了技术专家;多读健康书籍,你会成为健康专家;多读些生活类书籍,你会变得很有辨识力;多读些美术书,品味会变得高雅;娱乐类书籍看多了,就会变得幽默。如果你的智慧还低,就把糟粕书烧掉。在这些书中,最有用的是《做人》这本书。做人是一切的基础,修养是人生成败的关键。做人的程度决定了人生的价值!做人看似简单,幸福却不简单,小人的成功并不值得羡慕。做人的原则是最容易动摇的,少数人一辈子都很难对人生感到不解!