请以《人之常情》为题写一篇不少于1000字的作文．

题目：人之常情

——从大学生校外租房同居谈起

去年，国家教育部出台了一项规定：大学生原则上不许在外租房。既然租房都不可以了，情侣同居显然更是不被允许的。但事实上，大学生情侣不仅在世界各国是个普遍现象（甚至西方国家一些大学生情侣还抗议学校提供的情侣房服务不周），在我国也是俯仰皆是、见怪不怪了。

因此这条规定显得十分不合时宜，如同禁止贪污受贿一样苍白无力，形同一纸空文。好在教育部还算有自知之明，深明大学生情侣租房乃大势所趋，欲强行禁止，可谓螳臂当车，不自量力。因此在规定中加上了“原则上”三个字，算是给自己找了个台阶下。

我们虽然是中学生，也一样关注着这些规定，因为我们也即将走入大学校园，这将与我们的合法权益息息相关。更何况每个中国人都有责任“家事国事天下事事事关心”呢！

首先，从法律角度上讲，这些规定不合法。为什么？大学生一般都已经年满18周岁了，是具有完全行为能力责任的人。我国的《婚姻法》早已取缔了非法同居这一条规定了，这是司法的进步，也是法制昌明的体现。大学生情侣同居，并不违反宪法和法律，也没有妨碍社会秩序，有什么理由制止呢？

下位法不能与上位法冲突，法无禁者皆可行之。既然宪法和法律都没有禁止成年男女婚外同居，教育部的规定有何依据呢?

第二，从人性角度上讲，这些规定不合理。弗洛依德认为人格主要分成三个基本部分，即原我、自我和超我。原我是各式各样的精神冲动，也就是动物的本能，他把这些精神冲动的主要内容归纳为饿、渴、睡、性等，其中性欲占主导地位，它是不需要经过学习、摹仿就具备的、与生俱来的性行为方式。

性本能或性爱本能如果长期受到压抑，便会导致人格的改变和精神官能症的产生。如果大学里压制人性，再搞中国古代所谓“存天理、灭人性”那一套，不但不利于大学生生理的正常发育，也不利于心理成长。实践证明，适度的性生活不但不影响、反而有利于大学生的学习、生活、成长。

第三，从建设和谐社会角度考虑，这些规定也不合时宜。社会和谐包括方方面面，当然也包括性和谐。自然界任何物种生生不息之根本就是性和谐，性和谐则社会和谐。

中国的传统文化认为人是无私的，个体的性是应该被压抑的。这些并没有调节好人性关系，相反，最近几年出了很多农民工、大学生的恶性性犯罪现象。

文艺复兴后的欧洲资产阶级则把人性看作感性欲望、理性、自由、平等、博爱等等，他们从人的本质存在、天然权利等角度来阐发人性，这构成了他们建立社会制度和法律的哲学基础。在这一观念支配下，他们的个人权利都得到了较好的尊重和保护，使社会获得了持续发展的动力。

社会是由每一个人组成的，每个人都把自己搞好了，整个社会不就搞好了吗？因此，我们必须树立一种全新的观念，那就是通过尊重个体真实的人性来达到创建和谐社会的目的。

所以，大学生区情侣租房不但不可怕，反而是一种社会进步、性潜能得到释放的体现。作为管理者的大学，应该表示尊重，适度引导，而不是当作洪水猛兽一样横加制止、粗暴干涉！