金庸笔下的这些人，谁比谁更惨？
1:用自信诱惑已婚女子谭婆。现实中正常男人勾引已婚女人，大多数人心里都清楚，道德上是站不住脚的。现实中勾引老婆，能在男方面前大摇大摆的人，很容易让老实人焦虑，当场血溅当场。赵属于做得过分而不知收敛的千孙，最后死在手下也不算冤枉。这种人很多年后会死得更惨。
2.雁门关杀契丹无辜百姓。与第一个相比，赵千孙在本案主观错误上的错误实际上没有第一个严重。大家都知道整个雁门关事件的中原“义人”都是慕容博唆使的，大家都是主观过失杀人，但整个雁门关战役的故事里，除了慕容博，千孙赵的过错是最无耻的。当时那些义士的主观目的是为了保护大宋的安全，所以都是抱着必死之心参加战斗的。面对萧远山的疯狂反杀，大家誓死抵抗。而赵乾孙却先装死，然后灰溜溜地跑了。这与其他正义人士的人民形成了巨大的反差。
3.莒县庄战役企图杀死冯晓。事实上，在聚贤庄战役的所有人物中，绝大多数都是逻辑正当的。虽然在电视剧或者小说里，我们咬牙切齿，对那些不知是非的所谓“正义之士”感到愤怒。久而久之，我们会逐渐发现，现实世界原本就是由一小部分聪明人组成的。很多时候，有些事情往往是坏人主导，傻子和普通人跟风。如果改变不了，只能欣然接受。所以，天龙八部也是一样。那些傻子和普通人遍布聚贤村。它被像马夫人和全这样的坏人所控制。所以不管他们有多坏，不管他们有多蠢。但理解了我刚才说的现实世界的成分就释然了，他们的坏和蠢在逻辑上是站得住脚的。而千孙赵的不要脸，就是要把内心所有的愚蠢和不良都去掉。在莒县庄战役中，所有人都与谋杀萧远山夫妇无关。只有赵千孙是杀害母亲的帮凶之一。雁门关战役的幸存者也将弥补冯晓，因为他们觉得理亏，送冯晓去少林寺学习武术，并提拔冯晓为乞丐首领。每个人都会不遗余力的想办法弥补自己的错误。虽然我们无法给出一个明确的答案，汪剑通是否是因为心理债务，或者乔峰是否是因为乞丐团伙的发展而被选中，但至少在底层逻辑上，汪剑通的伦理学仍然是站得住脚的。另一方面，在雁门关战役中负有直接责任的重要成员之一的赵乾孙，在随后的几十年里一直躲躲藏藏，从未想过为作出补偿。几十年过去了，他出现的时候只做了两件事。一个是揭露乔峰的私情，却在乔峰与聚贤庄合作杀你。在整个聚贤庄事件中，我强调我能理解其他的恶，以正义的名义，手里拿着母亲杀人案的千孙赵，竟然厚着脸皮说为了中原武林等人而围剿，真是无耻。前面说过，金庸小说中其他人物的恶，在逻辑和主观目的上是站得住脚的，但这个千孙赵的恶，就是没有逻辑。一个人误听谗言，参加了雁门关战役。后来，他害怕了。他几十年来天天改名字，几乎不走江湖。他已经可以说是江湖外的人物了。突然，他慷慨激昂的要杀死被他杀死的人留下的孤儿。你说他为了大宋的安危站不住脚，那么为什么丐帮四长老后来在时间轴上为大宋建功立业，为什么他们极力保护，陈刺杀等等，他却没有出现，与大辽军决一死战的时候他又在哪里？当一个乔峰人被寡不敌众打败时，他却以“正义之士”的身份出现了。所以这个人的坏不仅无耻，而且不合逻辑。
总而言之，赵乾孙比等人要差得多。无论是岳不群、金轮法王，还是公孙智等人，都是我前面提到的社会组成部分之一，而千孙赵的恶早已跳出了世俗世界中常见的恶，所以我更愿意称他为最坏的反派。