子婴是不是死了

　在很多书中，很多人印象中：子婴应该是扶苏的儿子——秦始皇的孙子。记得在中学时代，看了一本书，上面有句话，意思是子婴的身份有两种说法，一是秦始皇的孙子还有一种说法是子婴是秦始皇的弟弟，我当是想当然的认为子婴当然是秦始皇的孙子，公子扶苏的儿子了。但当时我也有些疑问：胡亥既然伪诏杀了公子扶苏，会允许公子扶苏的后人存在？陈胜吴广的农民起义当初是以公子扶苏、楚将项燕为名义起兵的，那么项羽入关后，会理所应当的杀了公子的扶苏的儿子？同时我还有一个好奇，子婴是如何杀的赵高？ 蔡东藩先生写的《前汉演义》，写到子婴杀赵高是与自己的两个儿子商议后，和心腹韩谈及自己的两个儿子一起杀的赵高。子婴杀赵高是和自己的两个儿子一起商议，并实施杀人计划的，那么他的这两个儿子至少也得有十五岁以上吧？那子婴至少也得有三十岁吧？这一年是秦始皇死后的第三年，秦始皇死时是四十九周岁，也就是说如果子婴是扶苏的儿子，那么秦始皇必须在二十二岁前就得有孙子——这可能么？ 在史记中，发现史记中确实有两种记载：“立二世之兄子公子婴为秦王”《史记·秦始皇本纪》；“召始皇弟子婴，授之玺”《史记·李斯列传》。有人校注：秦本纪云‘子婴者，二世之兄子也’。”索隐刘氏云：‘弟’字误，当为‘孙’。子婴，二世兄子。” 但无论是《秦始皇本纪》还是《李斯列传》，子婴杀赵高都是和自己的两个儿子谋划进行的：子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐髃臣诛之，乃详以义立我。 我闻赵高乃与楚约，……我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”《秦始皇本纪》；与宦者韩谈及其子谋杀高。高上谒，请病，因召入，令韩谈刺杀之，夷其三族。《李斯列传》。如此看来根据正史记载，子婴杀赵高是和自己的两个儿子谋划进行的 ，那么——子婴杀赵高时至少得有三十岁，如果子婴是秦始皇的孙子，秦始皇必须二十二岁前就得有孙子，这与生活常识不符，子婴应该是秦始皇的弟弟，司马迁笔误的应该是《秦始皇本纪》而不是《李斯列传》。 所以子婴是始皇弟