& ltSink >是小说吗？为什么？

因为追求自由和个性解放，反抗封建专制，被学校开除，所以不被社会所允许。他以年轻人特有的热情向往和追求真挚的友谊和纯洁的爱情，却被自己“弱国”的身份所拖累。这种热情受到了侮辱和嘲笑，他在异国他乡感到孤独和空虚，成了“抑郁症”患者。他不想沉，但又忍不住沉。慌乱中，他来到酒馆和妓院，破坏了自己纯洁的情操。事发后，他自怜自艾，失去了未来，绝望中跳海自杀。他在异国的经历与祖国的命运息息相关，所以在自杀前，主人公悲痛地呼喊:“祖国，祖国！”你害死了我！快速致富，强大起来！你还有很多孩子在那里受苦呢！“这部小说强烈表达了一代年轻人对自由和解放以及祖国繁荣的渴望。在半封建半殖民地的屈辱中造成中国青年同舟共济的强* * *明。

大多数文选和文学史对这部小说的解读都是以上，即从意识形态的角度强调主人公爱国主义的社会意义。其实看完小说，我觉得小说中“我”几次写“祖国”的事实，与传统意义上的爱国主义无关，只是“我”为自己感到惋惜的借口。

小说中“我”的多愁善感，

大部分是因为所谓的“抑郁症”引起的，敏感，多疑，不宽容。这很难归咎于日本军国主义者对“中国人”的歧视:因为“我”不仅因为“日本人”的冷漠而呐喊复仇，甚至我的同胞，甚至我的一等兄弟也会反目成仇，所以与其说是因为弱小的祖国，还不如说是因为在海外被歧视的社会原因。而是因为自己的性格弱点而痛苦，是一种病态的痛苦。作者只是用自然主义的方式表现了这种痛苦，勉强把小说的主题拉到了“爱国”上，我认为不符合小说的真正本质。从叙述者的语气中，也可以看出作者对这一点有着清醒的认识，所以在描述主角的一些内心情绪时，会出现一些类似调侃的句子。

比如，他描述了他和哥哥吵架，写了一封信要和哥哥“分手”，描述自己内心“恨哥哥如蛇蝎”，然后写道:“他判断哥哥是个恶人，他自己是个好人。他还列举了他家的好处，夸大了他的苦难细节。当他证明自己是世界上最苦的人时，他的眼泪像瀑布一样流了下来。”

在这段描述中，作者虽然没有出面分析主人公极度“以自我为中心”的错误，但语气明显不赞成。

总之，我想，

沉沦与其说是社会悲剧，不如说是性格悲剧。

以我的性格，恐怕在任何社会环境下都不会开心。这部小说的成功在于它毫不掩饰地揭示了一个少年内心的激动情绪。之所以在文学史上出现看似严肃的解读，我认为主要是因为“性”的问题是建国后批评家极力回避的话题，但小说作者是现代文学史上不可回避的进步作家，《沉沦》也是不可回避的代表作。所以，我们不得不通过小说中多次出现的“祖国”几个字，把小说的主题拉到“爱国”上来。在我看来，这部小说是一部高度个人化的作品。如果说反映了时代的进步思想，那只是因为作者对“性冲动”和内心秘密的大胆揭露，以及对“人格”自由解放的强烈追求。

参考资料:

/article/htm/tid _ 342113 . html

回答者:烟开了，叶香了，风暖了——是五级1-11: 33。