跪求答案····急需啊···谁能帮忙分析一下舞蹈《小城雨巷》的表演风格

应当承认，在今年春晚的众多歌舞节目中，《小城雨巷》夺冠是当之无愧的。这是因为：场景布置带来诗情画意。3D动画制作的背景大屏幕上，独具江南特色的徽派建筑秦淮夫子庙风景，漂移的粉墙黛瓦青石小桥，配上迷蒙的细雨，精致的绸伞，淡雅柔美洁白与藕荷相间的丝质旗袍，把人们带入如诗如画的江南水乡遐想。此其一。

其二，音乐极富情感表现力。悠扬的丝竹声，一唱三叹，娓娓道来，动人心弦；空灵的旋律烘托了艺术氛围，增强了舞蹈的感情色彩，传神地表现了江南水乡的清新秀丽。

其三，舞蹈风格具有极强感染力。20位姑娘，手持绸伞，在迷蒙雨丝中翩翩起舞，嬉戏穿行，步态轻盈统一，舞姿同步飘逸，甚至每把伞伸出来的高度、角度都一致，既体现出演员的内在修养和理解力，也体现了整个舞蹈的内与外、神与形统一，透射出人性之美、精神气质之美。

其四，舞蹈具有文学意境。《小城雨巷》精致而富有梦幻的表现力，让人产生文学联想：想到戴望舒的诗《雨巷》，想到“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗句，想到长桥送别的祝英台，想到孤山解囊的苏小小，从中品味到久违的诗情和传统文化的内涵。

作为综合性艺术，舞蹈《小城雨巷》真是“人美、景美、意境美”，无愧美的化身。这就难怪，春晚演出这个节目时，现场悄无声息，没有看小品、相声表演时的笑声和掌声；也难怪，大年三十晚上，家家户户看这个节目都眼前一亮。《小城雨巷》夺冠，实至名归。

但是，《小城雨巷》也有缺憾：一是服装设计不太和谐。穿旗袍打绸伞与清新纯净的舞蹈氛围尤其显得不和谐。有人批评称，《小城雨巷》的舞蹈表演，“把江南的小家碧玉编成了大腿舞，弄得风尘味儿十足”。话虽很重，却并非没有道理。即便艺术加工，浓妆艳抹穿旗袍也非与恬淡清秀相宜的打扮。何况，穿旗袍跳舞，露出经练功而尤显粗壮的大腿，也确实破坏了江南女子身段姣美的小家碧玉形象。这不能不说是一个败笔。

二是炒冷饭，缺少创新。虽然，《小城雨巷》在舞蹈编排、美术设计和音乐创作上都具有很强的视觉冲击力，但《小城雨巷》是几年前的作品，曾在中国舞蹈“荷花奖”等公众关注的电视表演活动中多次露脸。在许多观众眼里，《小城雨巷》是重复演出的节目，缺少新鲜感，虽然场景布置、演员队形、服装道具、舞蹈动作也有所调整，但整个节目并非首创。这虽非节目本身的问题，但在晚会演出中艺术评价必打折扣。

正因为如此，我以为与当年的《千手观音》所体现出的对真善美和艺术完美至极的追求相比，《小城雨巷》还存在一点差距。但瑕不掩瑜，《小城雨巷》还是堪称中国现代舞蹈的经典之作。

《小城雨巷》不以场面恢弘、火爆著称，而以宁静飘逸、佳人美景为衬托，让人在一种静静而舒畅、轻歌曼舞中领略了舞之美。姑娘们目不斜视，撑伞、收伞时侧身抖水，犹如一篇意境深邃的散文诗，将江南韵味用肢体语言演绎得淋漓尽致，令人陶醉其间，流连忘返。最令人动容的是一个雨中奔跑的女孩到屋檐下躲雨的情节，当女孩伫立在屋檐下时，屋里伸出一把雨伞为女孩挡雨。这把伞不仅为女孩挡雨，更拉近了人与人之间的距离，还撑起了人与人之间一片温馨的天空，能不叫人动容吗？

它再一次告诉我们，唯“真、善、美”的艺术，才能震撼人心；唯尊重传统文化的艺术，才更容易获得认同。2005年春晚因《千手观音》而经典，2007年春晚因《小城雨巷》而添诗意。