小说的创作特点、艺术特点、写作特点有什么区别?
卡夫卡的小说在艺术特征上明显不同于19世纪的现实主义和浪漫主义小说,没有引人入胜的故事情节,基本没有人物的发展变化,缺乏现实主义作家非常重视的环境描写。作者在直白地讲述一个严肃的故事,语气平淡冰冷,很难遇到生动的描写。而且故事本身和人物经历往往是虚幻的,飘忽不定的。总之,卡夫卡的小说不强调故事的清晰性、人物的典型性和环境描写的具体性。小说一般不会交代具体的地点,具体的时间,具体的社会背景。所有这些特征都来源于小说内容的寓意。卡夫卡的小说是寓言小说,不求社会生活画面的丰富,但求深刻的哲理和意蕴。在卡夫卡的感受中,世界是荒谬的、可怕的、痛苦的、绝望的。世界上的一切都被一个强大的权威所覆盖。这个权威是高高在上的,神秘莫测的。让人感到压抑和窒息。这是一个不合理的世界。卡夫卡小说中停滞、冷漠、沉闷的氛围,对应的就是这样一个世界。为了更好地表现小说的哲学内涵,更深刻地表现世界的非理性,他习惯使用以下艺术表现手段:一、象征。卡夫卡经常使用象征意象来表达他对社会关系的理解。比如K的被捕,上诉未遂,庭审中案件的起因和内幕,始终笼罩在迷雾之中。那个法庭更神秘。它的存在是模糊的,仿佛位于阁楼,但却拥有无限的力量,可以决定人的生死。它无疑象征着一种与人类为敌的外星力量。再比如卡塞尔。小说中的神秘城堡是一直萦绕在村民脑海中的权力巨魔。它是专制政权官僚机器的象征。城堡在望,但我就是走不到那里。这象征着专制统治者与普通民众之间存在着不可逾越的鸿沟。二是荒谬。这主要是指那些在剧情和人物行为上违背自然和理性的情况。有存在主义哲学的影响。荒诞在卡夫卡的作品中占有重要地位。《变形记》中,人类突然变成甲虫,《向科学院报告》中,猿猴变成人类,《审判》中,K被荒谬地逮捕并处决,《城堡》中的主人公无论如何也进不了城堡,《审判》中,父亲决定儿子投水自尽,儿子执行判决等等。,都是典型的卡夫卡式的荒诞手法。所有这些荒谬的东西都来自于这个世界是荒谬的这个基本信念。第三种是逆向理论。荒诞是卡夫卡的艺术特色之一,但他并未止步于荒诞。如果我们做进一步的研究,我们会发现作者使用了一种反理论或反理论的技巧。他所描述的,乍一看似乎很荒谬,很矛盾,但仔细一想,就会发现其中包含着一定的道理。表面上是“没有”,实际上是“有”,就是吊诡。卡夫卡的创作中有很多这样写的内容。比如小说《审判》第九章“法律面前”这一段,就是一个明显的例子。有一天,来了一个乡下人,要求进达摩门。但是警卫说现在不允许。乡下人又问可以等吗?门卫说:有可能。但是这个乡下人日复一日,年复一年地等待着,直到他老去,奄奄一息。他问门卫:既然所有人都向往佛法,为什么这么多年都没人来求?卫兵吼道:“这扇门是专门为你设置的。”故事里有很多自相矛盾的描述,比如门卫拿了个小凳子给乡下人坐,和他聊天,收他的礼物,但就是不让他进去。乡下人老了,却在警卫员大衣的毛领里发现跳蚤,等等。一个乡下人一辈子等到生命的尽头,真是可笑。但细想起来,这个故事还是有道理的。因为,在一个不公正的社会,普通农民更难甚至不可能沐浴在法律的光芒下。这与卡夫卡习惯产生悖论却产生效果正好相反。第四是独特的讽刺。卡夫卡的讽刺主要来源于对现实荒谬性的揭示。他笔下的主人公是为正义奔走,还是为辨别真相奔走,却常常陷入可笑的两难境地。他越挣扎,越陷越深,甚至以死告终,如审判中约瑟夫的结局。这其中有讽刺意味。卡夫卡小说中的讽刺往往与辛辣的幽默紧密结合在一起。比如《乡村医生》里的医生,本来是出诊治病的,却陷入了荒谬的境地。最后,这位上了年纪的医生,赤身裸体,冒着严寒,坐着从猪圈里钻出来的神奇马车,在广袤的土地上游荡。上面提到的《审判》里一个乡下人想进法律的门却进不去的故事,就更讽刺了。五是平实、朴素、凝重、淡然的叙事风格。卡夫卡经常在扑朔迷离的氛围中写一个荒诞的故事,有时给人一种神秘阴森的感觉。当然,一个作家是不可能用简洁明快的语言写出这样的内容的。卡夫卡小说的语言风格特点是平淡中的冷漠,朴素中的凝重。这种语言风格最适合作品内容的简洁,但更重要的是,这是卡夫卡作为作家的独特风格。当然,这种风格的形成与作家对生活的理解和感悟有关。卡夫卡深刻地意识到现实生活的残酷和人与人之间的残酷。这位深陷痛苦和困惑的作家在创作寓言小说时所表现出的语言风格是完全合乎逻辑的。卡夫卡的原著是特定历史时期的产物。他以独特的艺术形式表现了现代世界中人们所经历的各种痛苦感受,如灾难、陌生,尤其是恐惧和无力感。卡夫卡被认为是第一代文学的大师和天才,因为他先于他的同时代人抓住了时代的特征,并非常深刻地表现出来。卡夫卡的创作对现代文学的发展具有重要意义。他的艺术经验被许多作家所吸收。卡夫卡创作的艺术特色影响了许多现代主义流派,如表现主义、超现实主义、象征主义、存在主义、荒诞主义、新小说、黑色幽默等等。这个事实从另一个侧面说明了卡夫卡创作的巨大价值。卡夫卡对现代社会弊病的批判,对整个人类存在的思考和挖掘是深刻的。但是,也要看到,他的创作中有一种强烈的悲观主义色彩。这种情绪毕竟不能激励人们积极向上,为改造这个荒诞恐怖的世界而奋斗。以上回答你满意吗?