& lt& lt评《沉沦》和《孤独的人》

《沉沦》中的主人公“他”是一个日本留学生。

因为追求自由和个性解放,反抗封建专制,被学校开除,所以不被社会所允许。他以年轻人特有的热情向往和追求真挚的友谊和纯洁的爱情,却被自己“弱国”的身份所拖累。这种热情受到了侮辱和嘲笑,他在异国他乡感到孤独和空虚,成了“抑郁症”患者。他不想沉,但又忍不住沉。慌乱中,他来到酒馆和妓院,破坏了自己纯洁的情操。事发后,他自怜自艾,失去了未来,绝望中跳海自杀。他在异国的经历与祖国的命运息息相关,所以在自杀前,主人公悲痛地呼喊:“祖国,祖国!”你害死了我!快速致富,强大起来!你还有很多孩子在那里受苦呢!“这部小说强烈表达了一代年轻人对自由和解放以及祖国繁荣的渴望。在半封建半殖民地的屈辱中造成中国青年同舟共济的强* * *明。

大多数文选和文学史对这部小说的解读都是以上,即从意识形态的角度强调主人公爱国主义的社会意义。其实看完小说,我觉得小说中“我”几次写“祖国”的事实,与传统意义上的爱国主义无关,只是“我”为自己感到惋惜的借口。

小说中“我”的多愁善感,

大部分是因为所谓的“抑郁症”引起的,敏感,多疑,不宽容。这很难归咎于日本军国主义者对“中国人”的歧视:因为“我”不仅因为“日本人”的冷漠而呐喊复仇,甚至我的同胞,甚至我的一等兄弟也会反目成仇,所以与其说是因为弱小的祖国,还不如说是因为在海外被歧视的社会原因。而是因为自己的性格弱点而痛苦,是一种病态的痛苦。作者只是用自然主义的方式表现了这种痛苦,勉强把小说的主题拉到了“爱国”上,我认为不符合小说的真正本质。从叙述者的语气中,也可以看出作者对这一点有着清醒的认识,所以在描述主角的一些内心情绪时,会出现一些类似调侃的句子。

比如,他描述了他和哥哥吵架,写了一封信要和哥哥“分手”,描述自己内心“恨哥哥如蛇蝎”,然后写道:“他判断哥哥是个恶人,他自己是个好人。他还列举了他家的好处,夸大了他的苦难细节。当他证明自己是世界上最苦的人时,他的眼泪像瀑布一样流了下来。”

在这段描述中,作者虽然没有出面分析主人公极度“以自我为中心”的错误,但语气明显不赞成。

总之,我想,

沉沦与其说是社会悲剧,不如说是性格悲剧。

以我的性格,恐怕在任何社会环境下都不会开心。这部小说的成功在于它毫不掩饰地揭示了一个少年内心的激动情绪。之所以在文学史上出现看似严肃的解读,我认为主要是因为“性”的问题是建国后批评家极力回避的话题,但小说作者是现代文学史上不可回避的进步作家,《沉沦》也是不可回避的代表作。所以,我们不得不通过小说中多次出现的“祖国”几个字,把小说的主题拉到“爱国”上来。在我看来,这部小说是一部高度个人化的作品。如果说反映了时代的进步思想,那只是因为作者对“性躁动”和内心秘密的大胆揭露,以及对“人格”自由解放的强烈追求。