为什么当时大多数人都认为刘备是个英雄？

说刘备的文学、军事才能不行，这句话是有待商榷的。什么是行，什么是不行呢？参照的标准是什么呢？

如果对比曹操，刘备无论在文学上，还是在军事上都明显处于劣势。但除了曹操，能胜得过他的人似乎也并不是很多。

文学需要一定的功底，毕竟曹操的家境和刘备的家境差距是非常大的，刘备连上学都要靠亲戚资助，换到现在就是一等一的贫困生，没有助学贷款大学都上不了，文学水平差点也可理解。而且刘备确实不喜欢读书，喜欢狗、马、美衣服，兴趣也不在成为一个文学家上面。军事上刘备算不上军事家，一个左将军还是当得起的，打黄巾军数十战胜率还是很高的，早期刘备的失败很多是吃亏在实力不行，当他有兵有粮的时候那战斗力也杠杠的。

论文学和军事刘备算不上优等生，但至少是中等水平，而作为一个出色的领导者，一个英雄人物，文学和军事并非必须达到一流水准。

陈寿对刘备的评价，首先就是“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉”。

刘备的成长模板就是汉高祖刘邦，长处在于知人善任，为人豁达宽厚，自己的能力虽然不是最强，但是可以集合应用天下的英才，所以能够成就一番霸业。

这不也是英雄的一种吗？英雄者未必是专业能力最强的，否则武如韩信，文如萧何为何不能自立山头，成为定鼎乾坤的英雄呢。

刘备有多会用人，几个例子可以充分说明。首先刘关张兄弟经过演义刻画虽然有些过份，但事实这两人确实毕生追随，能得人如此效力必然有独特的人格魅力，特别是关羽的降曹而后复归，足见刘备的吸引力有多大。其次，刘备在荆州的反转不是偶然的，刘表死后荆州士人大多依附刘备，刘备能够再建基业的班底也是这些荆州的人才。在荆州时，发现结识吸纳这些人才，是刘备后来能够转危为机，坐拥荆州的根本。再次，得了蜀地后看刘备的人员安排，“先主置领酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士，还其谷帛。先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能。有志之士。无不竞劝。”下至普通士卒，上至不同来路的谋臣武将，刘璋的旧臣、姻亲、弃用的，自己所看不起的、憎恨的都能因材施用，让他们发挥自己的才能，汇聚天下人才源源不断地投奔自己，不断壮大刘汉的基业。

曹操的模板更像是光武帝刘秀，良好的家境出身，喜欢学习，文才武略都十分出众，又能够因人任事，“终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。”论个人能力三国中应当无人能出其右，曹操亦是当世之大英雄。

然而，曹操最后却未能实现天下一统，一方面因为曹操借用了汉室的旗帜，但当想改易旗帜时内部遇到了相当大的阻力，因此掣肘难伸。另一方面曹操为人的性格中多了一份粗犷和骄傲，不像光武那样谨小慎微，精于计算，在局面大好时因自己的失误导致形势陡变，至于身临险境中数有发生，也给了刘备逆转乾坤的机会。

总的来说，刘备的文学能力可能一般，历史也没什么记载，军事能力应该算得中上等，但是他勇而有大略，宽容大度，又特别能用人，知人善任，因此当之无愧地会被当时交往的士人名流看作是英雄人物，在乱世当中必能成就一定的事业。