如何评价武侠小说的优劣？

这个问题涉及面太广，覆盖面太大。建议楼主在百度的武侠贴吧里放个帖子解决一下。这里只谈个人看法，仅供参考:

一:文笔是否流畅，故事是否连贯，布局是否完整，人物刻画是否到位，逻辑是否正确...这些都是小说创作者必须要有的辛苦。

二:写作是作者内心世界对客观世界的感知。小说创作需要虚构，但不应该因为虚构而意淫。武侠小说中塑造了太多的“高大全”。

三:武侠小说往往会涉及一些历史背景，对历史事件的处理其实是作者历史观和价值观的体现。我个人认为黄易的小说在这方面处理得并不恰当。

四:小说会体现作者自身的素养，素养的高低决定了小说的质量。

四:中国传统社会的人都有以下梦想:明君梦、清官梦、侠客梦。没有明君就想不到清官，没有清官就想不到侠客。最后只能寄希望于武侠小说了。这也是武侠小说出现的原因，从中可以看出人们对武侠小说的期待。所以，作家在写作之前，首先要反思自己的写作动机。如果出发点不对，他们写得再好，也很难进入经典。