《我的团长我的团》是抗战剧的巅峰吗？对于这部剧你有什么看法？

《我的团长我的团》不是抗战剧的巅峰！这部剧是反思性质，反思中国军人在抗战中的问题，而当时除了龙文章外，有一个群体都在解决这些问题，改进军人思想。巅峰剧应该具备反思，改进，成功。所有只抛出问题，揭露民族短板的，而又不提出可行的改进方法的故事，感觉都不够境界。说谁不会说，喷谁不会喷。

《团长》只有龙文章尝试改进，挣扎，太压抑

《团长》只有龙文章尝试改进，挣扎，太压抑。如果有一部剧即表现当时军队的问题，又有主角深刻反思，大加改造，唤醒士兵群体，加强军队凝聚力战斗力，烈火燎原，在曲折中有胜有败，大方向是胜利。那才可能是巅峰。一味反思，不提出改进方法，不到成功，算不得巅峰。

而且一部好剧，应该老少皆宜，大众都可以看懂一部分

而且一部好剧，应该老少皆宜，大众都可以看懂一部分。比如《让子弹飞》，一般的人看个故事，深挖一下看内涵。就是当普通故事看，不深度解读，也是非常好的喜剧。而《团长》，我第一遍就没看懂。看了好几遍，才知道，反思有深度。

对比《亮剑》，看懂的观众就很多。但是《亮剑》不带思想上的反思，只讲大家都有这种精神后的表现，而不说大家是怎么样被改造成这样的，改造前是啥样也不说。

思想深度看好团长，故事易懂，观众普及率看好亮剑

思想深度看好团长，故事易懂，观众普及率看好亮剑。要是两者能融合一下，比如在亮剑中。再加上大篇幅楚云飞的故事，讲讲楚云飞如何上位，带队打仗，对日军一路败仗，让他苦苦思索，像龙文章一样，着急，带着大家抗日，很有才华，又被上峰的军阀思想限制，自己努力做事，却改变不了党国。

最后在和日本拼火力过程中互有伤亡，自己正和对手酣战，关键时刻被上峰坑了，发出感叹，但仍继续完成任务，之后再接上和李云龙的比拼，被“友军有难，不动如山”的国军优良作风坑了，正是：龙云飞大闹总统府，楚文章头撞中山陵。预知后事如何，且听下回分解。