阅读名人的羞辱性小说
高中以后就没看过亦舒了，看过的情节都已经模糊了。
最近在微信官方账号看到很多作家对亦舒的好评，当时心里就痒痒的，重读了几个亦舒的经典故事。
怎么说呢？
故事真的很美，情节抓人，语言简洁，让人欲罢不能。
但是我终究不喜欢。
亦舒的作品里没有平凡的生活，没有平凡的男女。她似乎不屑于描述普通人的生活。
或者说，她的才华不足以驾驭普通的故事，所以只能靠极端的人物和狗血的剧情来吸引读者。
比如玫瑰的故事，被拍成了电影。
女主角黄玫瑰，美极了。书中的男人看到玫瑰时，总是被她的美丽所打动。如果得不到，他们就会死而复生，漂泊颓废，觉得活着没有意义。
这样的人真的是假的，想养女人也没必要把男人贬成没脑子的废柴。
男人的爱情也是有尊严的好吗？
再漂亮的美女也没有自己的意图。最多她只是欣赏。
并不是所有的都像亦舒写的那样，仿佛失去了理智。他们不要事业，不要未婚妻，不要伦理道德，只想把美好留给自己。
女主角黄蔷薇，因为天生丽质，可以在不知不觉中杀死美女。她不用一辈子为生活奔波，只需要对美丽负责，一生经历爱情的波澜！
这样一个矫情的故事，被人们津津乐道，拍成了电影。我只能理解为剧情满足了女性对美的终极幻想和对男性的迷恋。
是的，相对于枯燥的柴米油盐，这样的生活是诗意的，是美好的！
02
有人将亦舒视为女性独立的代表。
恐怕我不同意你的观点。
就算是，那她也只是代表了小资及以上的那部分女性。
亦舒笔下的男女都是衣食无忧的有钱人。男人要么是建筑师，要么是律师，要么是大企业家。女人要么是艺术家，要么是学者，要么是演员，要么是富婆...
这些人没有经济和工作压力，生活中的主要烦恼是爱而不爱。
亦舒的风格无时无刻不透露着一种阶级优越感。
简单摘录几句，大家感受一下:
是的，普通人在她眼里就是势利、庸俗、没教养的代名词。亦舒女生的人生终极目标是活得绅士，过上进口咖啡和奢侈品包包的小资生活。
亦舒总是试图通过仰视来揣摩上流社会的生活，却不愿意俯视普通的现实生活，甚至忽略了普通人身上难得的活力和最朴素的善良！
看了亦舒的小说，才知道文学也是分等级的。
像我这种出身贫寒的人，真的无法体会亦舒姑娘的心酸。
毕竟从小父母老师教育我们的时候，讲的都是:你要好好学习，这样长大了就不用风吹日晒了，可以坐在办公室对着电脑吹空调了。
而在亦舒的作品里，我们努力追求的生活，在她眼里却是最不堪，最被鄙视的。
每次读到“我要不要像中环的女人一样，每天拿着打字机在监狱里度过余生？”这种句子，我感觉鸡皮疙瘩掉了一地。
不得不佩服亦舒编故事的能力。无论剧情多么常规，亦舒都能讲得一波三折，他对人物微妙心理的描写也是惟妙惟肖。
可惜作为一个普通市民，亦舒描述的世故阶层离我太远了。故事再感人，也只限于阅读的瞬间。当这本书合上时，我将回到平凡的现实生活中。
看亦舒的小说就像追一部热播的肥皂剧。看的再热闹，终究入不了灵魂。
03
亦舒笔下的女性，优雅到了不食人间烟火的地步。他们永远不会失风度，也不会骂人，就像一副工笔画。美女很美，但她们缺乏真正的活力。
这样的人物不是真实的，而是亦舒想象出来的完美女人。
即使是我前半生的弃妇子君，也并不孤独，她的人生却是一帆风顺，富有诗意的。
子君离婚后，一个心软的前夫帮忙找了住处，付了足够的赡养费，还有一个白领女友帮忙。下班后，他还可以学习陶艺，和女朋友去酒吧喝酒放松。
子君也有陶艺天赋。仅仅几个月的学习，他就可以谋生，成为艺术家，被有钱人追求。
子君的女儿被送出国读书，像大人一样照顾她；儿子住在爷爷奶奶家，子君想什么时候见就什么时候见，不用付赡养费。
子君没有中年危机，没有经济负担，每天只需要卖弄少妇风情，爱外国人。
所以不管子君离婚后去了哪里，都被赞“离婚后更漂亮更有活力，即使眼神沧桑。”
这样的情节，被那些不明所以的家庭主妇看到，也是恨不得马上离婚，赶紧开始美好的新生活。
毕竟亦舒的离婚生活简直比神仙还无忧无虑。
说实话，我真的不觉得子君前半段和后半段有什么区别。
都是清淡精致的小资情调，但是离婚后有了浪漫的好工作，小资生活有了更多精彩的新花样。
亦舒编织梦想迎合家庭主妇的幻想，却忽略了现实生活。
现实生活是什么样的？
——做了多年家庭主妇，与社会脱节，没钱没朋友，只能过着又累又低薪的生活，下班就睡着；有些工作要暴晒，饮食不规律，难免皮肤变黑，身材走样；在职场被欺负，你要毫不留情地捍卫自己；更有甚者，有些前夫是渣男。离婚后不让见孩子，还要造谣，纠缠...
现实生活也许没有诗意，没有浪漫，没有知心朋友，没有赡养费，没有开放的职场，但为了尊严，你还是要挺住。只有咬牙挺过那些屈辱和不堪，才能迎来光明的新生活！
我们想看这样的故事。
可惜亦舒写不出这样的情节。
因为她才是真正的小资头。
是女版的景M.Guo。
04
亦舒年轻时性格倔强，感情生活坎坷。18岁时，与画家相恋，早早生下一子。她独自在英国学习了一段时间，然后再婚，离婚后又离婚...
一个女人被现实打败，被世界批判，但她依然能坚持自己，活得精彩。没有一颗坚硬的心是不可能的。
亦舒的经历也投射到她的写作中。
亦舒笔下的女性都是现实的，流露出一丝功利的冷漠。
被崇拜的「喜宝」讲述了怎样的故事？
出身贫寒的漂亮剑桥学生西宝，为了改变命运，成了一个六十多岁有钱人的情妇。
亦舒把这个故事写得很曲折，但为了讲一个简单的道理:极度的财富和不劳而获，会毁掉年轻人对生活的奋斗和热情，让他们感受到生活的空虚。
小说中，富人的女儿最后离家出走，去了北京当老师，过着平凡的生活；财主女婿从一心一意想依靠公公变成了一个红尘中的传教士。而西宝却从一个穷女大学生变成了一个继承有钱人遗志，毫无斗志的颓废名人。
命运如此剧变，故事真的很美。
但是，亦舒的人物为什么总是那么偏激？
如果你很有钱或者很漂亮，中间状态的普通人会没有故事可写吗？
如果我们把这个故事换个说法:如果徐存梓不是那么极其有钱(他在国外有私人飞机和很多城堡，他有杀人不坐牢的权力)，而只是一个小富豪，那么在跟随他几年后，喜宝在他的资助下完成了剑桥学位，得到了一笔资产，然后趁着年轻离开他，重新创业完成人生逆袭，是否值得读者效仿？
亦舒似乎想表达一个《红楼梦》那样的“空”的主题。但整篇文章语气刻意，有一种故作苦涩的矫情感，读起来很压抑。
亦舒的文笔再悲，故事再悲，都改变不了她对拜金主义的崇拜。
整个故事传递出的扭曲的价值观和病态的心理令人作呕。
故事再好，心也烂了。
这样的故事越吸引人，它就越毒。
尤其是涉世未深的年轻人。
05
把亦舒姑娘视为女性独立的典范，是极其肤浅和扭曲的。
“没有很多的爱，就需要很多的钱”、“注意体态，长得好看最重要”、“不屑平淡的生活”、“不相信爱情，把男人当玩物”、“用美色纠缠富家子弟”...
这就是女性独立？
不要！
女人的独立是刻在她们血液里的脊梁，是永不媚俗的勇气，是面对苦难依然相信涅槃的志向，是用爱经营平淡的生活，是即使失去姿态，在阴沟里翻船，也要摆脱泥淖重新站起来！
亦舒女生似乎眼光很高。他们总是在欧洲开私人飞机，穿羊绒大衣，住私人城堡。其实他们只是被巧妙包装的拜金主义。套用亦舒的话，真的是“美就是美，没有灵魂”！
亦舒女生的格局太小了，无非就是“钱”和“男人的爱”挂在嘴边。
理想、奉献、信念、勇气之类的词，绝对不会出现在一个亦舒姑娘的嘴里。
你跟他们说你的理想，他们觉得你矫情！
在亦舒女生眼里，赤裸裸的流露出对金钱的爱才是真性情。
亦舒女生没心没肺，她们是极端的实用主义者。
别忘了亦舒的人生信条是“无论做什么事，记得是为了自己，那就没什么好抱怨的。”
这种务实精致的利己主义被包装成女性独立。这是数百万女性的耻辱。
可能有人会说，但是谁不知道钱好呢？亦舒只是说了实话。
是的，就因为大家都知道钱好，大家都在追，好的文学就不应该迎合这种浮躁的心理，煽风点火，引起焦虑。
好的文学是慈悲，是开放，是冷静。它给人力量和勇气去面对命运的起伏。
而亦舒的写作，公然教人现实，功利，刻薄，俯视下层。她只有阶级优越感，对普罗大众毫无同情心。
亦舒是当之无愧的畅销书作家。她很有才华，会讲故事，但缺乏对现实的深刻关怀，所以不是伟大的作家。