南方和北方

即使剧情中有太多的偶然性(好像到处都能看到桑顿先生,哈哈),有些情节经不起推敲,结局似乎也有点仓促,但依然不能阻止我对这部作品的喜欢。

看过《南北方》原著的人,大概都会对其长篇大论的阶级矛盾描写印象深刻,可以说是全书的点睛之笔。此外,在社会动荡和转型的巨大工业革命背景下,一个被一个接一个扰乱的混沌世界将被呈现。

很多人会拿《傲慢与偏见》来比较《南方》和《北方》,很多女性会拿两本书里近乎完美的英雄来比较。

我还看过一句话:“如果我先认识桑顿先生,我大概就不会迷恋达西先生这么多年了。”

但在我看来,桑顿先生和达西先生是完全不同的角色。达西先生无疑对自己的身份深感自豪,这是英国悠久历史中积淀下来的阶级观念。作为工业时代的商人,桑顿先生在当时并不被尊重,书中有很多描写他认为自己配不上女主角玛丽·格特。

与《傲慢与偏见》中伊丽莎白与达西先生的“针锋相对”相比,桑顿先生一直把自己放在一个很低的位置,去仰视他心爱的玛丽·格特。

玛丽·格特有着自己独特的傲慢气质和顽皮却坚强的性格,是许多维多利亚时代英国作家喜爱的人物。自然,有这样性格的女主角,在命运中总会遇到一个能和她相匹配的英雄。

我第一次见到桑顿先生时,他看起来像个大商人,表情坚定有力。一向高傲的玛丽·格特自然不会喜欢。

在玛丽·格特逐渐了解了当地工人的贫困状况后,她对工厂老板桑顿先生的厌恶自然加深了。相反,桑顿先生以他纯洁的心灵,不顾一切地爱上了一个在他心目中远在自己之上的玛丽·格特。

我喜欢这种性格。桑顿先生知道,那将是无尽的痛苦,或者不求回报地爱上这个特别的女人。

也许从这里开始,桑顿先生呈现出一种理想化的色彩。

玛丽·格特和桑顿先生之间的每一次冲突和碰撞,或多或少也代表了工人和资本家之间不可调和的矛盾。

很明显,作者把工人和资本家之间和谐关系的希望寄托在玛丽·格特和桑顿先生身上。

当然,在书的最后,虽然结局显得有些仓促,但玛丽·格特还是直面自己的内心,决心与桑顿先生好好相处。

多么理想的结局,作者大概也坚信工人和资本家的矛盾总有一天会解决。

但100多年后的今天,至少在中国,工人与工厂主的矛盾仍处于不可调和的阶段。

工人们长期加班加点,却拿着微薄的工资。他们内心的压抑无处排解,只能在老板的长期谩骂中寻求些许安慰。

而更多的老板,只是从他的角度出发,追求利益最大化,甚至压榨劳动者的正常作息时间而不支付其应有的报酬。

这样的例子很少见吗?

太多,太多。

不知道学者们寄托在书本上的理想什么时候才能实现。

如果你在有生之年看不到这个场景的实现,我希望看到朝着那个方向发展的趋势。

让我们满怀热情地前进吧。