请评价一下金庸的小说《雪山飞狐》。
与《染有皇室血统的剑》类似，《雪山飞狐》中的真实人物不是胡斐，而是闪回中的苗人凤和胡一刀。不同的是，《染有皇室血统的剑》中的闪回人物早已死去，而在《雪山飞狐》中，苗人凤却留了下来，并最终与胡斐并肩作战。
所以雪山飞狐没有沾染皇室血统的剑的缺点。一句台词倒叙之后，另一句台词一样精彩。
《雪山飞狐》是金庸作品中自出版以来争议最大的一部。引起争议的有两点:
首先，很多人讲了一个几年前的故事。因为他们不同的角度和观点，因为各种各样的个人原因，带着各自的意愿，讲述了不同的故事。
这是一种独特的表达方式，有点嘲讽历史的味道，让人怀疑所谓的“历史真实”。既然每个人都站在自己的立场上，为了自己的利益做打算来描述发生的事情，那么有多少真实性呢？不仅是历史的叙述者，尤其是所谓的“自传”，其真实性可想而知。
让这篇文字备受争议的是，很多人直觉上认为这是罗生门。(罗生门指日本电影《罗生门》。《罗生门》的原小说实际上是日本作家芥川龙之介的《竹林中》，《罗生门》是另一个短篇小说。这部电影到了黑泽明手里，尽情地播放着。)
由于《罗生门》的结构相同，每个人在描述往事时说法不一，事情的真相被淹没了。所以在读者心目中，雪山飞狐常被拿来和罗生门相提并论。
金庸在《雪山飞狐》中采用的倒叙结构，是武侠小说中从未出现过的，是绝对的新手法。这种新技术的雏形在《染有皇室血统的剑》中，但成熟于《雪山飞狐》。奇怪的是，在金庸后期的作品中，他们再也没有见过面。也许金庸认为只是一种“别出心裁的创作”，偶尔可以，长期不行。
第二个争议点是:雪山飞狐写完了吗？
雪山飞狐写道，胡斐和苗人凤开始打架，两个人之间，已经有了很多恩怨，开始打架是生死攸关的事情。而且金庸安排两个人动手的地方是在一个悬崖上。背景写的这一集没有退路，完全没有回旋余地，生死必须判。从一开始，决斗的两个人都是书中的正面人物。无论作者还是读者的立场，两个人之间谁也不能死。
就像一个解不开的结。
所有的读者，都屏息以待，等待金庸解开这个结，读者也相信金庸能极其圆满地解开这个结。最后，决战的双方，胡斐和苗人凤，可以一较高下了。胡斐抓住了苗人凤刀法的一个破绽。当他发现这个破绽的时候，只要再下一步棋，就能判断生死，决定胜负！
然而，就在这个节骨眼上，金庸停笔了，宣布这本书结束了！
胡斐这一刀是砍的吗？金庸的解释是:让读者自己去想象。
所以，《雪山飞狐》还没完，是金庸对读者的一个诡计。
《雪山飞狐》现在的结局，绝不是在创作计划之内，而是由于种种因素而一笔勾销后的一种“灵机一动”。既然脑波触发了，我觉得就结束了，留给读者无限的想象空间。刚开始只是觉得“还不错”。久而久之，灵机一动变得成熟，从“还不错”变成了绝对，于是成了定局。
在这个问题上，每当有人问起，金庸总是一副“无可奉告”的表情。既然深不可测，大家就只好推测了。
雪山之结局的飞狐，金庸炫耀的狡猾，只能出自金庸之手，别人绝对不能模仿。因为这本书是一步步走向死胡同的，所以在死胡同的尽头突然就停笔了。读者真的可以依靠自己的想法和想象力，也可以想象出金庸最初的想法是什么。在谈金庸作品的时候，可以加上趣味，这也是金庸的成功之处。
在金庸作品中，雪山飞狐塑造了胡一刀夫妇这样可爱的人物。结构诡异离奇，本来可以排第一，但是因为没有结局，把解死结的责任推给了读者，所以只好排第五。