对《余罪》中人物设置的思考
这次再读的时候，还是被故事吸引，但除了看故事，我开始思考故事人物的一些细节。余罪中的人物很多，主角余罪的人物形象非常丰满:市侩、狡诈、贪财好色、忠诚、慈悲、孝顺、坚忍、勇敢、果敢。他来自一个下层的单亲家庭，身上有韦小宝、江小鱼和杨过的影子。他有很多小毛病，不能完全过上清正廉洁的生活，但在大是大非面前还能跟得上，是个让人又爱又恨的角色。
除了主角，书中还有大量的一线配角，比如犯罪的同学，不同时期犯罪的同事上司，犯罪的对手等等。书中有些配角刻画得很好，比如严德彪。这个配角给了很多笔墨，也很传神。让我们看到了一个懒惰、贪婪、无情、忠诚的低级警察。但是《余罪》里很多配角都写得不好。比如第一卷，和余罪一起去羊城的同学有13:严德彪(老鼠)、窦小波(豆包)、、王(汉奸)、(畜生)、熊逸飞(熊)、董(烧饼)、和孙毅。但也有很多人的后续戏份太低，起不到什么作用，比如吴光宇，王林。也有许多人在某些案件中出现后几乎没有出现，如窦晓波，孙怡，郑忠良，董和。这些角色觉得可以完全压缩，会把笔墨倾注到少数配角身上，丰富配角形象。比如孙俪和吴广宇其实特点一样，所以只能写一个人。熊逸飞和张猛也差不多；虽然窦晓波和李二动的角色不同，但是他们的角色太少，撑不住。如果合并成一个人，他们的角色可能会更丰满。
除了心虚的同学，还有很多同事都犯过* * *，我觉得最好的是李易峰(狗少)。这个角色的戏份不多，却描绘了一个从只知道吃饭做事的官二代，到有进取心的官二代的转变。但除此之外，大部分同事的角色都比较分散，导致角色不够丰满。比如从第五卷开始建立的后援团，就增加了很多角色:余枫、曹亚杰、李梅、小蒙奇等等。但在一个长篇故事里，余枫、曹亚杰、李梅的戏份是很少的。比如余枫给的笔墨很少，人物形象没有完全建立起来；曹亚杰在一场关系到他的风波中，根本没有多少戏份；李梅给人的感觉是一只正派的母老鼠。其实后援团的故事占了很大篇幅，但是给了余罪和老鼠太多的笔墨，使得其他角色的笔墨少了，也产生了主角光环的副作用。如果多给后援团的其他人一些笔墨，描述他们内心的转变过程或者人物背景设定，效果可能会更好。另外，我觉得这三个角色的能力和余罪的同学罗佳龙不谋而合。也许丰富罗佳龙的故事比增加配角更好。
未完待续！