画江湖坏人和秦时明月哪个好？
那我们就从一些常规的角度来说吧。
先说我关心的剧情(没错，我是剧情党)，但首先我绝对不是黑。
关于《秦时明月》的剧情，个人感觉槽点还是挺多的...看完第一部《百步飞剑》，总结起来心潮澎湃，太划时代了。之后，我找到了文的原著。对于很久没接触武侠小说的人来说，就像久旱逢甘霖，傻逼遇上电车。当时我就想，如果动画能捕捉到这种感觉，我会轮流给制作方的每一个工作人员下跪。
现在想起来可能是当时出了问题，总是不太愿意拿小说里的人物和漫画里的形象做比较，甚至是不小心带进去的，经常导致看漫画时百感交集，恍惚。尤其是众所周知，一般都是在《秦时》首播一年左右。当我看到最新的一部时，我经常忘记很多事情...当我走出第四个，我忘了田明和盖聂·余韶·穆恩是怎么认识的。这种时间上的分离已经严重破坏了剧情的连续性和紧凑性，就像看书或者玩游戏一样。中间时间长了会接afk，陌生感和情感疏离感在所难免。官方似乎也注意到了这个问题，所以每部电影都隐约有一个“副标题”，可以用“百家争鸣”、“万里长城”来概括，让每一个久别重逢的朋友都能找到新的归宿。但是这样一来，我们田明的孩子就没有归属感了。作为荆轲的儿子，田明英雄一号有什么特别之处？没人关注过。大家只知道他现在是墨家大亨。
孩子们根本没有做主要任务，而是一直卡在各个支线上。他的基本设定就像招牌一样放在那里，基本没有发展，甚至给人一种导游的感觉。加上对官员所创造的各种文化派别的欣赏，这也叫主角。简直呵呵。仔细算一下，每部片子里的儿童比例真的很小。很多时候还是开玩笑，看不到太多的成长经历。从第一部到现在，性格和成熟都没有太大的变化，但是月亮和余韶，其中一个突然打开了血界，承担了命运，另一个已经拿起破碎的霸王枪决定了战场的一方。如果《秦时》系列是一部纪录片，我相信它会相当成功。这是一部历史纪录片，也是一部关于人的纪录片。时代背景刻画的比较得体，动画中有不少有血有肉的人物，也是比较成功的。这些角色背后支撑的是海量的信息，包括很多叙事结构但也有文化范畴(百家争鸣)的延伸，而这些的代价就是作为一部动画，叙事能力减弱，剧情感弱，悬疑感没了。虽然到目前为止各条支线似乎都回归了主线，但都不能让人信服。充其量只是支线和主线的巧合。其实主角们根本没有自然体验和感受的过程，一切似乎都被一个结论安排好了。我们看到的是一堆短线，不够长的线。
《秦时》的元素真的很丰富，有历史情怀，有英雄情怀，有文化情怀，但是没有主线，没有主角，一片美丽的散沙。但是很奇妙的是我们的配角或者准主角完成了主角。魏中雄是赤练白凤最成功的写照。都有从小到大的经历，都指向了成长的主题。另一方面，几个主角真的更像是叙述者，告诉大家我在这里，我永远在这里。这种效果就像金庸父亲的雪山飞狐，空中有个胡斐，但核心剧情对他来说基本没什么。如果有一个观众最喜欢的角色投票，前三名中不会有穷小子田明。《秦时》太想表达一些感情了。导演和编剧都是可以通过讲小故事和段落来表达感情的人，却讲不出完整的长故事。PS:如果后面几部突然把故事推到黎明前后，推到主线上，我就承认了。如果不是，那很可能是田明在森林深处找到了一部九阴真经。(其实巨人的内功就是剧情偷懒补的表现，太XX了)。
说了半天，还是说坏人吧。其实从命名的角度就能看出两部作品的倾向性:《秦时明月》，我擦了一下，观众感觉临沧河在看汉海，它怀了世态；“画江湖坏人”这个名字，就像“寂寞画室的画皮”、“发烧友的啸春”一样，给人一种细腻的感觉，一看就知道说什么。我个人比较喜欢这部短小精悍的佳作，以至于现在看20多集的新片都太长了，很多看完都觉得有点无聊。但可惜《坏人》并不打算做出这样精致的短篇。豆瓣和各视频网站给出52集《坏人》，平均每集10分钟(不包括片头片尾)，总* * *约520分钟。按照日本的标准，每集24分钟的转换相当于20多集，相当考验人。从目前已经公布的五集来看，坏人的剧情还是比较紧凑的，死的很干脆，没有任何拖沓，没有任何回忆(> _ & lt)。虽然可能有点粗糙，但是故事还是围绕主线在走，真的有点出乎意料(我绝对不是唯一一个看的阴暗的人~)。
每条支线的插入点和叙事时间也很符合套路，有明确的轻重缓急，每集最后的悬念也设置得很恰当。主人公性格的展现也有一个很好的过渡过程。比如在主人公的爆发和嬉皮笑脸中有一个缓冲阶段和一个耐心的结局。《秦时明月》有太多不恰当的用词和人物突兀的情感转换，网上部分我就不展开了。(如果你愿意，或者有朋友提出，我可以做个对比。)坏人里面的戏份只有这么多，我就不深究了。整体来说，开篇比《秦时明月》要好。