小说改编成电影现象评析
张艺谋导演的《活着》1994改编自余华的《活着》。这部电影透露出一种同情和悲伤的黑色幽默。他把历史浓缩为个人命运，而像蝼蚁一样的个人命运只能是徒劳的人生之痛。这部电影真诚而深刻地表现了小说的主题:生活中没有幸福和不幸，但生活只能是活着，静静地，带着一丝孤独。
？李安导演的《理智与情感》1995改编自简·奥斯汀的小说《理智与情感》1811。李安导演的这部电影节奏很好，细节处理得当，每个场景的选择和长度都很有电影感。像《铁皮鼓》《卧虎藏龙》《日瓦戈医生》《战争与和平》《安娜卡列尼娜》等由小说改编的电影，都是非常成功的。
？文学作品被改编成电影从来都不稀奇，但这几年似乎特别多，不仅有畅销小说，还有经典名著。如余华的《许三观卖血记》，但让人没有想到的是，第一部翻拍的竟然是韩国人。还有《我想念自己》《莫特·柴三部曲》《布鲁克林》《固有恶习》等多部作品也被改编成电影。中国在这方面从来都不落后。饶雪漫的《左耳》、郭敬明的《小时代》、《为什么》、《华》、《火中涅槃》、那首军校情歌《他来了请闭眼》等一系列小说也被搬上了银幕。
？然而，当这部小说被如此高频地搬上银幕时，也有一些反对的声音。反对的理由有三:第一，一些导演在改编过程中，为了追求所谓的商业利益和收视率，迎合大众口味，在影视中加入了很多低俗有趣的东西，比如婚外情、婆媳矛盾等，使得改编后的电影与原著小说相去甚远。二是因为小说太长，短短100分钟的影片无法展现全部情节，只能删减，但部分影片对情节把握不当，导致混乱。比如最近改编的电影《左耳》，剧情混乱常规，进展太快，莫名其妙。有网友呼吁注重情感交流，而不是一味的推剧情。第三，电影无法表达人们对小说的期待。在小说中，无论是帅气或高贵冷峻的男主角，还是高贵典雅或浪漫的女主角，电影都不可能像小说那样把人物的特点表现的淋漓尽致，在表现人物魅力方面也有很多不足。这些电影无法满足小说中观众的满意度。
？中国改编了更多经典好看的言情小说，但由于电影达不到人们的预期，主角和小说的形象相差甚远，有些甚至拍得很烂。所以有网友不停呼吁停手，甚至有网友呼吁不要糟蹋好看的小说，不要让明珠蒙尘。而且改编的多是言情小说，内涵深刻，历史印记丰富，但涉及的很少，在提高国民素质，丰富精神世界方面还有不足。《大话西游》《大话西游之月光宝盒》《大话西游之大圣婚礼》等一系列以西游记为题材的电影，很少表现出《西游记》想要表达的内涵和主题，大多以调侃为目的，失去了原著的精髓和思想。
？把一部小说改编成电影或电视剧，让它以小说的视角走进人们的视线，是一个很好的方法。对于一些不爱读书的人来说，电影满足了接受文化的快捷和直觉。但在商业利益的驱动下，这种形式在某些方面造成了不良影响。但是，我们不能否认小说改编成影视剧的热情和积极性。希望在小说改编成电影电视剧的过程中，保持自己的商业和文化良知，继续用这种小说形式为人民创造精神食粮。多拍些既过瘾又有见识的好作品。