谁以人民的名义抄袭？

65438+10月16新闻，2017年3月，反腐剧《以人民的名义》在电视上播出，立刻引起了观众的关注。然而，去年6月5438+065438+10月，这部作品被作家刘三天起诉侵犯小说《黑匣子》著作权，使得《人民的名义》的著作权问题备受关注。几天前，决定另案起诉刘三田。

以人民的名义海报。

热门电视剧被指侵权

事实上，在电视剧播出后不久，作家刘三天(笔名南耀)起诉了八名被告，包括以人民的名义作者周和制作单位，指控他们侵犯了刘三天原创小说《黑匣子》的版权。2017，11，上海浦东法院正式受理此案。

据此前报道，刘三天的律师陈有西也向媒体证实，刘三天认为“2015开播的《人民的名义》剧本和电视剧完全模仿和抄袭了原告2010年6月出版的黑箱，两部作品在整体结构和故事演变上完全相似”，要求停止《人民的名义》的所有播出。

对此，周当时对媒体表示，“我以前从来没有听说过这个作者，这个作品。我自己的作品构思了很久，逐字逐句写出来，简直可笑。”此前在接受记者采访时，也表示，写这本书并不是一时的灵感。“这是我十年的积累，然后一旦爆发。源于我对我们国家这十年改革开放和反腐时代进步的整体观察。”

以人民的名义海报。

否认侵权:“两部小说没有可比性”

就在几天前，有消息称，周起诉黑匣子抄袭其早期作品《中国制造》和《绝对权力》，索赔精神损失费1元。该诉讼也已被北京市海淀区法院受理。

6月5438+05日下午，《以人民的名义》制作方在北京召开案件审理情况通报会。原作者周没有露面。在现场，《人民的名义》的剧方还播放了刘三天质疑《人民的名义》侵权的视频。刘三天在视频中说，看到四十多集的时候，他已经可以确定这部剧是在“抄袭我的‘黑箱’”。

负责电视剧《人民的名义》并在剧中饰演王的李也表示“周老师认为这是炒作，决定另行起诉刘三天”。“我们整个团队都很愤怒。大家都觉得周老师绝对不会抄袭。”

《黑匣子》这本书的封面。

金杰律师接受周等人的委托，组织律师团队对《以人民的名义》和《黑箱》进行了研究。他认为“这两部小说没有可比性”。

当时刘三天一方提到了《以人民的名义》中关于“抄袭”的四个问题，包括核心事件、高度相似的叙事结构、多处相似的故事线、人物关系设计相似、名字相似。但金杰认为这些都不成立。

比如他认为两者的核心事件完全不同。“查办腐败案件是《人民的名义》的核心事件，《黑匣子》重点讲述了官商如何勾结、官员如何腐败的故事。”

另一个案例:《黑匣子》与周早年的《许多作品都是一样的》

周在驳回侵权诉讼请求的同时，还另行起诉了刘三田。

据金杰介绍，经过周的考证和比较，发现刘三天署名“南毛”发表的小说《黑匣子》在情节、人物设定、主要情节等诸多方面与周早年的“许多作品相似”。“最重要的是绝对权力和中国制造。”

记者注意到，《绝对权力》最早的版本是2002年出版的，《中国制造》出版时间更早。公开资料显示，该书出版于1998。

中国制造的书皮。

周在2065 438+07+01 6月发布的维权声明中称，他之前的多部同名小说和电视剧都涉及国企改革，其中有几部聚焦国企改革中的官商勾结，如《人间正道》《中国制造》(电视剧在央视播出时改名为《忠诚》)和《绝对权力》。

《以人民的名义》剧照。

“用他的矛攻击他的盾”

金杰还透露，另一起诉讼中的“一元索赔”是由周本人决定的。“我问他有什么要求。周老师说:‘我只要他一元精神抚慰金。我要告诉他们停止侵权。我做这件事不是为了钱。他起诉我18万，我要一块钱。"

对于这次单独起诉的目的，李毫不掩饰地说“是以矛攻盾”。“我们这次在北京打官司的目的，就是想用刘三天老师的逻辑来告自己。”

以人民的名义书的封面。

“任何案件都有输赢的可能。如果我们认定周败诉是因为小说《黑匣子》比《人民的名义》出版的早，很多场景也差不多，那么我们就用同样的逻辑，同样的事实，在北京起诉她，我们一定会赢。这样，他们的胜利(指刘三田一方)就没有意义了。”他说。

不过，李也说过，作品来源于生活，每个人的生活都是一样的，小说的素材也会大同小异。“就像清朝的宫斗剧，很多都差不多。”他还强调，希望在法律范围内解决问题。

对此，作家刘三田也转发了一篇题为《以人民的名义》的文章作者周对进行了反击！& lt黑盒>抄袭多吗？”文章。同时她表示，“让我们通过诉讼还原真相。”