滴血的刀尖在月色下闪着寒光 起什么作用

滴血的刀尖在月色下闪着寒光——再读《致命的母爱》

■/沈永生

“母爱”，多么温馨的字眼呀，又何来“致命”的恐怖呢？不怕你笑话，我是冲着题目来读刘墉先生《致命的母爱》这篇短文的。

推荐给学生读时，我也不想先入为主强加什么情感导入，只是尽可能平静地给学生投影正文，分四个板块推进，板块之间略有间隔：

1段：学生眼睛里流露出刻骨的仇恨、无可奈何的同情与忧伤；

2段：有些欣喜，明摆着消灭敌人或者自我逃脱的机会来了；

3、4、5段：大多感动得要哭。最后的栖身之所被武装侵占、仅存的一点食物被野蛮攫取、夫妻双方的生命受到刀枪的直接威胁，母亲啊，你还在原谅和宽宥他们年轻“不懂事、为别人、被强迫”，你还在为他们奉献温暖与安宁。天下的母亲也真是仁慈得没底，甚至可笑，然而真实得恨不得叫人不敢相信；

6、7、8段：仿佛那刺刀也刺进大家的胸膛，那枪声就炸响在教室里。杀人是残忍的；但有人也许要说，不是鱼死就是网破，杀死了敌人、征服了对手，就是自我的胜利，赢得安逸，这就是战争的残酷的逻辑。

短暂的停顿过后，我又整体投影，包括标题，大家还是静观默察。我一次又一次地重复，大家终于不能平静。夫妻双双被杀，兵士杀人，都同样揪痛我们的脆弱而敏感的心灵，而情绪的主流汇聚在对“杀人”的仇恨。

刘墉先生肯定也有仇恨，下笔就是“敌兵”，420字的文章，用了6次。一会是“敌兵”，一会又是“年轻人”，一会又把“年轻人”和“敌兵”连在一起。这是以“敌对”的情感倾向来述说“敌兵”的故事吧。而那被杀害的夫妻，也是一开始就被冠以“主人”，明显地站在他们的立场上。题目则更明显，谁都为“母爱”的遭遇而痛心疾首。

我无法理直气壮地否认乃至阻止人们仇恨，为什么我们这个世界会有那么多的仇恨？仇恨谁？为何而仇恨？当我们以敌对的眼光看待世界，特别是看待我们敌对方的一切，我们都似乎有足够的理由去仇恨，仇恨得死去活来。

我也无法知道，在伊拉克“滴血的刀尖在月色下闪着寒光”的同样年轻的美国大兵，如果看到《致命的母爱》，会不会如同那“年轻的敌兵”“如同野兽般怒吼”？伊拉克丧夫失子的“母亲”，如果看到《致命的母爱》，会不会如同那“年轻的敌兵”“如同野兽般怒吼”？

我眼里的中学生，差不多跟那“年轻的敌兵”年龄相仿吧，顶多也就“才十七八岁”吧，是不是也“还不全懂事”呢？愿我们的教育、我们的媒体、我们的世界多些、再多些母亲的慈爱，少些、再少些敌对的仇恨吧。

附录：致命的母爱