最近网上流传的穷人家的状元死了是怎么回事？
截图来自企鹅，才华有限的年轻人，微信上的文章已删除。
文章发表十小时后，“此内容因违规无法查看”。但是，文章刷屏引发的争论和反思并没有结束。
真实故事，还是毒鸡汤？
《一个家境贫寒的高考状元之死》首发于微信账号“才华有限的年轻人”，是“咪蒙”账号矩阵的年轻成员。
这篇爆文发布后的午夜，成为朋友圈转发语言的“分水岭”。
前几个小时，很多人转发文章的时候，转发的语言是:
“看着哭！每个人都努力地活着，但是，这个世界不值得……”
“可怜你的儿子真的很难生！这个社会@ # RMB %……”
“这小子真的太坏了！为什么好人什么都不长寿？我真希望这个故事是假的……”
或许“希望是假的”网友成了预言。没过多久，对这篇文章的质疑引发了第二轮文章。
“太假了！虫子多啊！”
“为什么文章里都是坏人，而作者本人却有钱、有能力、善良？玛丽苏小说看多了。”
忍不住细看细节和逻辑。
随着对文章的关注越来越多，对文章真实性和价值的反思也越来越多。虎嗅APP提到的几个bug引起了广泛的认同。
其中主角2013年高考，高中看了魂渡，魂渡在线时间2014。这成为质疑和否定作者“非虚构写作”的硬验证锤。
针对文章提及毕业两年后成为阿里巴巴P7员工一事，阿里巴巴公关部在接受新京报记者采访时回应称，情况不属实。
除了故事的真实性有待商榷，作者对自己人的塑造也成为了引起读者反感的另一个重要因素。
优秀毕业生，25岁职场小白可以和重度投资人单独谈笑风生，在北京租一套月租1000的公寓，有能力也有爱心承担同学姐妹的学业费用...
文章中的其他人:暴打不出轨的富二代，逼迫老实会计做假账的黑心老板，敌视年轻女孩的投资大亨，只夸夸其谈对男主的死麻木不仁的高中同学...
如何不被“毒鸡汤”欺骗？
然而，就在文章被指出诸多问题的时候，还是有网友提出了自己的看法:如果是假的呢？这重要吗？影射的事实是否不存在？
这种观点不是主流。
更多的人希望“真的是真的，假的是假的”。如果非要用“爱情马赛克”隐藏一部分真相，就不要到处强调“都是真的”。
因为，“善必须建立在真理的基础上。”
那么，在毒鸡汤盛行的今天，如何才能不被“毒鸡汤”蒙蔽双眼呢？@鹿谷在微博上给出中肯的建议:
1，如果没有明确的信息来源，不要相信；
2.不要相信“我有一个朋友”的故事；
3、试图用一个完美的故事告诉你生活的真相，不要相信；
4、出自某些球队之手，不要相信。
我希望我们都能成为
一个真正努力生活过的人。
“推”很重要。
“真实”更重要