怎样才能为玄幻小说创作出预言性的灵感？
但如果你真的想使用它，这里有一些想法:
这个预测要么是错误的，要么是被曲解了。对此有很多有趣的解释:可能是反派编造了一个错误的预言来分散注意力，可能是一个假设的先知疯了，也可能是预言被翻译了，其中一个词错了，完全改变了它的意思。
预言中有一个被选中的人，但措辞模糊，可以直接指任何人。最意想不到的角色可能最终会扭转局面。
使用双重含义和漏洞。如果预言说“黑暗笼罩大地”，那可能意味着一个巨大的恶魔的崛起，一次月食，或者一群黑色的蝗虫。如果有人应该“带来和平”，他们可以谈判一个可爱的休战或建立专制统治(不好，但没有人会再打了！)看着《指环王》的巫王说:“没人能杀我。”
让预言失败吧。就像奥维德的《变形记》中的西比尔要求永生而不是永恒的青春一样，人物可能会遵循一个预言，这个预言会给他们带来一些东西，并以可怕的后果结束。
随它去吧预言了可怕的事情。太多的预测对英雄有用，告诉他们最后会赢，或者让他们窥探坏人的计划。相反，随它去吧预言英雄们不会赢，或者他们中的一个会做一些可怕的事情。也许，就像《俄狄浦斯王》中一样，他们越是试图阻止预言，预言就越是会实现。
竞争的预言！哪个是对的？如果都指向同一个被选中的人，却预言了完全不同的命运呢？
混淆预言。它不仅仅是非常神秘，而是有点疯狂，或者它意味着未来在今天是完全不可理解的，或者它预测了一个随机的、无意义的事件。“1980 65438+二月，会有一个没人能吃的苹果。”这在1655是毫无意义的，但却完美的预言了苹果电脑的诞生。还要注意，它甚至没有含糊地说:“买苹果股票！”
让预言失去一部分。也许有一页被撕破了，或者有人在上面洒了茶；不管是哪种情况，都有具体的指令告诉你怎么做，但是没有告诉你会发生什么或者会发生什么，也没有告诉你如何完成或者停止。
让有效性受到质疑。也许先知们永远是对的，除了那个重要的时刻，也许他们永远是错的，除了那个时刻，所以没有人确定是否要相信这个预言。《哈利·波特》中的特里劳妮教授就是一个很好的例子，但她真正的预言是非常明显的。还有卡珊德拉，她永远是对的，却从不相信。或者让预言没有已知来源，让一些人物怀疑。