的名义，有人指责抄袭周。你是如何回应的？
热播剧《人民的名义》被以抄袭的名义起诉。
作家刘三天(笔名南爱)认为这部小说与其7年前发表的小说《黑匣子》相似，故起诉编剧周及制作单位等8名被告，索赔654.38+08万元。
“有人说我要钱要疯了，水军私信很丑。但如果我不起诉，我觉得对不起自己。”刘三田说。
这部作品纯属我个人创作，我的阅读范围、时间和精力都非常有限。不知道《黑匣子》是什么样的小说？周回应称，作品如有抄袭，经查证一次奖65438+万。
▲黑匣子和以人民的名义。
3月底，在反腐败斗争深入开展的现实背景下，《人民的名义》在湖南卫视黄金时段首播。
官场故事、权力、金钱、性、贪官，这一集最高收视率破8，网站总播放量达300多亿，创下近十年来中国电视剧最高收视率纪录。
播出期间，被誉为“中国政治小说第一人”的小说编剧、原作者周坐在家里追剧。
▲《人民的名义》剧照
作家刘三天也看了这部剧。她曾经是一家电视台的媒体人。在《人民的名义》中一集一集的对比后，她发现无论是故事结构、人物设定、地名、人名，都和她的小说《黑匣子》非常相似。
出版于2011，1的《黑匣子》是一部长篇官商小说，讲述了女记者纪子川发现有着50多年光荣历史的国防工厂被氯气罐炸毁的故事。因为国有企业的重组，许多工人面临下岗的问题。钱和安置费去哪了？这就涉及到政商的内幕交易。
刘三田认为，《人民的名义》在小说的结构方面与自己的作品有相似、抄袭、雷同、抄袭和模仿，侵犯了著作权，于是他将周和制作单位告上了法院。
▲浦东新区人民法院发布受理通知书。
165438+10月4日上午，京衡律师事务所律师陈有西证实，从5月份开始受理此案，对小说进行了认真研究和对比，并做了相关调查和公证。其提供的《诉讼送达通知书》显示，浦东新区人民法院于10月65438日向刘三田发出了11的《受理案件通知书》。
这个故事是关于什么的？
《黑匣子》写的是什么？围绕旧国防工厂“一石厂”的改制收购。石材一厂氯气罐爆炸事件暴露了工人、企业、政府三方矛盾。一石一厂并购、江东半岛开发过程中的暗箱操作内幕被一步步揭开，真正的幕后黑手——崔市长、南岭总督、老首长逐渐浮出水面。
《人民的名义》围绕老国企“大丰厂”的改制、收购、破产、重建，以黑社会暴力强拆工人厂引发的火灾事件为矛盾制高点，揭露幕后黑手——祁同伟省副市长、公安厅厅长丁，省委副书记、政法委书记高，副国级高官赵立春，官商勾结。
▲在《人民的名义》中，大丰厂改制揭露腐败。
根据陈有西提供的案情摘要，从情节的整体对比来看，引导故事主线的记者调查、总督记忆、总督家世介绍，都换成了检察官调查破案。此外，其他情节如“国企改制收购”、“政府内部反腐”、“腐败集团反扑”等，与抄袭高度相似，实质主线完全相同。
周回应称，中国30年的国企改革，因为体制原因、历史原因、独特国情、问题、困境、处理方式、官场官商勾结导致的腐败，有很大的相似性。不能因为你写了这样的文字，就阻止其他作家写。
创作能否先后说明问题？
刘三田认为，戏剧性和精彩的桥段是他在央视东方时空栏目任职期间接触到的企业和来访者的真实投诉。它是一个独特的创造性的事实材料，而不是一个公开的和众所周知的材料，没有来源灵感也不存在导致相同想法的可能性。
在陈有西提供的案情摘要中提到，原告对自己在工作中接触到的独家现实题材进行了积累和艺术加工，最终首次形成了现实题材作品《黑匣子》，描写的是高层首长级的贪官污吏。在2010的文化圈，这种创作是没有先例的。2015开始创作的《以人民的名义》剧本和电视剧，整体结构和故事演变完全相似，直接抄袭。
▲在《人民的名义》中，副国级干部赵立春涉案。
周说，他不是心血来潮突然以人民的名义写作，他关注中国国企改革已经30年了。
此前很多同名小说电视剧都与国企改革有关，其中有几部是围绕国企改革中的官商勾结展开的，比如《人间正道》《中国制造》(电视剧在央视播出时改名为《忠义》)《绝对权力》《国家检察》《利益至上》《我主沉浮》...
这些小说电视剧都是1996到2008年出的。“按照作者的诉讼逻辑，她是不是抄袭了以前的作品？”周问。
▲周，《人民的名义》编剧、原作者。
人物关系设计都一样吗？
在人物关系的设计上，刘三天表示，被告的作品主要包括三类人:政府官员、商人、国企员工。
在陈有西提供的案情摘要中提到，省市官员是主角(副国级首长在幕后参与)，上下级、同事、夫妻、父子、恋人、政商合作、政企、员工等相关关系都是围绕他们设计的，而这些关系的串联以及矛盾冲突的表达和处理都是高度相似的。被告的作品被参考、抄袭、模仿，并在此基础上被解读、修改、改编、掩盖。
▲《人民的名义》中的人物及其关系。
周提到，该作品纯属个人创作，他的阅读范围、时间和精力都非常有限，之前也不知道《黑匣子》是一部什么样的小说。
他宣称:“我是一个视创意为生命的作家和编剧。我这辈子最讨厌的就是抄袭和模仿。在编剧过程中，甚至不允许我出现在所谓的‘桥段’，但这个编剧却以抄袭的名义把我告上法庭，严重损害了我的名誉。对于此次恶意诉讼和涉嫌诽谤造成的重大名誉损失，我将反诉并捍卫我的合法权利。”
名字和地点一样吗？
此外，刘三天表示，作家设计的名字受个人写作习惯影响，一般情况下不会有雷同或雷同。特别是命名思想的隐喻更为独特，具有内在含义。
陈有西的案情摘要中提到，在被告的作品中，许多人名、地名和单位名称与原告作品中的名称直接相似，或者含义相近、相关，或者交叉使用...两部作品中的人名和地名有许多相同和相似之处，说明构思的独创性属于原告的作品，被告只是在不知道其含义的情况下进行了复制和模仿。
▲《人民的名义》中主要人物的名字。
案子进展如何？
原告共提起七起诉讼，包括要求判决确认八被告侵犯小说《黑匣子》著作权；停止电视剧《人民的名义》的播出、复制、发行和信息网络传播；停止小说的出版和销售等等。
有意思的是，原告还主张赔偿被告经济损失18万元。刘三田说，这个数额最后是代理律师根据法律规定列出来的。
陈有西表示，在案件审理过程中，将会以严谨和审慎的态度对待此案。最终，对错与否，相信法院在审理后会做出公正的判决。
周说，尚未收到法院发来的起诉书。“所谓抄袭不值一驳，我保留反诉的权利。”
两种声音？
此事在网上引发讨论后，不少网友指出刘三田此举是在炒作。
“有人说我要钱要疯了。我的微博已经被水军占领了。私信骂我是很难听的。”刘三田说，我决定起诉的时候，没有一个亲戚朋友支持我。“我觉得自己疯了，但如果不起诉，我觉得对不起自己。”
▲周在电脑前工作。
被指抄袭的消息在网上泄露后，周极为愤怒。
他正在写《人民的名义》的第二部，刚写了不到一万字。因为这次舆论风波，他停笔了，已经聘请律师介入此事。“欢迎全国乃至全世界的读者——开始审查我的小说和影视作品，向法院举报我任何作品的抄袭行为。只要有法院作出抄袭裁决，我就接受法律的惩罚，奖励举报人10万元。”
真相如何，大家拭目以待。