为什么金的武侠一直被奉为经典，而网络玄幻小说却没有得到广泛认可？
知识结构、观念、文学素养等。不在一个层次上。哪里能有好的作品，那里只有快餐的水平，就像现在浮躁的社会，只想着如何急功近利，快速赚钱。我自己以前也写过一些短篇小说。虽然都是很差的作品，但是我这个傻子，每一篇文章都会尽力润色，有时候甚至一句话来回改好几遍。很多网络小说作者的基础和创造力都很优秀。
不同的文化内涵对小说的影响很大。小说家就像导演，好坏可能只在几句话里。就像看红楼梦一样，总觉得像在听语文老师讲课。
互联网是一个新生事物，新生事物需要时间去认知。我有信心几十年后有精力去读书，到时候看现在的网文又会有另外一种感觉！
几乎不可能有惊天动地的人物，因为剧情套路基本都有渊源。你写别人，就能找到讽刺的源头。借的多了，写的人越多，剧情套路就越多，能创造的东西就越少。这是无解的。比如现在看金庸小说的人都觉得好俗套，主角无敌，女的也能喜欢主角，等等！所以，人们对金庸的评价在走下坡路。另一方面古龙天马行空，剧情反转太快，让人觉得新鲜！缺点是太墨迹了！好难过！
主要原因是:创始人的奠基作用，即第一个把女人描述成花的人是天才，后来者即使在某些方面有所创新，也永远摆脱不了刻板印象；而且金庸和黄易的作品已经登峰造极，就像唐诗一样，后来者只能另辟蹊径，否则很难与之相比；第三，惯性思维的影响。别说了，不然会得罪那些不理智的死忠粉丝。
这么说吧，金庸的很多作品虽然借鉴了外国作品，但是他可以通过武侠展现很多核心的东西。网络小说很难，比如刁钻，先不说这个人的性格，他写的东西就算是在网络世界，也是深夜一片狼藉。而且即使金庸的作品不断修改，或许很多年后，很多网文也会成为经典和作品。
金庸的武侠，虽然是架空的、虚拟的基础，但表达的是爱情、侠义、民族、国家等永恒的人性和正义。放在时间的走廊里，比一些主流的、现实主义的小说更容易被大众接受、欣赏、讲道理。比如小二黑结婚的故事，骆驼祥子等1950年代的故事，随着那一代人的死亡，谁读了还会有体会？没有一本小说能吸引大众阅读，再好的小说。
默默说实话，希望大家不要喷我。我觉得金庸、琼瑶、古龙的作品都不错，只是被捧得太高了。为什么会高？因为那时候大多数人没有广泛的娱乐方式，看小说，看这些小说改编的电视剧是唯一的娱乐活动。人们喜欢这些东西，因为它们承载了我们太多美好的回忆，包括西游记、朱桓公主、深情等。这些作品如果放到现在，估计也不会有太大影响。
我更喜欢不落俗套的古龙。一部小说只有高潮，每一个字都是经典。金庸在写一个伟人的传记，古龙在写一个普通群体中代表的伟大故事，金庸笔下的主角都是英雄。江湖中不只有英雄，有流浪汉，有青年名将孟星魂，有陆小凤楚留香，有复仇者，有刘，有小市民。虽然他们不是英雄，但他们都热爱生活。可以说，金庸在写童话，古龙在写人生。