妮可·基德曼的新剧,也许你的期待会稍微低一点。

最近出了很多热门剧。比如妮可·基德曼和休·格兰特联袂主演的新剧《一无所有》。第一集播出后,豆瓣评分高达8.7分。

但是,对于这部剧,我们建议可以把期望值降低一点。因为接下来的几集可能没有你预期的精彩,所以还是来看看邱吧。莫的评论。

从《大大小小的谎言》到《星星之火》,有钱的白人家庭被工薪阶层瓜分的故事已经被讲到了极限。

HBO刚刚播出的《毁灭》(The Undoing)再次以此为主题,讨论了一桩谋杀案的袈裟中富人和穷人之间的亲密关系,这种关系升华为所谓的尊严和对一个黑暗行业的掩盖。

在豆瓣,它的评分还是比较高的,这可能是目前只放一集的原因。

但在海外,烂番茄是78%,metacritic是64。其中,低分的多是看了六集的外媒评论家。

作者穿上马甲,潜伏其中,和一些看了全系列的外媒评论家进行了一次公开的聊天,发现大家对这部HBO新剧的期望太高,失望却太多。

最重要的是故事和主题没有创新,整个格局并不比前作大。

自然,这部之前的作品就叫做《大大小小的谎言》。

尤其是当《无所事事》邀请到了永远搞笑的重量级人物卡斯妮科尔·基德曼(KasNicole Kidman)和休·格兰特(hugh grant)的时候,大家对这部新剧的期待就是上一层楼的《大大小小的谎言2.0》。

但结果是-

东海岸版的大小谎言。

大家都很惊讶。很明显是根据2014你应该知道的简汉夫克莱里季斯的小说改编的。怎么会是其他作品的影子呢?

为数不多的区别之一,就像火花的要素一样,简单来说就是所有的路都是套路,剥开套路还是套路。

但我们真的需要一部只是换上HBO皮肤,掺入其他元素,搅起来的限定剧吗?

请允许我做一个详细的比较。

《大大小小的谎言》讲述了富裕的白人过着特权生活,但他们的生活因为一个身份不同的人进入他们的圈子而被撕裂。

在无所事事中,这个人在第一集就被谋杀了。然而,随着弗雷泽家族因为乔纳森(休·格兰特饰)引起当局的注意,妮可·基德曼的田园家庭开始岌岌可危,濒临颠覆。

况且《无为》的重点是乔纳森被指控谋杀了埃琳娜,所以很多情节会通过倒叙在结构上重现。

当然人物也变了。这一次,妮可·基德曼不再扮演家庭暴力的受害者,她所做的一切只是理所当然地夺回她的权力。

但殊途同归,她的世界依然被撼动,她的婚姻也因为意想不到的行为彻底破灭。

所以无论如何,这两部剧是可以互换的。

如果你坚持说不一样,也有。

在总共六集的《无为而治》中,前五集的每一集都以戏剧性的揭露结束,在已经很复杂的背叛和谎言上又增加了一层新的复杂性。

这种庄重悬疑气氛的结构风格与导演苏珊娜·比尔的上一部作品《夜班经理》非常相似,也确实让无所事事的叙事非常有粘性,将线索与每集的“挂钩”联系起来。

但相对于贯穿故事始终的幽默感,无所事事的基调要严肃得多,给人一种整体冰冷的感觉。

这一点从剧中描绘的富丽堂皇的房子就可以看出来,尤其是弗雷泽联排别墅和格蕾丝父亲富兰克林的顶层公寓。

它们看起来很美,但仔细观察,它们似乎很完美,就像是由不相关的第三方设计的。没有感情,没有温暖,没有生活可言。

其次,《大大小小的谎言》特别注重人物的刻画,把他们荒谬的、令人惊讶的弱点都挖掘出来给大家看。

但是格雷斯·弗雷泽的无所事事令人费解。作为一名治疗师,格蕾丝擅长发现她的客户是如何欺骗自己的。

她虽然能察觉到别人眼中的尘埃,却对自己眼中的光芒无动于衷。她似乎几乎不认识自己,这让我们作为观众很难确切知道她是谁。

当然也有可能和另一个人一起生活了很多年,只是对他们的“真相”有一个大概的了解。这也是《早知今日》原著的核心命题。

回到不作为本身所承载的“怀疑”和“怜悯”,是时候认真思考原因了。

在开始的三分钟里,无所事事抛出了阶级和财富的明显区别:弗雷泽夫妇是富有的白人,无忧无虑。乔纳森这一天最大的烦恼就是晚上去参加学校的募捐会是打领带还是打领结。

同时,阿尔维斯三人组是有色工人阶级,他们刚刚遭受了母亲被残酷谋杀的冲击。

对于一个生活被撕裂的两个家庭的故事,任何讲故事的人都应该看看阿尔维斯的家庭。

你看,一个失去母亲的男孩,一个失去妻子的父亲,一个必须绳之以法的杀人犯——对于他们,对于社会,这部剧的初始设定的主动性是非常强的,后续的发展足以推动它成为一部伟大的剧。

但是什么都不做是从格蕾丝的角度出发的。

如前所述,前五集每一集都有一个悬念挂钩。同样,这五集每一集的主要目的都是为了吓唬那些已经拥有一切的人。

活在梦里,让所有人都担心自己可能会失去一切,这是Grace的焦虑。

因此,一个可以很好地塑造阶级和财富的故事的深度变成了“如果你失去了对你来说重要的一切会怎么样?”无病呻吟了一声。

正是这种相对空洞的框架,才会给人以创作者对阶级、特权以及创作初期两大家族党感受到的不平等有不同看法的看法。

《无为而治》虽然用了“白人特权”等关键词来表达剧中人物的观点,但却极大地忽略了贫富差距,几乎没有花任何篇幅在实际受害者的角度上。

如果不从失去母亲的儿子和死去的女人本人来看问题,怎么会有* * *,从而* * *?

另外,《无为》似乎找到了指责有钱的白人主角是坏人的方法,观众用六集的旁白严厉谴责特权也为时已晚。

财富确实有很多好处,但是买不来观众的关注。

本来这种美剧就不属于快节奏类型的强事件,所以每小时事件少也无所谓。但是《无所事事》把所有的按钮都聚焦在一个过于简单的问题上——嫌疑人杀了她吗?

既然选择悬念作为落脚点,合理的替代方案可能与其他道德选择问题必不可少。可惜“无为”忘记了这个关键点,取而代之的是转折。

于是,在解释完跌宕起伏的信息后,整集通过解释反转、听嫌疑人大喊不是他们干的、格蕾丝走来填充剩下的时间。

这种煮皮蛋和瘦肉粥的叙事游戏,相当于一个故事,清晰地展现了一部电影的长度。因为不具备大银幕的资格,所以任意抽离剧情,变成了六集豪华包装的迷你剧。

至此,在作者的潜水组织中,最有收获的就是Grace在《无所事事》中漫无目的行走的恶搞图片,以及Grace被儿子夸张惊吓的表情包。

另外,稍微剧透一下,第四集中,唐纳德·萨瑟兰的某个发音是该集的亮点。

但那句话,哪怕是惊鸿一瞥的亮点,也只能吸引大家一时,在饕餮的美剧市场却很难长久。