为什么仍然存在重男轻女的现象?
身边的人、地域、环境等因素是否给你一种女性重男轻女的印象?这个要区别分析。比如在农村,家庭中的传统观念应该是男主外女主内,仍然存在重男轻女的观念。在招聘上,不应该有男女领导之分,公司的普遍观念和利益也是重男轻女的。但是现在的城市,一些女同性恋者大多考虑的是自己的亲身经历(生活、教育、安全等问题),确实大部分愿意生男孩。人类历史的发展从母系社会转变为父系社会,以男性为中心的人类社会延续了几千年。直到21世纪新千年伊始,人们还在无休止地讨论如何解决重男轻女的封建观念。特别是一些女权主义者把重男轻女视为阻碍妇女解放和争取妇女权益的万恶之源,对此深恶痛绝,经常加以批判。广大女同胞仍时常哀叹命运不公。五四运动已经快一百年了。重男轻女的思想依然根深蒂固,男女平等任重道远。现在很多有抱负的女士通过学习,自强自立,获得了社会的尊重,获得了家庭的主导权。但她仍然深深地感觉到自己仍然处于一个以男性为中心的社会,自己的尊重和主导地位经常受到重男轻女这种无形观念的冲击和挑战。很多女强人都在抱怨生活太累!这都是为什么?笔者试着浅显地阐述一下自己的理解,以引起对这个问题感兴趣的朋友的注意。男性化的文章“男性化”有其历史发展的必然性和历史存在的合理性。男,上面是“田”,下面是“力”,“田”是生产,“力”是劳动。如果缩写成现代经济学术语,那就是“生产力”。众所周知,在马克思主义关于生产力的经典论述中,人被认为是生产力诸要素中最基本、最活跃的因素。那么在封建社会落后的生产活动中,除了田地、种子和简单的生产工具之外,男人才是最重要、最主要的生产力。回顾历史,人类社会的发展,文明的创造,都与人类的生活和汗水息息相关。万里长城是不朽的,它是由成千上万的千千人的骨头建成的。京杭大运河流淌了千年,是千千千千万万男人的血汗;从春秋战国时期七国争霸,秦统一中原;从汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思寒,到明、清、民国、新中国的诞生,哪个朝代的更迭,哪个民族的纷争,不是用男人的生命和血骨的牺牲换来的。翻开历史,按俸禄征税、按俸禄纳税、收粮的规定比比皆是。所以,强调男人本质上就是重视生产力,强调男人就是重视经济基础;重视男人就是重视国家,重视家庭后续生产力的繁衍和传承。按照马克思主义的观点:物质决定意识,生产力决定经济基础,经济基础决定上层建筑。由此我们不难理解,重男轻女有其历史必然性和合理性。男人在社会中的中心地位和在家庭中的主导地位,最根本、最决定性的原因是男人是生产力,这是由他们在历史阶段的生产力水平决定的。随着高科技的发展,男性体力在生产力各要素中的作用下降,而女性在生产力各要素中的作用上升。女性要求与男性平等,分担社会权力和家庭负担成为历史的必然要求。可想而知,男权社会和家庭的时代,已经开始随着生产力各种要素的内在变化而大放异彩。女人和男人本质上应该是平等的,只是生理分工不同,“轻女”和“重男”是相对的。从封建社会到现在确实存在于很多人的头脑中,但在概念理解上也存在一些误区。一位世界作家这样说过:没有女人,就没有爱情;没有母亲,就没有英雄。毛泽东、周恩来、朱镕基等伟人背后都有一位伟大的母亲。女人很棒。很多数据都说孩子的智商和妈妈成正比。天下的孩子都是妈妈给的肉,都是妈妈的奶喂的。从古至今,从皇帝到百姓,谁不爱自己的母亲,谁不爱女人?一个人惨死的时候,最常见的就是在最后大喊一声:“我妈(妈)哟!”没有人喊“我爸(哟)”或者别的什么。所以,就普通人的天性而言,对女性的喜爱和亲近,是一种天生的本能,是人类的普遍现象。作者认为,轻视女性只是一个特殊背景的产物。第一,封建社会是天下之家。封建王朝的统治者为了防止皇权和既得利益受到其他家族的排挤,必须从内部礼仪上对自己的女性进行千方百计的束缚和压制,这就是封建社会重男轻女观念及其对女性伦理压迫的由来。历史上皇室上演的血腥宫廷斗争已经证明了这一点。其次,现代社会的一些企业不愿意招女工,也就是人们常说的所谓典型的歧视女性。但这符合市场竞争规则对企业追求利润最大化的内在要求。一般来说,由于女性劳动者的生理原因,在一些紧急、危险的岗位上不容易使用。女性婚后对住房、生育、育儿的需求会增加企业的成本,这是企业不愿意接收女职工的根本原因。但这并不意味着企业主轻视女性,因为他和他的员工挣钱是为了让他们的母亲、儿媳和女儿过上更好、更幸福的生活。第三,女孩多的家庭想尽办法再要一个男孩。这是因为直到今天,对于很多家庭,尤其是农村家庭来说,男性作为主要生产力的地位还没有得到根本改变。改变生男孩支撑家庭生产活动的观念,继续繁衍家庭生产力,还需要时间,但这并不意味着家庭不重视女性,因为没有女性的家庭仍然被整个社会视为最不幸的家庭。第四,自然赋予男女的生理差异,体现在社会生活中男女分工不同,如传统的男耕女织,男主外女主内,男保家卫国,从事田间体力活;妇女自助,从事家务、医疗、纺织、教育、服务和其他内部工作。这种社会分工的模式应该说有着社会分工的天然合理性和必然性,不能算是对女性的轻视。最后,至于:整个社会的管理仍然是一个男性主导的世界,笔者认为这是男性作为主要生产力的作用没有得到根本改变的反映,是男女在生产活动中的作用相互消长过程中的问题。随着第三产业成为社会的主导产业,女性在生产力各要素中的作用和地位将得到提升,家庭、企业、社会的主导权和主导地位将转移到女性身上,女性不仅成为一家之主,一级政府的首脑。这个期待不会太遥远。让我们等待女同胞的彻底解放,真正成为社会和人类的主人!/question/22281034.html?Si=10你为什么重男轻女?我觉得公公婆婆只有一个儿子,做梦都想抱孙子而不是孙女。反而生了个女儿。按照国家计划生育政策,公婆和婆婆是不可能抱孙子的。女儿满月那天,乡下的公公婆婆都来祝贺我,在老公面前背着我叹气,甚至还劝他再偷个孩子。无独有偶,单位一位女同事怀孕期间做了常规b超检查。因为女同事是学医的,所以在屏幕上看到她是女生。结果她硕士学历的老公逼着她去堕胎。大吵一架后,她的同事终于杀了那个女孩!从农村到城市,从没受过多少教育的老人到受过高等教育的年轻人,“重男轻女”依然是普遍现象。“重男轻女”是封建思想。现在是新社会新时期,国家一直在大力提倡“生儿育女也一样,女儿也传给后代”。但是为什么“重男轻女”的观念还在流行?除了观念没有改变,笔者认为主要有以下客观原因。1.劳动力的需求中国是一个农业大国,农民仍然是这个社会的主体。由于种种原因,农业机械化还没有普及。种田、种地、挑担子等农活多为体力劳动,农民家庭急需能做重活的体力劳动者。由于男女生理结构的不同,女性的体力明显不如男性。这就不难理解,对于需要强劳力的农民来说,生儿子比生女儿好。尤其是父母老了,不能再承担体力劳动的时候,能挑起家庭重担的儿子就是他们最强的依靠。二:女性在社会和家庭中的地位仍然明显低于男性。虽然实现了男女同工同酬,女性地位一再提高,颁布了《妇女权益保障法》,但女性真的像有些人说的能顶半边天吗?在提倡男女平等的今天,男人依然是这个社会的主人,这是不可否认的事实。从中央最高领导人到省市政府官员,再到基层单位的最高领导人,有百分之多少的当权者是女性?男人一直是主流,统治着社会。虽然女性也占据了一些重要职位,但数量少得可怜。不信?你统计一下指数,能统计出国务院有多少女市长、女省长、女领导?社会地位低直接决定了家庭地位低。在屡见不鲜的家暴报道中,经常听到丈夫把妻子打得鼻青脸肿,却很少听到妻子对丈夫拳打脚踢。这就是为什么有维护女性权益的妇联,却至今没有维护男性权益的妇联。妇联的存在恰恰说明了女性是一个需要保护的弱势群体。如果不能实现国家的富强,实现农业的普遍机械化,把农业大国变成工业大国,如果不能从根本上提高妇女的地位,真正实现妇女在社会上占据半边天,仅仅高喊“生儿育女,反对性别歧视”只能成为一句空话,不能彻底消除“重男轻女”的思想。