归田源居陶渊明
我在南山下种了豆子,田里的杂草长满了豌豆。
清晨早起铲除杂草,夜幕降临月光下扛锄头归来。
植被覆盖的羊肠小道,夜露沾湿了我的衣服。
弄湿衣服不可惜,但希望不要违心。
给…作注解
南山:指庐山。
罕见:罕见。
高:起来。
浪费:形容词作名词指豆芽中的杂草。脏:脏。这里指田里的杂草。
锄头:扛着锄头。哦,拿着它。
早上起来去田里除杂草。
窄:窄。
植被长度:植被过度生长。弄湿(露水)。
脚:值了。
但是:只有。
愿望:指向往田园生活。不为五斗米弯腰?,不愿随波逐流世俗意志。
但是做你想做的:只要不违背自己的意愿。违规:违规。
翻译
南山脚下有一块我种的豆田,杂草丛生,豆苗稀少。
早上起来清除地里的杂草,晚上在月光下扛着锄头回家。
路很窄,长满了植被,傍晚的露水打湿了我的衣服。
衣服湿了没什么好后悔的,只要不违背你的意愿。
辨别和欣赏
“回园?”《小无俗韵》最后两句是吧?长期被困在没有自由的笼子里,我今天终于回到了森林。?所谓?自然?,不仅指农村的自然环境,也指自然的生活方式。在陶渊明看来,口是心非,以社会价值观为自己的行动准则,一味追求富贵名利,是扭曲人性,迷失自我的行为。自然的生活方式是自己修身养性,自己吃饭,满足于简单的生活,摒弃人与人之间的竞争和斗争。无论这种认识在社会学中应该如何评价,它都是古今中外反复提出的一种思想。当然,陶渊明作为一个贵族的后代,一个很少经历过现实悲惨生活磨练的士大夫,完全依靠自己的体力,其实是很难养家糊口的;而且事实上他家还有仆人和有人身依附关系的人?木偶?为他种田。但他确实是在努力实践自己对生活和社会的特殊理解,经常参加一些农业劳动,并在诗歌中赞美这种劳动的快乐和美好。读者要注意:陶渊明的不行吗?犁?它和普通农民的耕作是一样的,因为这不是他维持家庭生活的主要经济手段;也不能把陶渊明对劳动的感受等同于普通农民的感受,因为这种感受包含着相当深刻的对人生和社会的思考。在古代,它只能出现在少数优秀的知识分子身上。如果想找类似的表述,读者可以在托尔斯泰的著名小说《安娜》中找到?参见《卡列尼娜》。小说中的莱文在某种程度上是作者的化身。他还亲自参加农业劳动,寻求生活的真相,以此来批判贵族社会的虚伪、空虚和无聊。
所以这首诗看起来很简单,好像只是日常生活的一个片段,但其实有很多内涵需要深入理解。
首先,这首诗潜移默化地包含了前人的作品,即汉代杨云(司马迁之孙)的一首诗:
田在山南,秽物未治。种下一公顷的豆子,它们就会被保存下来。有吃有喝,有钱!
这首诗是杨云在得罪官员和免除官员后,为发泄心中的不满而写的。据颜师古在《汉书》中引用张炎的话,南山是?君主的形象?,秽物未治?谈朝廷之乱?,豆子散落在野外,?放弃?。这个说法总的来说是好的。
比较陶和杨的诗歌,相似之处是显而易见的。?在山南种豆子?,是吗?天碧南山?;?草满豆苗瘦?,是吗?污秽的治愈?;?早上起来很可笑?难道也是针对?污秽的治愈?这句话写的。考虑到陶渊明对古籍的熟悉程度,这种明显的相似可以断定不是巧合。
那么,陶渊明窃用杨诗的用意何在?首先,这种运用把杨诗歌的一些意义移植到了自己的诗歌中。对于熟悉《汉书》的人来说,会马上想到?朝廷之乱?圣人无用。
但是,这首诗并不是简单地超脱于前人的作品。诗中写的种豆子,除草,都是作者现实生活中的事情。陶渊明不仅移植了杨诗歌的某种意义来表达他对现实政治的看法,而且用自己在南山种豆的实践来针对杨的诗歌。天笔南山,李悟死了?比喻表明一个人的人生态度:在肮脏混乱的社会里,洁身自好,耕种田园,是可取的选择。杨的诗以:?吃饱喝足,富起来。?在一定前提下,这是陶渊明认同的。然而,他也通过自己的诗歌表明,工作生活蕴含着丰富的生活乐趣。忙的时候种庄稼,闲的时候喝一杯酒自娱自乐,跳进大局观,忘了世界。这是真的吗?享受生活?。
通过分析这首诗中运用典故的内涵,可以对这首诗本身做进一步的分析。
有人说这是因为陶渊明初归农村,对农耕不熟悉。其实他的田地主要不是自己耕种的,只是参与了一部分劳动,没有意义。组诗《归园》第一首?没有少俗的韵脚?在南方开荒?可以证明南山下的土地是新开垦的。所以不适合种植其他作物,只好种容易生长的豆类。耕田的人都知道这个道理。如果不考虑典故的运用,这两句话就像一个老农的闲话,听起来平淡无奇,给人一种亲切感。
草长满了就要锄,所以我一大早就下地了。这是一部纪录片。但是呢?不合理?“三”字用得很重,似乎别有用心。在杨云的诗里?污秽的治愈?,比喻朝廷的混乱。那么,在陶渊明看来,是什么造成了社会的混乱呢?那是因为很多人脱离了自然的生活方式,玩巧思,争利益。所以世界各地都有战争和流血。?命属道,衣食固。不露营,求自保!?这首诗说明陶渊明把修身养性作为每个人都应该遵循的根本原则。所以呢?不合理?,还包括修身养性,自食其力的生活方式来矫正整个社会?犯规?深刻的含义。
?带(戴)月莲锄头回家?意思是已经过了一整天了。陶渊明毕竟不是真正的农民。他有仆人和他一起去田里。就算他工作的时候没那么紧张和累,这一天也足够了。但是他的心情非常愉快。因为没有好心情,写不出这么美的诗。月光洒满田野,扛着锄头,沿着田间小路往家走。多美的一幅画啊!在另一首诗中,陶渊明对田野作业是这样说的:四体老实是疲劳,常人无异干。?虽然身体很累,但是避免了很多伤害。这不仅包括激烈的争斗,还包括人与人之间的欺骗。生活在劳动中是实用而有力的,所以是愉快而美好的。
因为是新开垦的土地,道路狭窄,但植被长得很高。天色已晚,草叶上凝结了一点露水,把衣服弄湿了。?衣服不够?似乎没有必要提出这样一件小事。衣服湿了真的不可惜。陶渊明这么豁达的人,应该不会说吧。但是呢?衣服弄脏了?不仅仅是衣服湿了,而是一种象征。我以前是当官的。虽然难受,但总有一份工资养家糊口,醉生梦死。辞职隐居,生活自然要艰难得多,下地干活对他这样的秀才来说也不容易,而且这种情况还会持续下去。说起来容易做起来难。能做到的人不多。陶渊明本人,也在他心里?贫富之间的争斗?是的。只是诗人不想谈得太远太开,破坏全诗的气氛,只轻点眼前的小事。
?但是做你想做的?是全诗的结论和主题。?愿意吗?,就是保持人格的完整,坚持人生的理想,以真诚的态度,自然的方式,去完成这短暂的人生。这太重要了。所以一切都很难,与之相比,都变得微不足道。你做到了吗?愿意这样做吗?也是相当值得自我欣赏的。
用简单的文字,温柔的语调,表达深刻的思想,是陶渊明的特长。即使读者不知道诗中用了哪些典故,但光是诗中的意境和氛围就能把作者想表达的东西传达到读者的心里。
诗人耕田,诗意地写劳动。?在山南种豆子?多么质朴的口语;?把月莲锄头带回家?多美的一幅画啊。语言平实,意境醇厚,是陶诗歌的独特风格