对比这三个视频MP3。
前几天买了一个很酷的iplayer，玩了几天觉得真的不错。正好我身边的朋友有几款定位差不多的产品，在市场上都很受欢迎。借此机会，我想和一些网站的做法做一个简单的比较。当然，以下文字纯属个人观点，如有错误欢迎指正。
[img]/attachments/month _ 0608/1 _ qd 5 dhshu 8d 4 . jpg[/img]
一:屏幕文章:
屏幕规格比较
台电TL-C200，2.0寸TFT材质分辨率为220*176。
aino V200 2.0英寸TFT材质分辨率为220*176。
昂达VX969，2.2寸TFT材质分辨率为220*176。
蓝魔RM150 2.2英寸TFT材质分辨率为220*176。
酷比iplayer 2.2英寸TFT材质，分辨率为320*240，符合“QVGA”标准。
显然iplayer的屏幕参数是几款产品中最高的，尤其是QVGA的分辨率非常吸引人，这也是吸引我购买它的最重要因素之一。(注:QVGA屏幕也可以说是固定分辨率的英文缩写。QVGA就是“QuarterVGA”，顾名思义就是VGA的四分之一大小。即LCD屏幕上的输出分辨率为240×320像素。)
[img]/attachments/month _ 0608/2 _ 4 pebeyaixgtq . jpg[/img]
不过参数是死的，实际效果最重要，最后几张图对比应该一目了然。
1.卡通图片显示效果对比:
[img]/attachments/month _ 0608/3 _ C4 wtscbjm 98 u . jpg[/img]
昂达VX969屏幕呈黄色，略有颗粒感。
蓝魔RM150屏幕整体为蓝色，有点颗粒感。
爱诺V200的屏幕偏红，略有颗粒感。
台电C200屏幕还原还不错，画质还好。
不可否认，iplayer的整体显示效果是最好的，画面的精细度、保真度、可视角度都非常理想。昂达，蓝魔，这些产品没有对比的话还是挺顺眼的，但是和iplayer比起来还是有点小巫见大巫，QVGA分辨率带来的精细显示真的很牛逼。
2.颜色渐变过渡的对比度(参考网站方法)
[img]/attachments/month _ 0608/4 _ 07 fud MP 0 cpxo . jpg[/img]
台电TL-C200色彩层次过渡一般。
艾诺V200颜色渐变过渡一般
昂达VX969颜色渐变过渡一般。
蓝魔RM150色阶过渡一般
冷比iplayer色阶过渡比较完整，明暗对比明显
3.色彩再现度的对比度
[img]/attachments/month _ 0608/5 _ 9s 504 en 72 qhe . jpg[/img]
台电TL-C200明暗过渡不均衡，屏幕较暗。
爱诺V200的明暗过渡不均衡。
昂达VX969明暗过渡不均衡，屏幕更亮。
蓝魔RM150明暗过渡不均衡。
冷比iplayer明暗过渡更均衡，色彩还原度理想。
4.色卡的简化和比较
[img]/attachments/month _ 0608/6 _ AP 54 rcq 4 bmea . jpg[/img]
台电TL-C200，颜色不够鲜艳，各种颜色对比明显，颜色偏暗。
爱诺V200颜色不够鲜艳，各种颜色对比明显。颜色接近iplayer。
昂达VX969，颜色不够鲜艳，各种颜色对比明显，颜色偏暗。
蓝魔RM150不够亮，各种颜色对比明显，颜色中等。
酷比iplayer是最鲜艳的颜色，各种颜色对比非常明显。
5.灰度过渡对比度
[img]/attachments/month _ 0608/7 _ if 3 axhbo 06 wv . jpg[/img]
台电TL-C200色彩层次过渡处于中等水平，
爱诺V200色阶过渡处于中等水平，相对更好。
昂达VX969虽然过渡流畅，但明暗差别不大，整体画面还是偏黄。
蓝魔RM150色阶过渡处于中等水平，相对更好。
Cool比iplayer好，最亮的两个和最暗的两个几乎分辨不出来。
下面是更多的测试图，大家可以对比一下各个产品的屏幕显示效果。在对比的过程中，我们发现台电的上下可视角度都很小，而左右可视角度比较大，与其他四款产品正好相反。
[img]/attachments/month _ 0608/8 _ skevd5xekwwe . jpg[/img]
[img]/attachments/month _ 0608/9 _ 0 mm2 frwe 6 rjd . jpg[/img]
解码芯片
台电TL-C200、爱诺V200、昂达VX969、蓝魔RM150都使用了Rock chip的RK2606芯片。它们的功能几乎一样，只是接口不同，整体框架是一样的。RK2606支持20帧/秒以上的XVID编码AVI文件，Coolby iplayer使用的芯片未知，但也支持AVI格式的电影播放，实现QVGA @ 25f/s的MPEG4-4视频播放
二:视频文件支持对比。
1.分辨率为640*320，码率为192kbps的AVI文件。
[img]/attachments/month _ 0608/10 _ c 18 mstv 5 xhwo . jpg[/img]
台电TL-C200说明“不支持文件格式”芯片的解码能力较弱。
Enoch V200显示“不支持文件格式”芯片的解码能力较弱。
昂达VX969说明“不支持文件格式”芯片的解码能力较弱。
蓝魔RM150说明“不支持文件格式”芯片解码能力弱。
酷比iplayer可以玩，但是极其不流畅，速度和看幻灯片差不多。芯片的解码能力略强。
2.分辨率为320*240、码率为64kbps的AVI文件。
[img]/attachments/month _ 0608/11 _ cgrzijjorxhk . jpg[/img]
台电TL-C200也显示“不支持文件格式”对视频文件和一般兼容性要求较高。
爱诺V200也说明了“不支持文件格式”对视频文件和一般兼容性的要求更高。
昂达VX969还显示“不支持文件格式”对视频文件和一般兼容性要求较高。
蓝魔RM150还显示“不支持文件格式”对视频文件和一般兼容性要求较高。
酷比iplayer可以玩而且非常流畅，对视频文件要求低，兼容性强。
一般来说对视频文件的要求较低，兼容性好在实际使用中可以省去很多麻烦。网上下载的很多视频文件不需要转换就可以播放，其便利性不言而喻。视频播放的效果与解码芯片和屏幕有相当大的关系，酷派iplayer的屏幕无疑占据了很大的优势。从实际播放效果来看，酷派的画面比iplayer更清晰细腻。同时，由于酷派支持比iplayer更高的码率，可以在转换时提高码率，以获得更清晰的画面。当比特率足够高时，Cool比iplayer更一致。
三:音频播放效果对比
[img]/attachments/month _ 0608/12 _ 14y 82 wdjfu 7y . jpg[/img]
支持的格式:
台电TL-C200支持MP3、WMA和WAV格式。
Enoch V200支持MP3、WMA和WAV格式。
昂达VX969支持MP3、WMA和WAV格式。
蓝魔RM150支持MP3、WMA和WAV格式。
Kubi iplayer支持MP3、WMA和WAV。
在文件列表中，按菜单键进入SD卡/flash的操作菜单，可用于发送到SD卡、发送所有文件到SD卡、删除、删除所有文件、格式化内存、格式化SD卡。人性化做得好，在实际使用中带来了很多便利。
[img]/attachments/month _ 0608/13 _ znvx6 ef uj2 my . jpg[/img]
四:游戏功能对比:
[img]/attachments/month _ 0608/14 _ pf 97 khmgyigt . jpg[/img]
台电TL-C200和俄罗斯方块按键设计的很好。
爱诺V200俄罗斯方块按键设置不好，玩游戏很不舒服。
昂达VX969，俄罗斯方块按键设计比较好。
蓝魔RM150俄罗斯方块按键设计一般。
酷比iplayer通过第三方模拟器支持8位任天堂FC/NES和16位GB/GBC游戏。按键设计类似于中控台手柄，操作性好。
[img]/attachments/month _ 0608/15 _ 9 klma 1kttrbl . jpg[/img]
Kubi iplayer是一个很棒的游戏玩家。它通过第三方模拟器支持八位任天堂FC/NES和16位GB/GBC游戏。强大的游戏功能让所有同类产品汗颜。同时，在玩游戏时，水平握住Kubi iplayer，左手控制四维方向键，右手控制菜单和AB/REC键。操作方式类似游戏机手柄，让玩游戏更加轻松爽快。同时游戏画面得益于优秀的屏幕，显示效果非常好。再加上后面内置的扬声器，Coolby iplayer摇身一变成了手持游戏机。
[img]/attachments/month _ 0608/16 _ xyh8er 1 kdlvm . jpg[/img]
五:电子书功能对比
[img]/attachments/month _ 0608/17 _ havs 9 csghj 5j . jpg[/img]
台电TL-C200支持TXT格式在同屏三个书签位置显示7行汉字，字体较大。
爱诺V200支持TXT格式同屏显示7行汉字，三个书签位置，字体较大。
昂达VX969支持TXT格式在同屏三个书签位置显示7行汉字，字体较大。
蓝魔RM150支持TXT格式在同屏三个书签位置显示11行汉字，字体较小。
Kubi iplayer支持TXT格式在同屏三个书签位置显示7行汉字，大字体，带TTS功能。
台电TL-C200、爱诺V200、昂达VX969、蓝魔RM150都提供了TXT格式的文本阅读功能，并提供了三种书签位置的设置。其中台电TL-C200、爱诺V200、昂达VX969可同屏显示7行汉字，字体更大，蓝魔RM150可同屏显示11行汉字，字体更小，更适合看小说。四款产品都没有提供自动翻页和翻页时间设置功能。
[img]/attachments/month _ 0608/18 _ amxsv 1 plgsbd . jpg[/img]
酷比魔方的Iplayer有TTS功能。所谓TTS功能，就是“从文本到语音”。在内置芯片的支持下，它通过神经网络的设计，智能地将单词转换成自然的语音流。一般来说，这种功能在数码录音中比上面看到的多，在MP3中看到的少。酷比魔方的做法让iPlayer在MP3的竞争中有了一定的优势。
[img]/attachments/month _ 0608/19 _ 7 U2 GSR 8 dacky . jpg[/img]
TTS技术实时转换文本文件。TTS语音合成技术即将覆盖国标中的一级和二级汉字。拥有英文界面，自动识别中英文，支持中英文混合阅读。所有语音均以真实普通话发音，实现了每秒120-150个汉字的快速语音合成，朗读速度达到每秒3-4个汉字，让用户听到清晰悦耳的音质和连贯流畅的语调。Iplayer提供了男声和女声两种真人发音，并提供了8种朗读的音效，通过改变功能，你可以坐在车里或者走路的时候“听小说”，就像用收音机听广播一样。
六:图片浏览和对比
[img]/attachments/month _ 0608/20 _ dz 42 uoxtyckt . jpg[/img]
台电TL-C200支持jpg格式，但不支持放大、缩小和旋转。
爱诺V200支持jpg格式，但不支持放大、缩小和旋转。
昂达VX969，支持jpg格式，不支持放大、缩小和旋转。
蓝魔RM150支持jpg格式，但不支持缩放和旋转。
酷派iplayer支持jpg、BMP、GIF动画，支持放大、缩小、旋转。
[img]/attachments/month _ 0608/21 _ iywxms 21 zomu . jpg[/img]
台电TL-C200、爱诺V200、昂达VX969、蓝魔RM150都提供了图片浏览的功能，但是只支持jpg格式，不能对图片进行放大、缩小、旋转等操作。除了JPEG格式之外，Coolby iplayer还支持BMP和GIF动画图像浏览，并且可以对图像进行放大、缩小和旋转，从而可以查看一些图像较大的图像。并且在文件列表的菜单中，还可以提供SD卡/flash的相关操作功能，让你可以选择性的将图片发送到SD卡或者删除，在实际使用中非常方便。
七:其他功能比较
[img]/attachments/month _ 0608/22 _ 58 rvimqk5sni . jpg[/img]
1.其他功能方面，五款机器都提供FM收音、录音、语音播放和设置功能。这些功能差别不大。值得一提的是，Kubi iplayer的收音机区域选择可以在FM模式下直接在菜单中调整，而其他四款机器则需要跳出FM收音机模式，然后在系统设置中进入收音机设置，在实际使用中还是不太方便。
[img]/attachments/month _ 0608/23 _ c 613 qxqho 828 . jpg[/img]
[img]/attachments/month _ 0608/23 _ c 613 qxqho 828 . jpg[/img]
2.另外，五款机型中，只有Kubi iplayer提供了SD扩展功能，最多支持2G SD卡，这样可以在SD卡上存储更多的视频文件进行播放，即使长时间出差也不会觉得无聊。同时，iplaer还可以作为SD卡读卡器使用。对于有数码相机的朋友来说，买读卡器的费用可以省去。
八:USB接口篇:
台电TL-C200 2.0高速公路
艾诺V200 2.0高速公路
蓝魔RM150 2.0高速公路
全速运行时比iplayer 2.0更酷
Iplayer采用的是2.0全速接口，这也是它最大的缺点。大容量传输的过程非常痛苦，相比其他产品5MB/S的速度相形见绌。
九:电池篇:
台电TL-C200内置锂电池。
爱诺V200可拆卸锂电池，兼容诺基亚电池。
蓝魔RM150内置锂电池
酷比iplayer内置锂电池