大家相信尧舜禹传说中,近乎童话的禅让制吗?
禅让,是后人编造的政治童话,是春秋战国时期儒家、墨家等人为了推销他们“有贤者居之”的政治理念而层层累积编造出来的,实际上,即使在远古时代,权力的交接依然存在着血淋淋的斗争。下面试着通过对这些禅让传说的细节探究,来拨开历史的迷雾,还原传说背后的真相。
尧舜禅让不符合人类社会的普遍发展规律史记《五帝本纪》记载,舜出身穷苦人家,在家里受后妈和父亲弟弟欺负,离家出走,种过地,打过鱼,做陶器贩卖,干遍了累活苦活,但仍然积极乐观、笑对人生,终于被尧发现了他的高尚品德,就禅让王位给他。
这听起来就不靠谱,是吗?
在史学界的研究方法中,有一种叫做“三重证据法”,即古代史料为第一重证据,考古出土文物为第二重证据,而第三重证据就是人类社会的普遍发展规律。
我们知道,在唐宋实行科举制度之前,社会阶层固化,能够当官从政的,都是世家贵族子弟,越是远古,这个现象就越严重。——只在战国的乱世时期,布衣平民才短暂有了登上政治舞台的机会。
所以,尧帝从茫茫人海之中发现了穷苦子弟舜,不但把自己的两位公主嫁给他,还把王位禅让给舜,这很明显是不符合社会发展的普遍规律的。
然而我们从另一个角度看,尧帝让位给舜帝,又是合理的。
在秦朝之前我们还没有大一统的中央集权国家,天下基本上是松散的部落联盟的状态。商、周时期的天下***主关系还算比较紧密,但之前的三皇五帝时期,即使是尧舜禹这些天下***主,对其他部落的控制还是比较弱的。
而史料记载,黄帝、颛顼、帝喾、尧舜禹等人都活了百岁左右,这在人均寿命只有三十几岁的古代是不可思议的,即使是后代的王朝,皇帝的平均在位时间也只有短短的五年。
所以我们有理由推断,所谓的尧帝禅让给舜帝,其实是尧帝的部落原来担任着天下部落联盟盟主,因为威望渐渐下落,被原本比较羸弱的舜帝部落给取代了,舜帝部落成为了新的天下盟主。三皇五帝所谓的年龄,实际上是他们部落的执政时间。
如果用部落的概念来取代舜个人,那么穷苦人家的舜能够上位,就解释得通了。
当然,即使是部落之间的权力交接,也很可能不是温情脉脉的禅让,武力夺权才比较符合历史发展规律。从史料记载看来,我们有理由相信尧帝晚年被舜给软禁了。