金庸每部小说里的少林方丈武功都一样吗?

金庸小说人物武功水平探讨(简称?金庸谈武侠?),长期以来,有一种流传已久的说法?少林方丈不断论武功?。甚至被很多人奉为金庸小说?跨书武侠?的基础。

一般的理论是,在不同小说里出现的少林方丈,比如天龙八部里的玄慈,神雕侠侣里的田明,长生天里的空闻,笑傲江湖里的郑方,侠客里的苗振,鹿鼎记里的慧聪,飞狐里的大支,都是同一层次的恒常,然后以此类推,所有的书。

但这种说法,金庸先生本人从未提及过,在作品之外的任何采访中,只在中国互联网发展初期提及过。金庸小说的一些评论者,可能是为了自己的方便和方便而去的?黑吹?出于需要而发明的。所以不代表金庸先生本人观点,肯定不是金庸作品?跨书武侠?基准。

原因很简单。金庸小说里的少林方丈,不一定是这个寺庙的第一个武林高手,也会随着剧情演绎而变化。

比如《八龙》里的少林寺,比如玄南、玄寂、宣彤、玄胜?紫萱一代?和尚的武功显然远不如玄慈方丈。

住持玄慈和他的弟弟们。

宣楠、玄寂和玄慈由第一师教导。辛苦不辛苦,辛苦不苦,但这伟大的钻石拳总是受限于天赋而无法练习?仅仅因为玄慈是天才,他们就不是。在新修订版的《八条龙》中,玄慈方丈仍与冯晓同在掌中,他懂得佛教的最高掌法?掏空到底?更是同龄人望尘莫及的。

这个神秘的难题,玄寂默默地关心着。他们在少林寺已经几十年了,从第一师开始就受玄慈的教导。他们勤奋努力,但这伟大的钻石拳始终受限于天赋,无法练成。他们也不觉得遗憾。早知道少林派练这个拳要一百多年,就有专门的巫师了。这位名叫迟()的老人急忙收回手掌,后退几步,跪拜在地,说道?乔老爷,谢谢你帮助我认识到这一点?般若掌?什么事?掏空到底?。?其他四位长老都对姓迟的长老说:?恭喜你开悟了!?

然而,新修订版的《天龙八部》指出,当玄慈自杀时,第一寺院的玄寂被任命为新的少林方丈。

玄慈挣扎着站了起来,说道?玄慈已经违反了佛教戒律,不能再担任少林寺方丈。从今天起,住持的职位就传给了玄寂,这座寺庙的第一座寺院。?玄寂俯下身子,双手合十,流着泪说?领导法律。?

那么,玄寂真的能因为当上了少林方丈,武功突飞猛进,远超玄南、宣彤、玄胜等师兄弟,而迅速进步到玄慈的水平吗?谁都知道不可能。

再比如《倚天屠龙记》里的少林寺。空闻方丈虽然连直接出手都没有,但他的武功肯定不如渡厄、渡劫、杜南,也不像他早死的时候那么虚。要比成昆强基本上是不可能的,他在旁白中说“他的武功几乎和三都一样好”。

住持空闻:

那么,少林寺武学排名第六的空闻有什么资格,仅凭少林方丈一职,与降龙玄慈、少林派无可争议的第一高手小奥一争高下呢?

郑方大师:

借?归谬法?也能证明?论少林大师的恒武?的荒谬:

如果时间间隔几百年的不同少林高手的武功能保持不变作为参考常数,

那么,相隔时间不到百年的大理国皇帝的武功是否应该更恒呢?历史上段誉活到94岁,当时他的孙子段志兴(邓)在位。

那么保定皇帝段的武功,能称得上厉害吗?南迪?五大奇迹中的中间人邓?就算段不是意外自杀,活着继位为大理皇帝,他的武功会自动升级为段、甚至义登吗?

可以反驳其他参照物的另一个层次差异。比如丐帮长老,天龙少林玄慈方丈,在丐帮长老面前绝对是碾压。

玄慈方丈对冯晓的武术表演绝对不输给你们谭智和段延庆。丐帮长老的武功与慕容四将(邓百川、宫野干、包不同、风暴邪)大致相同。然而慕容氏四人将联手,武功远胜他们的慕容复依然被段延庆一人压制。

段延庆:

足以看出玄慈方丈的武功,至少比丐帮六长老强。

长生天方丈并未正式出招,但从与孟形影不离的孔植大师的表现来看,他相当于明教的明右使,曾经的丐帮长老?八臂神剑?方东柏,基本同档次或者略强。

而空闻,孔植,另一位享誉世界数十年的高僧,更是在一场一对一的决斗中被钻石指击败,败给了金刚门的掌门人阿三(在《明报》连载版中,此人的名字是?八臂妖?于文策)。

空虚:

丐帮还有一位长老,学得了降龙十八掌真传,能与神秘莫测的父母正面交锋,因此,无论我们如何高估空闻方丈的武功,他也很有可能与方东柏以及传功长老联手。这已经足够和玄慈方丈联手了,他已经和六个丐帮长老联手了。差距有多大?

那么,永恒天堂的乞丐是否远胜于天龙的乞丐呢?这就更不可能了。“天龙”时期是丐帮的鼎盛时期,是与少林寺齐名的武林正道中仅有的两大最强门派。

《长生天》中的丐帮在书中陈述,在《神雕侠侣》中襄阳之战失利后,处于衰落期,几十年来连一个能练降龙十八掌的人都找不到。也就是说,的师父,雁门关大战中被降服的跑龙套王,被放入了长天丐帮,这是百年难得一见的顶尖人才。

丐帮帮主:汪剑通

所以,如果把永恒天界丐帮长老的武功设定为与天龙丐帮长老的武功相当,并不是贬低永恒天界的整体武功水平,而是刻意赞美永恒天界。即使按照这样的设定,玄慈的住持也会独自出演《永恒的逆境》吗?三空?也就是说,空闻、孔植、空性联手,其实已经绰绰有余了。

这三个和尚竟然企图在百年寿宴上挑战比他们那一代人还要高的张三丰,真是可笑。后来明报连载版,孔志被张三丰用一张纸轻松击倒在地,这才是他们的真实水平。难怪空忍不住威胁说,千僧一马当先,只身对抗张三丰,也不自信:“你未必能挑中少林。」

因此,空闻是什么样的,仅仅因为他是一样的吗?少林方丈?身份,竟然比“龙族”玄慈方丈还要扑上去?

因此,任何人看到索赔是因为?论少林大师的恒武?,直接画一个玄慈=空闻=郑方的等号,然后进一步用这个来推导《天龙八部》、《倚天屠龙记》和《笑傲江湖》两部书中其他高手的武功对比。别提了,这种观点连金庸武侠理论的门槛都没进。

当然,也不排除有些评论家纯粹是为了抬高永恒天道的整体武功水平而贬低龙剑侠的整体武功水平,也是为了让自己实战能力差而屡遭诟病?以弱胜强?张无忌,强行吹嘘自己比天生的战神冯晓强,所以故意往心里去,明白自己糊涂了,拿着这么个专家的观点去忽悠别人,不值一提。

这种个人臆想,发明论据,强行替原作者说话,根本不是对待武侠的正确态度。就算写下一千字,也是废话,不值一提。