明朝有几个皇帝？明朝灭亡的真正原因被揭露了。
1，朱元璋(1328-1398)于1368年称帝，在位31年。
明朝建立于1368年，定都南京。他于1398年去世，享年71岁。
惠帝·朱允炆(1377-1402)登基，年号“文健”1398，在位5年。
2.朱允炆，明惠帝，不是明朝遗腹子。清乾隆元年，谥号谥号“恭民会皇帝”，史籍称文健皇帝。性优柔寡断。
惠帝，曾孙，皇太子朱标的次子，朱元璋在世的时候，封了皇族，二十多个儿子都是封侯，派驻各地。惠帝登基后，为统一军政，削封诸侯，触怒诸王。燕王朱迪于1402年入侵南京，惠帝说他被烧死了，逃走了。
3.朱迪(1360-1424)登基，年号“永乐”1402，在位23年。
朱元璋第四子朱迪于1420年推翻明惠帝独立，1421年迁都北京，并下令编纂《永乐大典》。1424年去世，享年65岁。
4.仁宗朱高炽(1378-1425)即位，年号“弘熙”1424，在位1年。
明太祖成祖的长子仁宗政治上很清醒，采取了一些措施来缓和社会矛盾。1年在位，1425年去世，享年48岁。
5.玄宗朱瞻基(1398-1435)即位年号“宣德”1425，在位11年。
仁宗的长子玄宗，像他的父亲一样，更能听取他的副手们的意见，并将仁宗称为“任绪安的统治”。玄宗统治时期，君臣关系融洽，经济稳步发展。玄宗死于1435年，享年38岁。
6.英宗朱祁镇(1427-1464)年号为“正统”；“天顺”(1435-1449；1457-1464)在位23年。
玄宗长子英宗即位时年仅9岁，被宦官王镇独占。1449年，瓦拉大举南侵，王镇喜英宗亲征。英宗被俘，史称“民变”，1450年被放回。直到1457才再次即位。他于1464年去世，享年38岁。
7.景帝朱祁钰(1428-1457)即位，年号“景泰”1449，在位9年。
唐玄宗的次子英宗被俘后被立为皇帝。他登基后，被用来自贬为兵部尚书，粉碎了瓦拉对北京的进攻，迫使瓦拉回到英宗。英宗被放回去后，景帝把他软禁起来，直到1475年，景帝病危，英宗又被立为皇帝。景帝死于1457年，30岁。
8.宪宗朱见深(1447-1487)登基，年号“成化”1464，在位24年。
英宗长子宪宗精于法术，纵情女色，致使宦官“奸霸朝政”。1487年，宪宗去世，享年41。
9.孝宗朱佑樘(1470-1505)即位，年号“弘治”1487，在位19年。
孝，宪宗三子。孝宗的“续常政，大开其口”，改变了英宗朝以来奸臣当道的局面。被誉为“中兴之主”。他于1505年去世，享年36岁。
10，朱厚照(1491-1521)登基，年号“郑德”1505，在位17年。
武宗，孝宗长子。他是明朝有名的荒唐事皇帝，好色好色。他于1521年去世，享年31岁。
11，世宗朱厚干(1507-1566)登基，年号“嘉靖”1521，在位46年。
世宗时，宪宗孙，父兴。世宗前期做了很多，杀了宦官，饶了百姓，但后期荒淫无度，政治腐败，多次爆发农民起义。世宗因服丹药中毒而死，享年60岁。
12，穆朱总即位，年号“隆庆”(1537-1572)，在位7年。
世宗的第三个儿子穆宗。在位7年，卒于1572年，时年36岁。
13.朱翊钧皇帝(1563-1620)于1572年登基，在位48年。
宗申，穆宗的第三个儿子。即位时才10岁，陈太后和李贵妃主持朝政。宗申主政后，深居简出，纵情享乐，政治腐败。宗申当政时，北方的努尔哈赤建立了后金王朝，窥视中原。宗申于1620年逝世，享年58岁。
14，光宗朱常洛(1582-1620)于1620登基，在位时间为1。
光宗，宗申的长子。他是一个贪婪好色的皇帝。他在即位当天就因为贪欲过度而病倒，后来又因过度使用朱砂而死。39岁的时候。
15，朱由校(1605-1627)以“天启”1620的称号登基，在位8年。
Xi政治腐败。努尔哈赤派，光宗长子。在位时任用太监魏忠贤，导致趁机攻占沈阳。熙宗死于1627年，时年23岁。
16，四宗朱由检(1610-1644)即位，年号“崇祯”1627，在位17。
光宗第五子四宗。即位后，所以魏忠贤，非常勤政，奋力振作，却难以扭转，各地爆发农民起义，北方皇太极不断骚扰侵犯，在崇祯疑神疑鬼，刚愎自用。最后，1644年，李自成入侵北京，崇祯皇帝在景山自缢。35岁的时候。在他死前，他在他的蓝色长袍上写了一大本书，“不要伤害任何一个人。”
南明皇帝:
朱由松安宗建皇帝弘光(1644-1645)即将接受考验。
朱邵宗祥(1645-1646)隆武皇帝。
朱玉玉文宗节邵武灵少武皇帝(1646)。
朱由朗的赵宗匡皇帝做了一个万年历(1646 ——1662)来做一个永陵。
明朝皇帝名单是指从明朝第一个皇帝朱元璋到明朝第四个皇帝朱由检的16个明朝皇帝。
研究中国古代政治变迁史有两条线索，一是中央与地方的权力斗争，二是皇帝与宰相的权力斗争。然而，人们往往会忽略权力博弈中另一个实力较弱的群体——由普通官僚组成的官僚集团所形成的利益集团。参考皇权和相对权的名称，我们不妨称之为臣权。
大多数情况下，由于实力的原因，大臣权力无法与皇权或相对权相抗衡，只能起到被皇权和相对权彻底压制的作用，在历史舞台上没有什么出彩的表现。但在一定的历史条件下，大臣权力可以左右一个王朝的发展走向，甚至最终命运。这种特定的历史条件就是相对力量被极度削弱甚至完全缺失。
纵观历史，相对力量一直在不断被分割和削弱。从汉代的一相到唐代的两相，到宋代的多相，再到明代的无相。大臣的权力从集权到分权，从强大到空虚，从有到无，而大臣的权力在大臣权力的加速衰弱中不断加强。在明朝，长期蛰伏的大臣权力等待着复苏的春天。
第一，废除皇权，加强皇权
公元1380年至1392年，朱元璋以丞相胡怒杀马车夫事件为起点，在胡发动了一场持续12年、三万余人头落地的大风暴。这场风波不仅彻底消灭了建立明朝的英雄集团，也彻底宣告了延续了几千年的宰相制度的死亡——不允许继承人重新立宰相，尉官们敢以重典待邀者...后人说，改祖制者，以汉奸论处。
先不说朱元璋的功过，但废除丞相制度绝对是朱元璋一生最大的错误。
存在即合理，几千年的宰相制度的存在自然是有道理的。总理制度至少有三个好处。首先，宰相在管理国家官员方面比皇帝更“专业”，皇帝和宰相的双头制也符合所有权和经营权分离的现代企业管理思想；其次，宰相作为皇帝的代言人，在皇帝和臣民之间起到了缓冲的作用；最后，在必要的时候，宰相可以承担政治责任的罪责，成为广大臣民不满情绪的发泄点，用自己的政治生命乃至肉体生命来维护皇帝的“永恒智慧”。
但是宰相制度也有一个致命的缺点，就是领导诸侯的宰相客观上有挑战皇权的政治资本，历代宰相侵占挪用部分皇权的例子也不少。如果宰相有什么不一样的野心，对皇权的安全肯定是灾难性的。
出于对神圣不可侵犯的绝对皇权的迷恋，朱元璋下决心彻底取缔宰相制度。
废除宰相后，皇帝需要直接掌管大臣，必须亲力亲为，皇帝的工作量和工作难度无疑增加了。对于超人和工作狂朱元璋和朱迪来说，这可能不算什么，但对于后来的朱允炆、朱高炽和朱瞻基来说，这就有点让人不知所措了。因此，在明宣宗年间，初步形成了内阁制。所谓的内阁，其实就是皇帝的私人秘书团队，帮助皇帝计划和处理一些日常工作。从表面上看，内阁具有首相的一些职能，似乎被视为“山寨版”的首相。但本质上，内阁和首相是两个完全不同的概念。
首先，首相人数少，权力相对集中，而内阁由数名成员组成，且多数情况下成员来自不同的政治派别，权力分散且受到严重制约，难以形成强大的合力；其次是名分问题，有一种说法是名不正则言不顺，内阁成员普遍级别低。他们毕竟只是私人秘书，名分和威望达不到宰相的高度；最后，在政治立场问题上，宰相与皇帝关系密切，是皇帝的忠实代言人，与皇帝穿一条裤子，而内阁成员与大臣关系更密切，在皇权与臣子对抗时倾向于臣子。
简而言之，内阁作为相对权力的山寨版，已经被严重分散和削弱，不再有压垮大臣的实力，甚至政治立场更多时候是倒向大臣权力。至此，宰相制度完全名存实亡。
与此同时，广大的普通官僚(甚至内阁成员)为了表达相同的利益，形成了强大的大臣集团。虽然这个群体没有明确的组织，但他们的合作组织能力超过了许多组织良好的群体。基于从众、不怨天尤人的心理优势，他们往往能非常默契地达成攻守同盟，迅速形成强大的政治压力和舆论压力，从而迫使皇帝就范。当皇帝要发动反击或者复仇的时候，就是老虎吃天，无处可谈。难道他杀不了所有的大臣吗？所以皇帝的铁拳大多打在空中，而大臣的拳头则吸引了肉。皇帝对大臣们的反击就像美英遇到游击队——你打他们的时候他们在哪里？当他们打你时，他们无处不在。从朱瞻基到明朝，大臣权力几乎完全压制了皇权，这与朱元璋的初衷相去甚远。真是讽刺。朱元璋废除相权，加强皇权的初衷并没有实现。宰相制度废除后，后来皇帝的皇权不是加强了，而是一步步削弱，直至完全边缘化。
朱元璋废除相对权力，加强皇权的运动，以宰相的悲剧开始，以皇帝的悲剧结束。播下了龙种，收获的却是跳蚤。
第二，皇权对大臣权力的彻底挫败
明代皇权与臣权之争的一个重要节点就是土木堡之变。
明英宗朱祁镇是明朝的第六位皇帝，他很年轻就登上了皇位。此时经过几十年的磨合，大臣群体已经初具规模，少爷和老大臣自然强势，皇帝的权力已经被大臣们瓜分。年轻的朱祁镇显然对权力蛋糕的分配方案不满，非常想拿回自己的那一份。
极度虚弱的朱祁镇找到了一个他认为合适的全权代表发言人——太监王镇。尽管王镇的威望和能力有许多先天不足，但目前他是唯一与皇帝穿一条裤子的人。朱祁镇选择了他也是一件很无奈的事情。不可否认，王镇在抑制大臣权力、加强皇权方面确实取得了不少成绩。但是，双方的矛盾也在不断积累和升级。
公元1449年，王镇的一次外交失误引发了蒙古瓦拉部与明朝的边境冲突，也成为皇帝与大臣全面冲突的导火索。由于事件的起因是王镇，大臣们普遍以活泼的态度看待即将到来的武装冲突，他们甚至恶毒地推荐毫无军事经验的王镇参战。一种恶毒的看王镇笑话的态度得到了大臣们的一致认可。没有人愿意去擦王镇的屁股，当然也没有人敢去，因为那会得罪众怒，而这个黑锅绝对会落得个不好的下场。大臣们在等待王镇的失败。王镇战败的消息一传来，期待已久的推翻国王运动的大幕就将拉开。引起边境冲突，开局不利，宦官不得干预政治...有很多致命的帽子。
没有军事经验的王镇被迫参加了战争。为了建立强大的势头，为自己找到最大的责任盾牌，王镇鼓励23岁的朱祁镇使用个人探险。于是五十万明军浩浩荡荡的出去了。
这场战争的过程没有什么值得写的。总司令王镇军事无能，大臣不作为(一个极端的例子是，明军在关键时刻被困土木堡时，身在傅玄镇的连长杨红下令封城，拖延十五天才出兵收拾残局)，战争胜负毫无悬念。
明军在土木堡遭到蒙古军的攻击。明军几乎全军覆没，王镇在混乱中死去，明英宗朱祁镇成了蒙古军的俘虏。如果赢得宝藏的蒙古人抓住朱祁镇，直接进京杀了他。
皇帝被俘，外敌入侵，国家到了最危险的时刻。消息传到北京，大臣们的第一反应不是考虑“国无君”、“保卫首都”等紧迫问题，而是整肃王镇势力。清洗过程极其疯狂，甚至出现了王镇的三名亲信在法庭上被打死的闹剧。直到王镇的势力被彻底清洗后，大臣们才想起这个帝国还缺一个皇帝——可见在大臣们的心目中，皇帝就是这样的。
王子们拥立朱祁镇的兄弟朱祁钰为新皇帝，并彻底抛弃了朱祁镇，这让他们很不高兴。这种抛弃不仅仅是政治上的，他们甚至想直接杀了朱祁镇——当蒙古人来到北京城下的时候，守卫北京的明军毫无顾忌地向蒙古军队开火，虽然他们清楚地知道朱祁镇就在蒙古军队中。
群臣对强大皇帝的不满和抛弃，撕下了最后一块遮羞布。
之后于谦领导的北京保卫战让蒙古人失败。朱祁镇开始了他七年的监狱生活。七年后，他被释放。因为蒙古人也发现这个被大明臣民抛弃的可怜人是个没用的废物。获释后，朱祁镇回到中国，成为南宫“太上皇”的囚犯。
但是，皇权和大臣权的斗争并没有结束，因为经过七年的历练，朱祁钰这个废物越来越强大，新一轮的帝臣之争已经开始。
对于诸侯来说，在皇权和臣权的博弈中，为了臣权利益最大化，国家机器只能掌握在诸侯手中，皇帝必然是个废物。如果皇帝不是废物，试图干预国家大事，就会被大臣们抛弃，取而代之的是废物。朱祁钰显然没有意识到土木堡的变化和他得到支持的幕后真相。
朱祁钰的好日子结束了。
景泰八年(1457)，将军石亨和太监曹吉祥领兵进入南宫，释放并重新拥立朱祁镇为帝，从而废除了朱祁钰的皇位，史称夺门之变。
夺门之变，其实是一小撮政治投机者的政治赌博，未来的政局不在投机者手中，而在大臣们手中。如果部长们反对政变，他们可以很快消灭这一小撮反革命暴徒。所以在整个夺门过程中，大臣们对政变的态度是决定最终结局的决定性因素。那么大臣们对政变是什么态度呢？默许。这一次，部长们放弃了朱祁钰，选择了朱祁镇。
之所以有这样的选择，是因为现在的朱祁镇更像是一个废物——靠威望，靠被外敌俘虏的威望？就性格而言，这么多年的囚徒生活磨平了他的棱角。从意识上来说，受了这么多苦，是时候记起来了。朱祁镇更像一个废物，自然也更像一个皇帝。他的大臣们这次投票支持他。
不出所料，明英宗朱祁镇复辟后，很识趣地留在宫中，不问政事。他已经完全失去了与部长们对抗的资本和勇气。
皇权对大臣权力的怯懦已经持续了几代人，我们甚至怀疑朱祁镇是否把自己的人生经验传给了后代。继朱祁镇之后，朱见深、朱祐樘、朱厚照、朱厚熜和朱载垕也相继出现。他们继续回避和妥协部长权力的挑战。
在五帝中，只有嘉靖皇帝朱厚熜发起了试探性的进攻。这就是明朝历史上著名的礼仪之争。
嘉靖皇帝的生父是兴，不可能继承大统。然而，由于前皇帝朱厚照的缺席，朱厚熜能够以附庸的身份继承王位。
嘉靖登基后，做的第一件事就是给死去的父亲献上一个王，让他当皇帝。严格来说是违反礼仪的，但没什么大不了的。说到底，这只是一个死者的虚名。然而，具有敏锐政治嗅觉的大臣们却不这么认为。他们对这一事件的解释是对皇帝试图干预政府事务的试探性攻击。皇帝选择了一个看似不起眼的节点攻击。如果成功了，必然会扩大战果，步步挤压大臣。我们不知道嘉靖的本意是不是这样，至少大臣们是这样认为的。
绝不让对手的进攻意图得逞，大臣们非常默契地达成了攻守同盟。我写信反对皇帝的提议，直到220多名官员跪在左顺门，以集体请愿的方式向皇帝施压。一些激进的部长甚至喊出了“今天是去死的日子”的口号，并扬言要去死。为了更大的东西而死值得吗？这不是有意找皇帝的茬。这是什么？
愤怒的嘉靖动用了维护皇帝权威的终极武器——权杖。180多名官员被当众脱裤子打屁股，17名倒霉蛋被打死。相当出乎意料的是，很多官员居然报名打屁股，被皇帝打屁股甚至成为很多明朝官员的最高理想(海瑞甚至以被皇帝打死为荣)，大臣群体意识下的从众心理和不责众心理再次达到极致。
这场礼仪之争以嘉靖皇帝的胜利而告终，但他赢得了面子，却失去了理子。礼仪之争之后，皇权和大臣权的对抗几乎不可调和。行动不便的嘉靖皇帝也渐渐失去了政治热情和勇气，开始沉迷于修仙炼丹。连哥不是仙丹，是孤独。
嘉靖终究没有摆脱废的命运。
皇权与大臣权的三次较量——土木堡之变、夺门之变和礼仪之争——都以皇帝的彻底失败而告终。面对强势的大臣权力，皇帝只能是个废物。
第三，新总理权力的恢复彻底击败了大臣权力
在皇帝、大臣和人民共同存在的社会形态下，皇帝和大臣是天然的盟友，他们都属于统治阶级。在大多数情况下，他们通过压榨人民来实现自己的利益。但随着朝代的发展，统治阶级对人民的压迫会因奢侈和腐败而逐渐升级。当人民负担沉重，近乎革命的时候，皇帝为了王朝的延续，会用一个有权势的人物(通常是宰相)来压制大臣们所代表的既得利益，以减轻人民的负担，缓解阶级矛盾。
封建王朝中后期的大部分改革都是为了这个目的。最典型的例子是宋代王安石变法和明代张变法。
说起张，他绝对是明朝历史上的一个另类。正如万历初年的内阁记录。他得到了皇权(当时皇权的实际拥有者是李太后)和宦官集团(鲍锋)的全力支持。同时，由于他的超常战术和铁腕手段，他的实际权力远超历代宰相，甚至可以与摄政王比肩。万历皇帝的恩师、同父异母的张甚至公然说:“我不是宰相，是摄影师(摄政王)。”。
张发动了一场轰轰烈烈的改革，一系列改革措施极大地触动了以大臣为代表的既得利益集团，明朝的阶级矛盾得到了一定程度的缓解。张能有如此大的手笔，不仅因为他非凡的政治才能和铁腕的性格，还因为他得到了皇权的全力支持。从这个意义上说，张的改革与其说是以金融改革为重点的经济改革，不如说是新宰相在皇权支持下对大臣权力的压制和清算。
这种压制立刻遭到了诸侯集团的抵制，双方的对抗最终发展到了“爱情案”的白热化。
1577年，的父亲张去世。按照明朝的惯例，一个官员的父亲去世，要离岗回乡守孝三年，守孝期满后才能回到岗位。但这也不是绝对的，因为皇帝可以行使“夺情”权，强行留官而不使其服丧。大臣们自然同意让张回家吊唁三年。三年时间不仅是一个喘息的机会，更是一个团结和彻底消灭张的绝好机会。而张自然希望继续留任。双方的角力开始了。
在双方角力的关键时刻，皇权选择了维护新相权，万历皇帝行使了“夺情”权。不出意外，万历的提议立刻遭到了几乎所有大臣的反对。嘉靖朝的“礼仪大辩论”再次上演。皇帝提议——大臣集体请愿——脱裤子打屁股——皇帝赢了。故事完全一样，只是人物不一样。这场夺爱案以万历和张的明显胜利而告终。
但是皇权和相对权力的胜利并没有持续多久。公元1582年张之死，成为明代皇权与臣权之争的又一个重要节点。张死后，由于缺乏新的领军人物，新任丞相权迅速瓦解，大臣权立即抓住机会发动反击。张被彻底清算，开棺验尸。他的财产被没收，他的长子死在狱中。政治上被认定为汉奸，改革泡汤。君臣之争又回到了张出现之前的局面。从此万历皇帝开始了长达27年的不问政事的皇帝生涯。
以往学者在研究这段历史时，多从“少年叛父”的心理角度来解释万历对张的清算。我觉得这个解释很肤浅，因为万历当时才18岁，被李太后牵制着。虽然李太后无法控制政局的发展，但她至少可以遏制小万历皇帝朱翊钧的疯狂行为。很耐人寻味的是，不顾与张的交情，默许了万历的疯狂。如果说萧万里的行为是“青春期叛逆”，那么李太后的酱油是“更年期综合症”吗？
只有一个合理的解释，那就是新相权力衰落瓦解后，皇权(主要是李太后)失去了最强大的盟友，没有足够的能力对抗大臣权力。经过反复权衡，皇权选择了向大臣的权力妥协，同意了大臣们对张的报复。
张之死终结了新丞相权的复辟，而群臣集团对张的疯狂报复也堵死了新张出现的可能，因为没有人会拿自己的名誉和后人去冒险再去碰群臣集团。世界上没有张，也不可能恢复项的力量。
四、权臣权力的最后狂欢之夜——崇祯之死
皇权和新宰相权力惨败后，大臣权力失去了最后的约束力。国家机器完全掌握在大臣们手中，成了他们攫取个人利益的工具。缺乏约束对人民的压迫一步步升级，社会逐渐走到崩溃的边缘。整个明朝就像一个大柴火堆，只要一点星星之火就能点燃熊熊大火。
另一方面，由于部长权力范围内的利益斗争，许多小团体出现了分裂。这些小团体往往以一些鸡毛蒜皮的小事为出发点，同党对抗分歧，打压对手，互相争论。明代朱翊钧、朱常洛的“听记”、“红丸”、“移宫”三大案件就是最好的写照。然而，在天启皇帝朱由校时期，宦官党与林东党之间的纷争将明朝的党争推向了顶峰。部长的利益和前途不是看德行和政绩，而是看他在党争中有没有站对队。这些毫无意义的党争耗尽了明朝最后的生命力。
因此，当崇祯皇帝朱由检接手时，他完全面临着一盘死棋。皇帝完全被束缚了，大臣们只关心私利和党争，没有人关心国家和民生。人民已经被压到了崩溃的边缘，王朝的崩溃只是时间问题。
面对这样的对峙局面，不甘做废物和亡国之君的只能寄希望于碰运气，疯狂地更换内阁，希望能“找到”一个张式的人物来挽救危机。当然，从理论上来说，崇祯也可以当皇帝，当宰相，但这只是理论上的可能，因为崇祯的能力和威望与真正的宰相相差甚远。
穷家想好妻，国想好脸。为张平反，并发出“执挥，而念旧臣；除了广播和感动，我想到了君君的感受。但是世界上再也没有张，湘泉复辟是不可能的。
连换50个内阁成员(史称崇祯五十相)之后，新的张始终没有出现，最后的努力也失败了。崇祯面对的死棋，没有幸存者。
1637-1643年，北方大旱。压垮骆驼的最后一根稻草终于倒下了。
公元1644年，李自成进京，明朝朱由检、景山公园自缢，明朝灭亡。
“我不是亡国之君，臣皆亡国之臣。”也许这真的不是朱由检的搪塞，而是他对权臣强权政治的无奈和对自己命运的无尽哀叹。
读后感:皇权代表集权统治，凡事都有负责人。大臣权力代表分权，集团负责，就是没人负责，皇帝只是个摆设，一切以集团利益为重。是明朝连续不断的党和政府欺骗和压迫人民，只注重当下，忽视后果的必然结果。在大臣权力至上的时代，崇祯改变不了，调离的官员也改变不了没有人真正为国家负责的现实。遇到风险，官僚集团自顾不暇，明朝的生死也就一样了。难怪20万人如入无人之境，入主中原。几亿没有国家，没有领袖，没有信仰，没有组织的人，只能是任人宰割的羔羊。明明白白是必然的。