如果让一个人荣华富贵活六十岁和贫穷一生九十岁，选哪个？

前提是那个活60岁的人，身体状况怎样？如60岁的人吃嘛嘛不香，90岁的人吃嘛嘛香，那肯定选90岁的。如身体状况一样，选60岁的。毕竟荣华富贵谁不想，长寿又不能当饭吃[捂脸][捂脸][捂脸]

这是一道选择题，或许根本不存在的选择题，但它是一个人性的思考。

有一个流行的段子，牛、猴、狗都选择了缩短一半的寿命，结果统统被人收购，所以人有了不一样的人生。

一个人牙牙学语，无忧无虑，为学业努力，为事业奔波到解甲归田。恰恰是一个轮回，一切追求都是荣华富贵吧！得到了，死去，什么都没有了！那么60岁以后的人生，想不想体会一下呢？追求长寿是自古以来永恒的话题。

老人言：福莫享尽，势莫用尽。60岁以前还是细水长流的好，荣华富贵又如何？

上述话题说起来，让人听听也乐不起来，荣华富贵者还没享受到老年生活，六十岁前就玩完了，贫穷者要过到九十年，想想这两种活法都是够人心酸的吧，太没意思，有点奇想怪谈了。

哪种活法都是人的一生，现实说了算，贫穷者别懒惰，勤快点一样也可以富有，富贵者要是贪懒胡挥霍，不用几年也能变为无有的贫穷人，事在人为呀。

生命随时光，身体属个人，无须算岁龄，活到哪时都自己，畅心为佳，无论是贪穷者还是富有者，记住几句世人传下来的真心话吧:“虽贫能勤粗茶也有味，狂富懒造细酒且难香。一粥一饭需珍惜，寸薪寸金得人挣。宁惜三餐清淡饭，莫贪万贯糊涂钱。”

讲点现实吧，贫富都要经，常思己过心情好，莫论人非自意安。多感日新得温暖，少谈生死顺自然。

就谈到这里，欢迎尊敬的网友们评论，谢谢。

谢网图，老头哥儿文。

痛苦而死就是死前荣华富贵，也不如贫穷一生寿终正寝的有福分！人老了慢慢就知道了，一切都是身外之物，看看周围的认识的，还是不认识的，我们就会想到一个问题：生的好不如死的好！

人其实就是前三年后三年的事，前三年没有人照顾你，你也活不成，所以有养育之恩的说法，人正常的活着，总有将死之时，这就是进入后三年，老了什么都不行了，需要有人伺候了，假如精精神神人也活的差不多了，一觉睡到没有醒来，你说是不是修来的福！就是没有什么钱，死时非常有尊严，我想比富甲之人死前的，前三年天天生不如死强许多，有钱人与没有钱人，最后都得死，无论有钱没钱，无论活多久，最后死的有尊严就好的人生。

有人说有钱没钱都是命注定的事，你看《红楼梦》里面的凤姐，有钱又如何，我看她就不如刘姥姥幸福快乐。所以，我认为钱财都是过路的财神，只有死的好才是命中注定的事。

用《菜根谭》中一句哲语作为答案。

一场闲富贵，狠狠争来，虽得还是失；百发好光阴，忙忙过了，纵寿亦为夭。

个中滋味，尝过后知。所以这个提问无意义。

、这个问题我想绝大多数人都会选择贫穷一生活九十岁。与荣华富贵活六十岁相比多活三十年呢！

所谓荣华富贵无非是衣食住行的优越一些。人生的目的绝不仅仅如此。贫穷无非是些粗茶淡饭，敝衣薄衫，食不饱腹。事实上大多数人不都是这样过的吗？

贫穷才会使人激发斗志。多活三十年不是一个小数目。利用这三十年做自己想做的事，做对人有益的亊，可以做很多事啊。这样可不枉一生啊！

都不选，

选不了！

阎王召你六十去，

多活一天做不到！

顺其自然不畏死，

何争六十与九十？

快乐生活每一天，

由它六十，七十，或十个十！

贫穷富贵都得死，

福兮祸兮难算计！

富人也有死得早，

穷人百岁不稀奇！

总之就是一句话，

笑对生活笑对死！

柳州老杨一个都不选。第一，因为90岁对我来说不算长寿。第二，富贵和长寿对我来说不仅不矛盾而且相辅相存。第三，因为事实是我所经历的都是我选择的，也都是我艰苦奋斗换来的。不羡富贵、不羡仙，静静的享受 健康 、快乐、家庭和谐，慢慢的经历天长地久。我满足。

我的回答是两者都不可选，荣华富贵有两种资源，一是出生在富贵家庭，二者是靠努力打拼才有的富贵，可以说在取得富贵其间要经过多少的风险和艰辛才得到的，正当享受荣华富贵就夭折了不划算，又说贫穷一辈子活到九十多岁更没意义了！需然岁数活的大但天天过的跟乞丐一样的日子，活着也是到处遭白眼和被人唾弃的困苦中，所以说两者都不选。

我选90岁，人活着就应该奋斗，勤劳，打拼才有意义也不枉来世上走一遭！

人活着就是办事来的，如果只图荣华富贵60年就离开有点短吧？