本来《鲁班书》是给工匠看的建筑书，为什么古人都不敢看？
有一个故事可以证明“少了一扇门”。传说鲁班曾经根据鲁班的书做了一个木制的风筝(相当于最原始的飞机)。鲁班的妻子觉得很新奇，骑马去了天堂。没想到，到了天上之后，她突然生了。当木鸢沾了血，立刻失去了灵性，从天而降。鲁班的妻子和他刚出生的儿子都摔死了。所以鲁班下了咒，以后学这本书的人，都要“缺一门”。那样的话，谁敢看？那么，一本关于民用建筑的书为什么这么可怕呢？我认为主要有两个原因。
一方面，鲁班书之类的文献是正统所不允许的。中国古代的正统是儒家思想。儒家和鲁班(公立学校)的墨家当祖宗是水火不容的。儒家一直以维护周朝的等级秩序为己任，号召所有人安分守己，克己奉公。说白了，儒家就是维护权贵的利益。墨家成员主要是下层商人。他们一直处于社会底层，他们的“商业”行业被社会所不齿。“士农工商”，地位甚至比种地的农民还低。显然，他们对自己的地位非常不满。儒墨矛盾一开始就很大。
后来从汉武帝开始，儒学因为维护了权贵的利益，被统治者提升为正统或“民族美学”。这样，工商业者的意见和地位就完全不受保护了。中国有许多古代科学家和工程师，但这些人在当代世界很少受到高度重视。张衡、祖冲之、宋，这些人，他们受到了什么重用？没有，在人才选拔上，我们从来不重视科技人才。无论是以前的科举制度，九品中正制，还是后来的科举，都只是以经学为考试内容，在经学中找题，在经学中找答案。我从来没有把《巫医》的经典作为考试内容。我不但不会考《巫医》的经典，还会白白鄙视《巫医》的经典。“子无道怪力惑神”，儒家认为“巫医无所不用其极”的是怪力惑神，即她的奇技异谋。
第二，《鲁班书》不是严格意义上的科学文献。如果《鲁班书》是一部非常严肃的科学文献，或者是一部非常严肃的技术文献，即使不能成为主流经典，也会得到很好的认可。毕竟在中国古代，就算不讲究“巫医之术”，也还是需要的。它需要计算历法和修理房子，所以它是实用的。秦始皇焚书坑儒，而且都是儒家经典，但他不烧“巫医”的书。蒙古人西征屠城的时候会保护工匠。
然而，《鲁班书》并不是一本具有实证精神的科学著作。其实不只是鲁班的书，很多“巫医全能功”的古籍都是依附于八卦的，缺乏科学精神。比如上面说的那个木风筝，它能飞上天是因为它被下了咒语。最后因为沾了血从天而降。这一切都没有科学的解释。而现代国外对飞行器的研究是基于牛顿的三维力学和科学实验，是可行的。鲁班书缺乏科学态度，所以得不到尊重。
先说“巫医无所不精”这个名词，为什么把“巫医”放在“医术”之前，说明这些行业的理论基础是“巫医”。如果你不严格，怎么能得到别人的尊重？