《崖山后无中国明朝后无中国》不对！怎么了?
你知道“雅山后无中国，明后无中国”的意思吗？我不知道。没关系，边肖告诉你。
丫山之后没有中国，明朝之后也没有中国。这两句话近年来在网络上非常流行。这种论调表明了对中国必然衰落的悲观态度。给人一种没有对错的错觉，不知道自己错在哪里。曾经，争议很大。
海战
还有一些人被深深蛊惑。当然，作为一个中国人，大部分人肯定会无条件否定。但是在否认的同时，有人知道真正的错误在哪里吗？别担心，我会找到答案的。
如果你想知道它的错误，你必须先看看它的右边。
判断的正确性
一个
是的，中国在亚山之后灭亡了。明朝崇祯皇帝自杀后，中国又灭亡了。然而，正是这个政权灭亡了。过去2000年的政权更迭并不奇怪。我们今天仍然做得很好。
二
古典中国结束了。真的结束了。五十代时期结束于晚唐。创新、非正式、理性的结合，在两宋时期越来越普遍。在宋代，中国人有很强的理性思维，那个时代的科技发展就是一个很好的例子。
北宋汴京的圈地
三
华夏的衣服都死了。这是真的死了。自清朝颁布剃发更衣令以来，汉人200多年来一直戴着长辫子和瓜子帽，要么是马甲，要么是马甲，要么是马褂，要么是长袍。清朝以后，当进入现代，中国人将不再延续中国的传统服饰文化。
另外，据说雅山事件后，中国人民的勇气和开拓精神消失了。其实这个会在下面讨论。
判断错误
一个
的确，汉人的精神已经改变了。在蒙元征服中国期间，屠杀非常普遍。另外，牙山海战的失败，中原政权的彻底垮台，也必将在精神上打击汉人。但是，我不同意血不见了。
如果真的没了，为什么元末红巾军造反，朱元璋反元朝？如何才能驱逐路虎，恢复中国的坚定承诺？为了彻底消灭袁婷，大明派将军蓝玉独自进入沙漠，彻底击败了袁婷的残余势力。我不太相信。
明军与蒙古人作战。
况且万历三征，镇压苗族起义，镇压蒙古起义，抗日抗美援朝，哪一个不是体现了汉人的全部勇气和气节。清朝的甲午战争，民国的抗日战争，民国的抗美援朝战争，甲午战争，人们心中的勇气和气节没有消逝！
二
古典中国的毁灭是错误的。前面说过，中国的古典时代结束于晚唐五代十国时期。宋朝承前启后，北宋承前启后，摒弃重典，取长补短。非常规和创新发展是主流。当时文人阶层的普通人数量大规模上升，士子数量比空缺前有所增加。文人地位高，社会开放，儒家分支多。
另外，城市化程度高，商品经济发达。社会上的新事物和新问题的数量也增加了，从而为中国的新思想和新技术提供了发展环境。这些变化带来的进步，宋人最明显。
范仲淹
南宋以后，儒家思想开始保守。程、朱理学逐渐成为主流，经济进一步发展。然而，由于南宋政府的不稳定和中国社会缺乏成熟的法律文化，资本主义经济在当时不可能出现。
三
中华文明名存实亡。事实上，大多数人都把中国在宋明两代的变化与公元2000年混淆了
但在中元时期，文化继续发展，中国的政治制度、风俗习惯、意识形态仍然发挥着作用。尤其是儒家思想和科举制度。然而，在遭受沉重打击后，中华文明出现了一定的倒退。由于社会生态的不发达，中国需要重新发掘前人的足迹，积累智慧，重复去粗取精的过程。明朝建国后，中华文明的复兴不是个例。
这个判断的根本错误是关于中国文明的真相。
东方文明是人类文明以来少有的独立文明，是完整系统的文明宇宙。它与西方有着本质的不同。所以外国人想通过焚书坑儒，杀汉人，囚禁蠢人来毁灭中华文明。中华文明不能动摇，也不能靠杀汉人来毁灭。
为什么？
有人说过，中华文明是一个系统化的文明宇宙，没有中华文明也能生存。之所以会有这样的特殊现象，是因为中国文明不同于西方或者中东，两者都是以宗教为中心的。一方面，宗教无法鼓励人们积极入世；另一方面，宗教不能也不可能正面解释人和世界。
禹治水为民。
但中华文明鼓励大家积极入世，正确解释人与世界的关系。换句话说，中华文明有真理。不管有没有汉人，真理文化都会存在。中国会亡，欧美人会继承。
因此，杀死所有中国人永远不会摧毁中国文化。换句话说，比如把欧洲人都杀了，西方科学或者现代科学就能被消灭吗？即使人死了，科学依然会存在。中华文明也是如此。
所以，要真正摧毁中华文明，必须从文明的角度出发。怎么才能做到呢？让中国人的思维彻底异化，从思想上抛弃中华文明的核心逻辑。
中国文明
中国的文明世界就是基于这种逻辑形成的。基于这个逻辑，我们有了八卦、成功、自强、德行、仁义、礼义、智慧、信仰，有了君子的修身理念，有了家庭和睦、治国安邦，有了舍生取义的独特道德伦理。
此外，中国人的书法、绘画、建筑、科技、政治、经济、国防、法治也是建立在这个独立的逻辑体系之上的。因此，无论外国人如何践踏和压迫中国人民的身体，如何禁锢和愚弄中国人民的精神，如何从思想上彻底改变中国人民的逻辑，都不可能彻底摧毁中国文明。
所以回顾历史，中华文明的核心逻辑在宋元明清时期从未改变或被破坏。说雅山之后没有中国，明朝之后没有中国，其实有点夸张。糊弄小孩子没问题。