江苏一新员工凌晨性侵老板老婆被判三年。你觉得合理吗？
贾进入李女士的家，趁李女士睡着时占了她的便宜。李女士醒来后，极力反抗，贾却强行掐住其脖子，随后贾撕扯李女士的有偿强奸。但李女士没有屈服。她最终逃脱并向警方报案。
虽然民警控制了贾某，但贾某坚称自己没有强奸，只是因为肚子疼去李女士房间找纸，上厕所没带纸。期间只是和李女士发生了争执，然后打了她。见贾拒不承认，又无其他证据，案件陷入僵局。
贾不承认就真的没办法了吗？不是，贾有过强奸的前科，所以对警察的审讯过程非常熟悉。直到第四轮讯问，警察也没问为什么。因此，警方改变了策略。既然贾不松口，他们就在讯问笔录上找漏洞。
功夫不负有心人，检方会从三点来补强本案的证据。1，贾供述自己穿着内衣进入李女士房间，与李女士的说法一致。但检方注意到，事发时气温只有2度左右，只穿着内衣在外面行走并不冷。宿迁虽然没有哈尔滨好，但是这么冷的天穿着内衣在外面走是不正常的。
2.为什么贾上厕所的时候要去李女士房间找纸？就算贾没有纸，也不应该深夜去李女士房间找纸，而且还是在李女士熟睡的时候。这个说法有很多疑点。3.贾某与李女士发生争执，她也打过李女士，但李女士脖子上确实有手的痕迹。一般的吵架怎么呛？你想杀人吗？从这三个疑点中，检方找到了突破口，然后在“零口供”的情况下，将贾归案，判刑三年两个月。
我认为理性不得不为警察的机智、严谨和洞察力而称赞。由于李女士的强烈反抗，贾没有得逞。这属于强奸罪未遂，可以按照既遂标准从轻或者减轻处罚。也许有人会好奇，为什么在“零口供”的情况下还能定罪，难道不应该适用疑罪从无原则吗？
其实并不是。我国法律有明确规定，办案要重证据，重调查研究，口供不可信。如果只有被告人供述，没有其他证据作证，不能认定被告人有罪。因此，即使贾在本案中拒不承认死亡，检方也可以通过反侦查手段强化证据，对其定罪量刑。
最后，李女士可能认为物流公司做的不是什么精细活，所以招人比较随便，这次应该吃亏。虽然不是所有的罪犯都不值得原谅，但有强奸、强制猥亵等犯罪前科的人要格外注意，他们很可能会再次犯罪。