胡鞍钢

胡鞍钢能否继续担任清华大学国情研究所，清华大学有自己的判断，但在人文社会科学领域的学术研究方法华丽，值得警惕。清华校友要求清华大学解决教授的具体要求可以讨论。清华大学作为一所大学，当然有聘请校长的权利和头衔，我相信清华大学校友的吸引力不会干扰清华大学的独立决策。

清华校友对胡鞍钢教授学术报告的批评值得认真对待。胡鞍钢教授关于“中国综合国力已超过美国”的学术报告广泛流传，影响深远。然而，这些观点与中国政府公布的权威数据相去甚远，与生活在中国的普通民众的基本观念和常识背道而驰。那么这样的研究是科学的吗？我们应该尊重学术研究的自由，但如果学术研究的结果违反常识，公众需要怀疑问题是否在于团队的学术水平低，研究能力不足，还是故意哗众取宠。

清华大学是中国最高的高等院校，清华大学国立学院是研究中国国情的重要机构。一份报告引起如此大的争议绝非小事。如果问题是研究是故意耸人听闻的，那是一种比剽窃更严重的学术不端行为，而不是学术欺诈？

胡鞍钢的学术水平，能否继续保持清华大学国情研究所、清华大学有自己的判断力，相信清华也能做出公平的对待。这次事件所反映的审查问题，可能不仅在于具体的人员任免，还可能反映出学术风格，更值得关注。学院和大学是一个社会的大脑。高校教师的学术研究和公众舆论不仅影响着学生，而且直接影响着社会舆论乃至政府决策。因此，近两年来，政府部门一直敦促高校打击学术不端行为，尤其是学术不端行为，引起了社会的广泛关注。然而，如果学术失当只是为了了解抄袭造假，就会简化问题。