《西游记》是吴承恩写的吗？

这是几百年来的历史悬案。20世纪20年代，胡适、鲁迅从清代学者那里论证《西游记》是淮安嘉靖中年贡生吴承恩所作。但从目前能看到的各种版本的西游记来看，没有一部是吴承恩署名写的。近日，北京图书馆出版社出版《谈吴承恩——揭秘《西游记》作者问题》一书，提出《西游记》作者并非吴承恩，而是明嘉靖“清词宰相”李春芳。考证的思路是从《世德堂大篆西游记》开头的华阳师专“角”字入手，比较杨志《西游记》与朱的《释鄂传》增删改故事的变化发展，论证小说的写作过程，理顺这三个版本的出版顺序，把其中所体现的佛、道、儒三家思想结合起来。\x0d\吴承恩有诗《到李石南麓太师》，而那脚下的石头就是李春芳的名字。李，江苏兴化人，嘉靖年间状元。他因写得一手好《清词》而被提升为宰辅。小时候在江苏华阳洞读书，所以外号“华阳洞大师”。他被任命为总校的永乐大典。《西游记》第九十五回有一句诗:“五彩芬芳，一座荒山突然香了；虹流千年清河海，电绕长春西游唐。花草树木雍容华贵，野花滋润芬芳。古代长辈留下遗物，现在我为明君掉了聚宝堂而高兴。"沈先生发现，这首诗的第四、第五、第六、第七句隐含着"故人留守"，卷首"华阳东田师专"的意思是"编西游记"。\x0d\胡适、鲁迅依据明日即将出版的《淮安县志》等书，宣称吴承恩为《西游记》作者。记载记载吴承恩为《西游记》，但没有说明为什么要出版这样的书。清代咸丰再版《淮安县志》，删此文。\x0d\1983最后，张先生在《西游记是不是吴承恩写的》一书中指出，从《西游记》问世到上世纪20年代的300多年间，各类出版物或有朱主编，或只有华阳师专编辑而无作者姓名，或有丘处机撰写，无一承认吴承恩的著作权。胡适在1921的《西游记》序言中也说这部作品是“明中叶以后一个不知名的小说家所作”。后来鲁迅先生辩称，吴承恩说胡适拿到了鲁迅抄的材料，《西游记考证》也持此意见。但是仔细看看他们的考证，是基于两个间接材料，只有一个直接材料。\x0d\间接材料1:吴玉谋(1698-1773)《杨珊实录》卷四:《天启实录》(指《淮安府天启实录》)列先生(指吴承恩)是现代文学园林之首，云。当初不知道为什么在等一本书，看的是《西游记》先生写的《怀仙文母》。考证《西游记》旧名为《证书》，说明符合当时的宗旨，玉娟道园井然有序，并说明这本书是邱长春一个真人在他国之初所写。而郡志指君子之手。天启时，先生不远，其言必真。写于意大利长春初，智先生是通俗演义，如《三国志》，陈寿写的，而演义叫罗贯中。书里有很多家乡的方言，毫无疑问有出淮的人。或云:有《西游记后》，为射阳先生所写。\x0d\吴予希从西游记出来到现在已经将近200年了，判断的依据只是明天淮安官方记录的公布，他的话语权其实和我们差不多。\x0d\间接材料二:阮奎生(1727-1789)《茶闲客谈》卷二十一:据旧录说，她对映日是敏感而睿智的，她写过一首诗，充满了善意和戏谑。很抱歉我没有注意到《杂记》的书名，但是《怀仙文母》这本书收录了射阳的《西游记通俗演义》。它是这本书下一季流行的开始，巷子里的人都乐于谈论它，但这是前所未闻的。.....明县之志，写射阳，射阳之志不远。他怎么能凭借世俗元人的小说扬名立万？或长春初有此录，射阳因而风流，极虚幻多变；比如左的包括《国志》、《三国演义》。再看方言俚语，都是淮上农村口音街上讲的，街上的妇孺都懂，有的完全不读，所以无疑是出于淮上人之手。\x0d\这里唯一的判断依据仍然是天启淮安府的记载。据鲁迅先生分析，《阮奎生》实际上是根据武玉《杨珊志》卷四写成的，因为它沿袭了该书在淮安府“复兴善谐剧”的错误。吴、阮在书中都提到淮上方言，但都肯定吴承恩的著作是《西游记》小说之后的旁证。然而，关于小说中的方言，学术界一直存在着很大的争论。清初黄太洪的《西游记书跋》证明书中有不少金陵方言。清代吴承恩还被丁岩的《石亭序》、《焦循戏剧》等列为作者。然而，它们要么基于淮安府的记录，要么基于茶党，这意味着将版权授予吴承恩的依据只有一个。\x0d\直接材料:《天启淮安府志》卷十九《艺文志》及《淮县文目:吴承恩:射阳集》四卷；《春秋传》序；西游记。根据这份材料，张先生从正反两方面进行了论证。正:《淮安府志》没有说明吴承恩与《西游记》的卷数或次数，也没有说明这篇文章的性质。历史上经常有两部作品同名。比如清初的、唐各有一部东江钞集，明清有一部小说叫《如意君传奇》..比吴承恩大二十岁左右的安国也写过《西游记》，不过是游记。所以不能断定吴承恩的《西游记》就是西游记。另一方面，清初著名藏书家黄裕基在八部史籍中记载了以下地理范畴:唐鹤正《南行记》、吴承恩《西游记》、沈《四明山游记》，最早于万历二十年(1592)在《西游记》中发表，历时半个多世纪。已经是家喻户晓的书了，但是黄裕基出版的是《吴承恩》。\x0d\专家认为，关于《西游记》的作者，历来众说纷纭，大多否认是吴承恩所作。也有人认为《西游记》的作者过去曾被暗示是李春芳。靠《西游记》里的一首诗来暗示李春芳，说服力不够。这只能是一家之见。要真正解开《西游记》作者的历史之谜，还需要进一步发掘更多的第一手资料。\x0d\