看完《昨天的蓝天》，你觉得郭曼近年来的发展前景如何？
第一次看到短篇，发生在1999，感觉可能有些差距(因为我是98年出生的)，但是看了电影《萌芽》和《朗读者》才知道这是我的青春。渐渐的看电视剧最初的目的只是为了更好的成全我童年的一个情怀(因为我是在脑海里看的)，但是看了一部详细的电影，因为我觉得那是我的高三，是我的青春。有一些小的关键点真的很严重(比如老师说这些话的表情，有些情况下还有一些对话，包括萌芽阶段和读者发生了几次)。感谢这个精英团队这么多年后给大家展示的作品。即使有一些缺点，也是好的。也许有些情节在我们看来并不完美，但请对国产动画多加小心。
主人公胆怯的背后，是他浅薄的自信，让他无法好好学习，从小到大没有什么特点。而且普通的家庭背景和优秀的导师是不容易判断叛逆的，也正是这种特质铸就了他非理性的坚持。爱上女主角后，我一直不敢表白。因为误会，因为男女生的差距，因为不理智放弃今年高考去深圳画漫画，因为坚持一直坚持。最终，他辞掉了工作，回到了家乡。他的漫画不冷不热，但他还是如约发表了一篇关于四个人的短篇小说。
夫妻离异，父亲是教育局长，母亲善良苦涩。离异家庭的孩子一直都是敏感完美的，男二也是赵剧中情商最高的。然而与父亲的分歧让他内心充满了叛逆和反抗。这种气质也造成了他对接近他舒适区的人敏感多疑，也决定了他会对真正进入他舒适区的盆友非常重视。老师发现男主角画女主角后，为他打掩护，为男主角以一个邋遢的借口借材料时做准备，更好的讨好女主角，甚至男主角在深圳画漫画的突破口都是女主角给的。
最后，当我成为乘务员的时候，我仍然记得我作为一个笑话做出的承诺。女主角是个一般的优秀学生，父母都是大学老师。妈妈今年高考前把一切都布置好了，让她跳舞是为了多拿分，让她放弃黑板报和文艺表演是为了更好的防止她分心。所以她被那个冷酷傲慢的男人吸引，她对男主角对她的感情毫无察觉。最终，他们会像身边普通的优秀学生一样留在家乡，结婚，传宗接代。
主题与青春少年短篇相同，两部电影击中了三分之二左右的主题(三位电影导演各讲了三个关于四式青春的短篇，其中两部以校园为主)。这些故事都有各自的不同和侧重点，不同的角色也可以有非常好的区别。除了温柔沉默的少年，乐观善良的少女的标准组合，清空其实在人物关系上更优秀——齐这个“坏少年”从出场的那一刻起就能吸引人的眼球，每个模块不到半个小时。昨天清空一个半小时的文章数量也是标准的展现角色。但是，影片的布局确实拖了短篇的后腿。
或许要做很多选择才能把原著小说丰富多彩的内容浓缩到影片的数量上(但有些项目真的不容易遗漏？)很多领域总是显得生硬，缺乏伏笔。整个过程有一种更好的推动剧情的体验，其过度戏剧化和除主角外人物的扁平化设计。比如院长没见他说教解惑，只有奉承和势利，基本上是作为一个典型的“坏人”存在，然后到最后突然就逐渐人性化的为学生服务了。也许电影是想表达每个人都有不一样的一面，但这样的转折难免会显得有意为之。
再比如角色的情感变化。涂小逸的少年思想非常好理解，但姚哲天却直言不讳，前面没有任何暗示和铺垫，以至于整个现场在嘟嘟的情况下充满了嘲讽。另外，影片至今也没有得出一个有效的表述，为什么齐在整个过程中都在意涂小逸的芬芳和柔情。主角之间的联系错综复杂，直到最后我还是不知所措。这个人是什么心态，怎么变成这样的？我是第一个。